﻿ 1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть 

18 ноября 2021 года Дело № А63-9587/2021  

Арбитражный суд в составе судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Стабильная управляющая компания – 6», г. Ставрополь (ОГРН  1162651061100, ИНН 2635219550)  

к Администрации города Ставрополя (ОГРН 1022601931901, ИНН 2636019748) 

о взыскании 37 385,8 руб. задолженности по оплате коммунальных услуг по МКД: г,  Ставрополь, ул. Доваторцев, д. 49/2, кв. 16, 5 947,85 руб. пени,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, администрацию  Промышленного района города Ставрополя, г. Ставрополь  

при участии в судебном заседании: от истца – Исраелян Л.В. по доверенности от 08.06.2020, от ответчика – Шмыгалевой В.С. по доверенности № 01/1-21-20 от 14.05.2021, в отсутствие третьего лица. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 174, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л :

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стабильная  управляющая компания – 6», г. Ставрополь удовлетворить.  

 Взыскать с Администрации города Ставрополя (ОГРН 1022601931901, ИНН  2636019748) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стабильная  управляющая компания – 6», г. Ставрополь (ОГРН 1162651061100, ИНН 2635219550)  37  385,8 руб. основного долга, 5 947,85 руб. пени, а всего 43 333,65 руб. и 2 000 руб. в  возмещение расходов по оплате госпошлины.   

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина