РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-67464/21-27-463

г. Москва

24 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2021года

Полный текст решения изготовлен 24 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Крикуновой В.И., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Сидорович А.Ю.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании рассмотрев дело по иску

истец:ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕКОМ" (127562, МОСКВА ГОРОД, ХАЧАТУРЯНА 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771501001)

ответчик:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" (129344, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПЕЧОРСКАЯ, ДОМ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 771601001)

о взыскании денежных средств в размере 1 373 415 руб. 

при участии: согласно протоколу;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕКОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшения размера исковых требований, к Государственному бюджетному учреждению города Москвы «ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА» (далее – ответчик) о взыскании по контракту от 27 мая 2019 года № 354/44/19 неустойки в размере 1 373 415 руб. 00 коп.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. 

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителей сторон,  исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 27 мая 2019 года между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор № 354/44/19 на выполнение работ по благоустройству Бабушкинского района в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к договору).

Цена контракта составила 54 502 720 руб..

Сроки исполнения работ установлены в соответствии с техническим заданием (приложение № 1 к контракту): с 1 (первого) по 60 (шестидесятый) календарный день с момента подписания контракта.

Факт выполнения работ по контракту на общую сумму 54 435 742 руб. 00 коп. подтверждается подписанными обеими сторонами соответствующими документами. Заказчик частично оплатил подрядчику выполненные работы на сумму 30 340 736 руб. 00 коп. 

Заказчик не исполнил обязательств по оплате выполненных работ на общую сумму 24 095 006 руб. 00 коп. по следующим документам:

актом сдачи-приемки работ КС-2 от 01.07.2019г. № 1, справки стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 01.07.2019г. № 1 на сумму 2 527 662 руб. 07 коп.;

актом сдачи-приемки работ КС-2 от 25.07.2019г. № 2, справки стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 25.07.2019г. № 2 на сумму 1 669 719 руб. 06 коп.;

актом сдачи-приемки работ КС-2 от 25.07.2019г. № 2, справки стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 25.07.2019г. № 2 на сумму 2 754 127 руб. 27 коп.;

актом сдачи-приемки работ КС-2 от 25.07.2019г. № 3, справки стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 25.07.2019г. № 3 на сумму 4 037 861 руб. 28 коп.;

актом сдачи-приемки работ КС-2 от 25.07.2019г. № 2, справки стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 25.07.2019г. № 2 на сумму 2 859 671 руб. 84 коп.;

актом сдачи-приемки работ КС-2 от 25.07.2019г. № 2, справки стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 25.07.2019г. № 2 на сумму 8 285 784 руб. 16 коп.;

актом сдачи-приемки работ КС-2 от 25.07.2019г. № 2, справки стоимости выполненных работ и затрат КС-3 от 25.07.2019г. № 1 на сумму 1 960 181 руб. 54 коп.;

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 711 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Подрядчик, в связи с образовавшейся задолженностью, обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы, который решением от 29.01.2021г. по делу №А40-150049/2020 взыскал с заказчика сумму долга в размере 24 095 006 руб. 00 коп.

На 26.03.2021г. указанное решение Арбитражного суда г. Москвы выполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты выполненных работ с 26.08.2019 по 26.03.2021 в сумме 1 373 415 руб. 00 коп. 

Пунктом 7.8. контракта установлена ответственность заказчика за просрочку оплаты в виде неустойки в размере 1/300 действующей на день уплаты пени ключевой ставки ЦБ РФ.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Контррасчета неустойки ответчик не представил, оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ судом не установлено. 

Указанный расчет судом проверен и признан математически и методологически верным. 

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере в соответствии с пунктом 7.8. контракта, ст. 330 ГК РФ.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БАБУШКИНСКОГО РАЙОНА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕКОМ" неустойку в размере 1 373 415 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 734 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца срок с даты его принятия .

Судья          В.И. Крикунова