Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Воронеж                                                                                                      Дело №А14-402/2018

«17» мая 2018г.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Лукавенко В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Железнодорожного района», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности, неустойки

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №37 от 07.05.2018,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – истец, МКП «Воронежтеплосеть») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Железнодорожного района» (далее – ответчик, ОАО «УК Железнодорожного района») о взыскании задолженности по договору №3223 от 28.04.2016 на отпуск тепловой энергии и горячей воды в размере 119344 руб. 69 коп. за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 и 6918 руб. 08 коп. пени за период с 16.11.2017 по 09.04.2018, продолжив начисление пени по день фактической оплаты долга (с учетом принятых судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнений).

В судебное заседание 15.05.2018 ответчик не явился, мотивированный отзыв не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Воронежской области. На основании ст.156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные требования в уточненном размере.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 17.05.2018 до 16 час. 10 мин.

Как следует из материалов дела, 28.04.2016 между МКП «Воронежтеплосеть» (энергоснабжающая организация, ЭСО) и ОАО «УК Железнодорожного района» (абонент) был заключен договор № 3223 на отпуск тепловой энергии и горячей воды, по условиям которого энергоснабжающая организация обеспечивает подачу тепловой энергии и горячей воды абоненту через присоединенную сеть до точки поставки, которая располагается на границе раздела внутридомовых инженерных систем, являющихся общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме или общих сетей инженерно-технического обеспечения и централизованных сетей инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи коммунального ресурса к внутридомовым инженерным системам. Абонент обязуется своевременно оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении систем теплопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п.1.1. договора).

Указанный договор подписан сторонами с протоколом разногласий и протоколом согласования разногласий.

Границы эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) устанавливаются в соответствии с Приложением № 2 (п.1.2. договора).

В соответствии с п.4.1. договора оплата тепловой энергии (отопление) и горячей воды (горячее водоснабжение) производится абонентом ежемесячно, в порядке и сроки, установленные договором.

Цена для абонента на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ЭСО и абонента определена в соответствии с тарифами на тепловую энергию, горячую воду, теплоноситель, утвержденным Управлением по государственному регулированию тарифов Воронежской области. Изменение тарифов и нормативов потребления коммунальных услуг, в период действия договора, не требует его переоформления, либо подписания дополнительных соглашений к нему (п.4.2. договора).

Согласно п.4.3. договора оплата фактически потребленной тепловой энергии и горячей воды производится абонентом в полном объеме, в срок до 15-го числа месяца, следующим за расчетным.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет ЭСО (п.4.9. договора).

Согласно п.8.1. договор действует с 01.02.2016 по 31.12.2016 и считается ежегодно продленным, если не позднее, чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении.

Тариф на горячую воду за период с 01.07.2017 по 31.12.2017 для МКП «Воронежтеплосеть» установлен приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2015 №62/28:

- для потребителей компонент на холодную воду – 19 руб. 99 коп. за 1 куб.м., компонент на тепловую энергию – 1732 руб. 85 коп. за 1 Гкал.;

- для населения компонент на холодную воду – 23 руб. 59 коп. за 1 куб.м., компонент на тепловую энергию –2044 руб. 76 коп. за 1 Гкал.

Тариф на тепловую энергию за период с 01.07.2017 по 31.12.2017 для МКП «Воронежтеплосеть» установлен приказом управления по государственному регулированию тарифов Воронежской области от 18.12.2015 №62/89:: 1732 руб. 85 коп. за 1 Гкал.; для населения - 2044 руб. 76 коп. за 1 Гкал.

Во исполнение условий договора по вышеуказанным тарифам истец в период с 01.10.2017 по 31.10.2017 отпустил ответчику горячей воды: компонент на тепловую энергию в количестве 40,612 Гкал на сумму 83041 руб. 03 коп., компонент на холодную воду в количестве 684,748 куб. м. на сумму 15303 руб. 97 коп.; тепловой энергии в количестве 10,27 Гкал на сумму 20999 руб. 69 коп., всего на общую сумму 119344 руб. 69 коп., что подтверждается актом об отпуске тепловой энергии, актом сверки взаимных расчетов.

Ответчик оплату поставленной тепловой энергии не произвел.

В претензии исх.№14610 от 24.11.2017 истец предложил ответчику произвести оплату задолженности в срок до 01.12.2017.

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения МКП «Воронежтеплосеть» в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности и неустойки (пени).

Исследовав и оценив представленные по делу материалы, с учетом объяснений представителей истца, арбитражный суд находит иск МКП «Воронежтеплосеть» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Правила, предусмотренные ст.ст.539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п.1 ст.548 ГК РФ).

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В силу ч.1 ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение обязательств по спорному договору за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 истцом ответчику поставлена тепловая энергия для горячей воды на сумму в размере 119344 руб. 69 коп. 

Согласно п.3? ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик документально не оспорил количество поставленной ему в спорный период тепловой энергии, возражений относительно применяемых истцом тарифов не заявил, доказательств оплаты тепловой энергии не представил. 

При таких обстоятельствах, требование МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с ОАО «УК Железнодорожного района» задолженности за потребленную тепловую энергию для горячей воды за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 в размере 119344 руб. 69 коп. заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты тепловой энергии, истцом заявлены требования о взыскании с ОАО «УК Железнодорожного района» неустойки (пени) в сумме 6918 руб. 08 коп. за период с 16.11.2017 по 09.04.2018.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст.332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.9.3. ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Данная норма носит императивный характер и не предусматривает альтернативного способа расчета пени.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, с 01.01.2016 Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России (Указание Банка России от 11.12.2015 №3894-У). 

Согласно Обзору судебной практики №3, утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

По Информации Банка России ставка рефинансирования с 26.03.2018 установлена в размере 7,25%.

Допущенная ответчиком просрочка исполнения обязательства по оплате тепловой энергии установлена представленными доказательствами.

Представленный истцом расчет неустойки соответствует обстоятельствам спора и требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен, контррасчет в опровержение расчета истца не представлен (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды в полном объеме в срок, установленный договором, требование МКП «Воронежтеплосеть» о взыскании с ОАО «УК Железнодорожного района» неустойки в размере 6918 руб. 08 коп. за период с 16.11.2017 по 09.04.2018, а также с 10.04.2018 по день фактической оплаты долга в размере 119344 руб. 69 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, суд считает правомерно заявленным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Сумма госпошлины по делу составляет 4788 руб., при подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2000 руб., в связи с чем, с ответчика следует взыскать в пользу истца 2000 руб. расходов по госпошлине, в доход федерального бюджета – 2788 руб. госпошлины. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

Взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу муниципального казенного предприятия городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 126262 руб. 77 коп., в том числе сумму основного долга за период с 01.10.2017 по 31.10.2017 в размере 119344 руб. 69 коп., неустойку за период с 16.11.2017 по 09.04.2018 в размере 6918 руб. 08 коп., неустойку за период с 10.04.2018 до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга в размере 119344 руб. 69 коп., исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки; и 2000 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

Взыскать с открытого акционерного общества «Управляющая компания Железнодорожного района», г.Воронеж (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2788 руб. госпошлины

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                         В.И. Лукавенко