АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http://www.altai-krai.arbitr.ru,   е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Барнаул                                                                                                  Дело № А03–15538/2020                   

 

            Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2021 года  

Решение в полном объеме изготовлено 29 января 2021 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кват-Ра», г. Барнаул, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск», г. Бийск,

о взыскании 1 012 617 руб. 95 коп. долга за поставленные товары, 21 249 руб. 03 коп. неустойки, за период с 11.03.2020 по 09.11.2020, неустойки, подлежащей уплате на сумму долга, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором начиная с 10.11.2020 по день фактического исполнения обязательства, 

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кват-Ра» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск» (далее – ответчик) о взыскании 1 012 617 руб. 95 коп. долга за поставленные товары, 21 249 руб. 03 коп. неустойки, за период с 11.03.2020 по 09.11.2020, неустойки, подлежащей уплате на сумму долга, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного 

договором начиная с 10.11.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, что привело к образованию долга и начислению пени.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В судебное заседание от истца поступили дополнительные доказательства.

Изучив материалы дела, проверив расчет, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены  законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

Гражданские правоотношения между истцом (поставщик) и  ответчиком (заказчик) возникли из гражданско-правовых договоров №Ф.2019.154940001, №Ф.2019.155070001, №Ф.2019.155940001, №Ф.2019.156190001, №Ф.2019.151400001, №Ф.2019.154690001, №Ф.2019.151810001, №Ф.2019.154640001, №Ф.2019.154520001, №Ф.2019.152900001, №Ф.2019.152500001, №Ф.2019.152320001, №Ф.2019.150200001, №Ф.2019.115300001, №Ф.2019.115400001, №Ф.2019.116340001, №Ф.2019.149580001, №Ф.2019.150000001, №Ф.2019.150190001, №Ф.2019.113750001, №Ф.2019.113640001, №Ф.2019.113410001, №Ф.2019.112590001, №Ф.2019.112360001, №Ф.2019.111910001, №Ф.2019.111320001, №Ф.2019.108380001, №Ф.2019.113760001,  №Ф.2019.115490001 на поставку лекарственных препаратов.

В соответствии с условиями заключенных договоров, поставщик обязуется поставить для нужд учреждения здравоохранения лекарственные средства, наименование, количество которых указаны в спецификации (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется принять и оплатить приобретенную продукцию (пункт 1.1 договора). 

Согласно пункту 9.3 договоров оплата производится в течение 30 дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара о соответствии поставленного товара условиям договора.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договоров производил ответчику поставку товара, что подтверждается товарными накладными.

Ответчик допустил нарушение условия договора, оплату за полученный товар полностью не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 1 012 617 руб. 95 коп., в том числе 22 800 руб. по договору №Ф.2019.154940001, 4 309 руб. 50 коп. по договору №Ф.2019.155070001, 776 руб. по договору №Ф.2019.155940001, 3 080 руб. по договору №Ф.2019.156190001, 7 089 руб. 60 коп. по договору №Ф.2019.151400001, 19 871 руб. 60 коп. по договору №Ф.2019.154690001, 5 736 руб. 60 коп. по договору №Ф.2019.151810001, 14 034 руб. 20 коп. по договору №Ф.2019.154640001, 1 744 руб. по договору №Ф.2019.154520001, 1 795 руб. по договору №Ф.2019.152900001, 6 570 руб. по договору №Ф.2019.152500001, 55 652 руб.  по договору №Ф.2019.152320001, 46 332 руб. по договору №Ф.2019.150200001, 2 875 руб. по договору №Ф.2019.115300001, 8 370 руб. по договору №Ф.2019.115400001, 2 640 руб. по договору №Ф.2019.116340001, 2 856 руб. по договору №Ф.2019.149580001, 9 330 руб. по договору №Ф.2019.150000001, 24 000 руб. по договору №Ф.2019.150190001, 4 761 руб. 75 коп. по договору №Ф.2019.113750001, 5 519 руб. 60 коп. по договору №Ф.2019.113640001, 120 300 руб. по договору №Ф.2019.113410001, 425 000 руб. по договору №Ф.2019.112590001, 16 273 руб. 60 коп. по договору №Ф.2019.112360001, 8 037 руб. 60 коп. по договору №Ф.2019.111910001, 49 500 руб. по договору №Ф.2019.111320001, 140 600 руб. по договору №Ф.2019.108380001, 2 253 руб. 90 коп. по договору №Ф.2019.113760001, 510 руб. по договору №Ф.2019.115490001.

Претензия №08 от 15.05.2020, направленная ответчику с требованием погасить задолженность была оставлена без ответа и удовлетворения.

 Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договорами, товарными накладными с отметкой ответчика в получении товара, претензией, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, и ответчиком не оспоренными.

Ответчик доказательств оплаты долга  не представил.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования  в части взыскания долга в размере 1 012 617 руб. 95 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Пунктом 11.8 договоров установлена ответственность заказчика за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору. За просрочку срока оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, 

следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. 

Ответчик обязательства по оплате надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, истец начислил неустойку в размере 21 249 руб. 03 коп. за период с 11.03.2020 по 09.11.2020, в том числе 350 руб. 99 коп. за период с 30.06.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.154940001, 105 руб. 84 коп. за период с 28.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.155070001, 17 руб. 59 коп. за период с 02.06.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.155940001, 57 руб. 60 коп. за период с 30.06.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.156190001, 186 руб. 82 коп. за период с 07.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.151400001, 523 руб. 34 коп. за период с 31.03.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.154690001, 120 руб. 25 коп. за период с 31.03.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.151810001, 322 руб. 72 коп. за период с 28.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.154640001, 30 руб. 88 коп. за период с 23.06.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.154520001, 41 руб. 40 коп. за период с 28.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.152900001, 151 руб. 09 коп. за период с 19.05.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.152500001, 1 331 руб. 37 коп. за период с 21.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.152320001, 1 010 руб. 03 коп. за период с 28.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.150200001, 59 руб. 46 коп. за период с 16.06.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.115300001, 256 руб. 12 коп. за период с 07.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.115400001, 49 руб. 37 коп. за период с 16.06.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.116340001, 69 руб. 69 коп. за период с 07.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.149580001, 242 руб. 32 коп. за период с 07.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.150000001, 585 руб. 65 коп. за период с 28.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.150190001, 89 руб. 04 коп. за период с 30.06.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.113750001, 156 руб. 89 коп. за период с 14.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.113640001, 2 726 руб. 80 коп. за период с 02.06.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.113410001, 7 055 руб. за период с 07.07.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.112590001, 368 руб. 87 коп. за период с 19.05.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.112360001, 218 руб. 61 коп. за период с 11.03.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.111910001, 1 138 руб. 36 коп. за период с 26.05.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.111320001, 3 925 руб. 53 коп. за период с 07.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.108380001, 46 руб. 60 коп. за период с 19.05.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.113760001, 10 руб. 80 коп. за период с 28.04.2020 по 09.11.2020 по договору №Ф.2019.115490001.

Факт оплаты ответчиком за поставленные товары по договорам с нарушением сроков, установленных договорами, подтверждаются материалами дела.

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с вышеизложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании 21 249 руб. 03 коп. пени за неисполнение обязательств по договорам поставки, расчет судом проверен, признан правильным.  Ответчик размер неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Согласно статье 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, они приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. 

Ответчик отсутствие вины не доказал. 

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у арбитражного суда не имеется,  поскольку ответчик не представил доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. 

Истцом заявлено  требование о взыскании с ответчика неустойки, подлежащей уплате на сумму долга, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором начиная с 10.11.2020 по день фактического исполнения обязательства.

При обращении в суд с требованием о взыскании неустойки кредитор должен доказать неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства должником, которое согласно закону или соглашению сторон влечет возникновение обязанности должника уплатить кредитору соответствующую денежную сумму в качестве неустойки (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, подлежащей уплате на сумму долга, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства, 

предусмотренного договором начиная с 10.11.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Центральная городская больница, г. Бийск», г. Бийск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кват-Ра», г. Барнаул (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 012 617 руб. 95 коп. долга за поставленные товары, 21 249 руб. 03 коп. неустойки, за период с 11.03.2020 по 09.11.2020, неустойку, подлежащую уплате на сумму долга, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором начиная с 10.11.2020 по день фактического исполнения обязательства, 23 339 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                                                              С.В. Янушкевич