Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-128644/2024

28 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 марта 2025 года.

Полный текст решения изготовлен  28 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гирвом К.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (адрес:  191015, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Домиум СПБ» (195197, г.Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Финляндский округ, пр-кт Маршала Блюхера, д. 9, к. 3, литера а, помещ. 12-н, часть 12, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

при участии от истца ФИО1 (доверенность от 23.10.2024),

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области                   с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домиум СПБ» о взыскании                  1 343 010 руб. 61 коп. задолженности и 24 831 руб. неустойки, из которых:

- 29 417 руб. 04 коп. долга по соглашению от 21.04.2022 №1 к договору № 34-131780-ЖФ-ВС в период с 01.07.2024 по 31.07.2024, 150 руб. неустойки;

- 75 812 руб. 83 коп. долгa по соглашению от 27.06.2024 №2 к договору № 34-131780-ЖФ-ВС в период с 01.05.2024 по 30.06.2024, 936 руб. неустойки;

- 170 302 руб. 88 коп. долгa по соглашению от 05.09.2022 №1 к договору № 34-141358-ЖФ-ВС-В в период с 01.06.2024 по 31.07.2024, 3 055 руб. неустойки;

- 181 292 руб. 67 коп. долгa по соглашению от 05.09.2022 №1 к договору № 34-141370-ЖФ-ВС-В в период с 01.06.2024 по 31.07.2024, 3 242 руб. неустойки;

- 189 355 руб. 01 коп. долгa по соглашению от 09.06.2023 №1 к договору № 34-154819-ЖФ-ВС-В в период с 01.06.2024 по 31.07.2024, 1 425 руб. неустойки;

- 171    965 руб. 91 коп. долгa по договору от 26.09.2023 № 34-175417-ЖФ-СОИ-ВС в период с 01.06.2024 по 31.07.2024, 1 298 руб. неустойки;

- 524 864 руб. 27 коп. долгa по соглашению от 10.06.2024 №1 к договору № 34-188837-ЖФ-ВС в период с 08.04.2023 по 31.07.2024, 14 725 руб. неустойки,

а также неустойки, начисляемой на сумму долга с 04.09.2024 по дату фактического исполнения основного обязательства в размере, предусмотренном пунктами 6.4 статей                13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).

Ответчик в отзыве сослался на погашение задолженности за спорный период.

До принятия решения по настоящему делу истец, уточнив в порядке статьи                             49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявленные требования, просит взыскать с ответчика 106 591 руб. 05 коп. неустойки.

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в его отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Судом установлено, что в соответствии с условиями договора от 18.06.2021 № 34-131780-ЖФ-ВС в редакции соглашений от 21.04.2022 №1, от 27.06.2024 №2; договора от  27.12.2021 № 34-141370-ЖФ-ВС-В в редакции соглашения от 05.09.2022 №1; договора от 11.10.2022 № 34-154819-ЖФ-ВС-В в редакции соглашения от 09.06.2023 №1; договора от 15.04.2024 № 34-188837-ЖФ-ВС в редакции соглашения от 10.06.2024 №1; договора от 26.09.2023 № 34-175417-ЖФ-СОИ-ВС (далее – Договоры), истец обязался осуществлять водоснабжение объектов, указанных в Договорах, а также оказывать услуги водоотведения,  а ответчик – своевременно  оплачивать оказанные истцом услуги.

В нарушение условий Договоров ответчиком не в полном объеме произведена оплата услуг по отпуску питьевой воды, приему сточных вод и загрязняющих веществ.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии, оставление которых без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Все поступившие от ответчика оплаты учтены истцом при уточнении исковых требований.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Пунктами 6.4 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, осуществляющие водоотведение, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Выполненный истцом расчет взыскиваемой неустойки проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению. 

Поскольку добровольное погашение долга ответчиком на сумму 794 601 руб.                     97 коп. имело место после предъявления 24.12.2024 настоящего иска, в соответствии                с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины относятся на ответчика  в размере 50 060 руб. Излишне уплаченная сумма государственной пошлины в размере 15 975 руб. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Домиум СПБ» (ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 106 591 руб. 05 коп. неустойки, 50 060 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт-Петербурга» из федерального бюджета  15 975 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Коноваленко Я.А.