АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-1864/2020

г. Новосибирск

27 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 мая 2020 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Кооппроизводственник" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), р.п. Колывань, Колыванский район, Новосибирская область,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 13880 рублей 27 копеек, суммы пени за период с 11.10.2019 по 28.04.2020  в размере 1591 рубля 90  копеек,

при участии представителей:

от истца: ФИО2, доверенность от 24.09.2019, паспорт

от ответчика:  не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» (далее – истец, ООО «СибТЭК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Кооппроизводственник» о взыскании суммы основного долга за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 44880 рублей 27 копеек, суммы пени за период с 11.10.2019 по 27.01.2020 в размере 982 рублей 12 копеек.

Впоследствии истец  уточнил размер исковых требований до суммы основного долга за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 13880 рублей 27 копеек, суммы пени за период с 11.10.2019 по 28.04.2020  в размере 1591 рубля 90  копеек.

Данные изменения исковых требований,  в порядке ст. 49 АПК РФ, приняты судом.

Суд,  в отсутствие возражений сторон, в соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Исковое заявление обосновано статьями 309, 310  Гражданского    кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано неисполнением ответчиком надлежащим образом обязательства по своевременной оплате поставленной тепловой энергии.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, с учетом уточнений, просил иск удовлетворить. 

 Ответчик,  извещенный  надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыв по иску в материалы дела не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком 29.06.2012 заключен договор теплоснабжения № А151 (далее – договор), в соответствии с условиями которого, теплоснабжающая организация (истец) обязуется поставлять тепловую энергию  в горячей воде,  а потребитель (ответчик) обязуется своевременно производить оплату за потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель. 

Согласно пункту 6.3 договора оплата за потребленную тепловую энергию и (или) теплоноситель по настоящему договору (кроме штрафных санкций) производится в следующие сроки:

- до 18-го числа текущего месяца – авансовый платеж в размере 35% стоимости планового объема потребления текущего месяца;

- до последнего числа текущего месяца - авансовый платеж в размере 50% стоимости планового объема потребления текущего месяца.

Окончательный расчет за принятую тепловую энергию и (или) теплоноситель за расчетный период, с учетом авансовых платежей, производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.11.2019 по 31.12.2019 поставил ответчику тепловую энергию, стоимость которой составила 13880 рублей 27 копеек.

В адрес ответчика неоднократно направлялись письменное уведомление исх. №1498 от 16.12.2019, требование о погашении задолженности №13 от 16.01.2020, которые остались без ответа.

Несвоевременная оплата суммы задолженности, послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

Факт потребления тепловой энергии в указанный период на указанную выше сумму ответчиком не оспорен, сумма долга не оплачена, что является основанием для ее взыскания с ответчика.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 11.10.2019 по 28.04.2020 в размере 1591 рубля 90 копеек.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.3 договора при неисполнении и ненадлежащем исполнении потребителем обязательств по оплате за потребляемую тепловую энергию, теплоноситель в сроки, установленные договором, по истечении трех дней установленного срока платежа вводится пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, от суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанных норм и условий договора истцом за период с с 11.10.2019 по 28.04.2020 в размере 1591 рубля 90 копеек.

Расчет проверен судом, является верным.

Правильность арифметического расчета пени ответчиком  не оспорена, о снижении  неустойки по статье 333 ГК РФ не  заявлено.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы основного долга за период с 01.11.2019 по 31.12.2019 в размере 13880 рублей 27 копеек, суммы пени за период с 11.10.2019 по 28.04.2020  в размере 1591 рубля 90  копеек, являются обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются судом с учетом правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 110,  частью 5 статьи 170, статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

                                              РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кооппроизводственник» (ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>) сумму пени в размере 1382 рублей 28 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать  после вступления решения в законную силу.

 Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                   И.В. Нефедченко