АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-86297/24-102-954

г. Москва

22 октября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024г. Полный текст решения изготовлен 22 октября 2024 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловского В.Э., (единолично) 

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО ПКП  «Ставпромкомплект» (355040, СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ, СТАВРОПОЛЬ ГОРОД,  ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 133, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения  ОГРН: 30.12.2002, ИНН: 

<

***>) к ОАО «РЖД» (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА,  ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1,  СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: 

<

***>)  

 о взыскании убытков в размере 1 112 000руб. 00 коп.  без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКП «Ставпромкомплект» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО  «РЖД» о взыскании убытков в размере 1 112 000руб. 00 коп.  

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом  требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ  надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке  упрощенного производства не заявили.  

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке  упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются  достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость  совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только  по общим правилам искового производства судом не установлена.  

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в  порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по  имеющимся в деле доказательствам.  

Как следует из материалов дела, в соответствии с Генеральным соглашением №  100019/04260Д от 15.08.2019г., заключенного между ПАО «Нефтяная компания Роснефть»  (далее - Поставщик) и ООО ПКП «Ставпромкомплект» (далее - Покупатель, Истец) и Правил  проведения организованных торгов в Секции «Нефтепродукты» ЗАО общества «Санкт-Петербургская Международная Товарно-Сырьевая Биржа» (далее-Правила проведения  организованных торгов), Поставщиком со станций отгрузки в адрес Покупателя были  отправлены нефтепродукты железнодорожным транспортом.  

В соответствии с п. 06.18.1. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения  (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на станции назначения не должен  превышать 2-х (двух) суток.  

В соответствии с п. 06.18.2. Приложения № 01 к Правилам торгов срок нахождения  (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты  прибытия груза на станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной  железнодорожной накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения»  по дату передачи порожних цистерн с путей необщего пользования Покупателем  (грузополучателем) перевозчику. Для целей расчета срока нахождения (использования)  цистерн у Покупателя (грузополучателя) Поставщик использует данные Главного  вычислительно центра (ГВЦ) - филиала ОАО «РЖД» (далее - ГВЦ) и (или) данные ЭТРАН, и  (или) данные из иной автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном  формате, при этом дата прибытия цистерн определяется по сведениям о дате прибытия на  станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи порожней цистерны - по дате  оформления порожней цистерны к перевозке (порожний рейс).  

В соответствии с п. 06.18.4. Приложения № 01 к Правилам торгов Отсчет срока  нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) начинается с 00 часов  00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на станцию назначения, и  продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн с путей необщего  пользования Покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время использования цистерн  свыше установленного срока является сверхнормативным простоем цистерн и исчисляется в  сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.  

Согласно п. 18.04. Приложению № 01 к Правилам торгов в случае сверхнормативного  использования цистерн/платформ с танкконтейнерами на станции назначения Покупатель  уплачивает Поставщику неустойку: в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей за каждые,  в том числе неполные, сутки сверхнормативного использования каждой цистерны, если срок  сверхнормативного использования составляет менее 20 суток; в размере 3000 (три тысячи)  рублей за каждые, в том числе неполные сутки, начиная с 20-х, сверхнормативного  использования каждой цистерны, если срок сверхнормативного использования составляет 20  суток и более; в размере 4700 (четыре тысячи семьсот) рублей за каждые, в том числе  неполные, сутки сверхнормативного использования каждой платформы с 3 (тремя) танк- контейнерами, используемыми для перевозки СУГ; или возмещает документально  подтвержденные расходы Поставщика, понесенные им в связи с уплатой неустойки/расходов  организациям, с которыми Поставщиком заключены Договоры на организацию  транспортировки Товара Покупателя. При заключении Договора на условиях «франко-вагон  станция отправления ОТП» определение размера неустойки осуществляется Оператором  товарных поставок на основании фиксированной суммы (штрафных ставок), установленной  в Правилах торгов, действующих на дату определения размера неустойки Оператором  товарных поставок.  

В случае сверхнормативного простоя цистерн Поставщик может руководствоваться по  своему выбору данными ГВЦ и (или) данными ЭТРАН, и (или) данными из иной  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД» в электронном формате, производя расчёт  неустойки при направлении Покупателю претензии (п. 06.18.6. Приложения № 01 к  Правилам торгов).  

По своему усмотрению Поставщик вправе вместо выставления неустоек за  сверхнормативный простой цистерн предъявить Покупателю к возмещению расходы,  понесенные им в связи с уплатой расходов организациям, с которыми Поставщиком  заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя. В этом случае  Поставщик направляет Покупателю соответствующую претензию с указанием суммы  расходов, подлежащих возмещению Покупателем в связи с уплатой их Поставщиком по  требованию организаций, с которыми Поставщиком заключены договоры 97 на организацию  транспортировки Товара Покупателя, вместе с документом, подтверждающим расходы  

Поставщика в связи с их уплатой Поставщиком по требованию организаций, с которыми  Поставщиком заключены договоры на организацию транспортировки Товара Покупателя.  

Подача вагонов, указанных в расчете требований, под выгрузку и уборка с путей  необщего пользования для отправки, осуществлялось в даты, указанные в памятках  приемосдатчика, ведомостях подачи и уборки вагонов (даты прописаны в расчете  требований).  

Таким образом, именно по уведомлениям о завершении грузовых операций, памяткам  приемосдатчика, ведомостям подачи и уборки вагонов можно определить точное время  начала и окончания пользования вагонами грузополучателем.  

Так грузовые операции по вагонам, указанным в расчете, грузополучателем были  произведены своевременно, о чем свидетельствуют памятки приемосдатчика, ведомости  подачи/уборки вагонов (данные документы прилагаются).  

Кроме того, заготовки железнодорожных накладных по возврату порожних вагонов  оформлены своевременно, в даты уборки вагонов с пути необщего пользования в  автоматизированной системе ЭТРАН. ОАО «РЖД» является обладателем  автоматизированной системы ЭТРАН.  

Учитывая вышеизложенное и в связи с превышением Покупателем срока  использования цистерн на станции назначения (по вине РЖД), Поставщиком были  выставлены в адрес Покупателя претензии, указанные в расчете, на сумму 1 120 000,00руб.  

На основании заключенного Договора № 467/312 на оказание услуг по подаче и уборке  вагонов на железнодорожный путь необщего пользования от 01.04.2021г. (далее - Договор  подачи и уборки) между ООО ПКП «Ставпромкомплект» (далее - Грузоотправитель/Грузополучатель, Истец), ООО «Корона» (далее - Владелец) и ОАО  «РЖД» (далее - Перевозчик. Ответчик) и в соответствии с ФЗ «Устав железнодорожного  транспорта РФ» № 18-ФЗ от 10.01.2003 года (далее - Устав) осуществляется подача,  расстановка на места погрузки, выгрузки и уборка вагонов с железнодорожного пути  необщего пользования, принадлежащего владельцу инфраструктуры, примыкающего к  станции Палагиада.  

Обслуживание железнодорожного пути необщего пользования производится  локомотивом Перевозчика.  

В соответствии с п.п. 3, 4 и 5 Договора подачи и уборки Перевозчик производит подачу  и уборку вагонов на/с места погрузки/выгрузки для Грузоотправителя/Грузополучателя. О  готовности вагонов к подаче/уборке на/с железнодорожного пути необщего пользования  Груоотправитель/Грузополучатель передает уведомление приемосдатчику станции  Палагиада.  

На основании п. 3.7. «Правил эксплуатации и обслуживания железнодорожных путей  необщего пользования», утвержденных приказом МПС № 26 от 18.06.2003г., срок уборки  исчисляется с момента передачи уведомления о завершении грузовой операции, но не менее  чем через 2 часа после его приема.  

Об окончании слива Грузополучатель уведомил Перевозчика о готовности к уборке  вагонов. Факт своевременного уведомления о завершении операции отражен в памятках  приемосдатчика, ведомостях подачи и уборки вагонов.  

Исковые требования Истца о возмещении убытков вытекает не из договоров перевозки  грузов, а из Договора подачи и уборки вагонов, который представляет собой Договор  возмездного оказания услуг.  

По Договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Предметом Договора на подачу на подачу и уборку вагонов является услуга,  оказываемая ОАО «РЖД». Данная услуга оказывается по заданию Истца. Для целей  оказания этой услуги ОАО «РЖД» локомотивом на железнодорожные пути необщего  пользования, то есть на пути Истца, подает вагоны к местам выгрузки. Готовые к уборке  

вагоны сверх нормы простаивали на путях Истца, чем и обусловлено ненадлежащее  исполнение со стороны ОАО «РЖД» своих обязательств по Договору на подачу и уборку.  

Учитывая неисполнение Ответчиком обязательств по Договору и понесения в связи с  этим убытков, в адрес Ответчика Истцом была выставлена претензия № 0045/УБ о  взыскании убытков, причиненных простоем вагонов на сумму 1 112 000,00 руб., которая  оставлена Ответчиком без удовлетворения.  

Таким образом, Поставщик претензиями сообщил о необходимости уплаты  имущественных санкций, возникших вследствие сверхнормативного простоя вагонов,  указанных в расчете претензионных требований.  

В силу ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство по уплате  неустойки является для Покупателя убытками (расходами), которые подлежат возмещению  ОАО «РЖД».  

Согласно п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 13 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. «О применении судами некоторых  положений раздела I части первой Гражданского Кодекса РФ» в состав реального ущерба  входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы,  которое это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права.  

Позиция, изложенная в исковом заявлении, подтверждается аналогичной судебной  практикой, а именно: Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу   № А40-188578/15 от 22.03.2016 г., Постановлением АС Московского округа по делу № А40141353/15 от 28.03.2016 г., Определением ВАС РФ по делу № ВАС-2910/14 от 02.04.2014 г.  

Истец представил в материалы дела надлежащие, достаточные документы,  подтверждающие фактическую подачу и уборку вагонов, а именно: памятки  приемосдатчика, которые являются унифицированными документами, установленными  действующим законодательством.  

Истцом так же представлены доказательства наличия причинно-следственной связи  между неисполнением Ответчиком своих обязательств по договору подачи и уборки вагонов  и предъявлением Истцу претензионных требований со стороны третьих лиц.  

Таким образом, Истец понес реальные убытки по претензиям Контрагентов в связи с  тем, что Ответчик не обеспечивал своевременную подачу/уборку вагонов на/с пути необщего  пользования.  

Кроме того, истцом заявлены почтовые расходы в размере 110 руб. 76 коп., что  подтверждается доказательствами представленными в материалы дела. В соответствии со  статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные  расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно ст. 112 Арбитражного процессуального  кодекса РФ вопросы распределения судебных расходов, и другие вопросы о судебных  расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте,  которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. В силу  положений ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из  государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела  арбитражным судом.  

Согласно ст. 106 АПК РФ, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в  арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих  юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

На основании изложенного, суд полагает требование истца о взыскании почтовых  расходов в размере 110 руб. 76 коп. подлежащими удовлетворению.  

Ответчик вопреки ст. 65 АПК РФ каких-либо доказательств, которые опровергали бы  изложенные и подтвержденные документально истцом обстоятельства, не представил.  

На основании изложенного, исковые требования истца являются обоснованными и  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст.ст.  110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО ПКП «Ставпромкомплект» 1 112 000 руб.  убытков, а также взыскать 24 120 руб. расходов по оплате госпошлины, 110 руб. 76 коп.  судебных издержек.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.  

Судья В. Э. Козловский