Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Ульяновск                                                                               Дело №А72-1631/2023

21.08.2023

Резолютивная часть решения оглашена 14.08.2023 

Полный текст решения изготовлен 21.08.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе  судьи Слепенковой О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Олимп»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 2 687 505 руб. 04 коп. 

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность; 

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом; 

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Городская теплосеть» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Олимп»   о взыскании 2 687 505 руб. 04 коп. – основной долг. 

Определением суда от 21.02.2023 исковое заявление принято к рассмотрению. 

Представитель истца в судебном заседании настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 18.06.2018 между Ульяновским муниципальным унитарным предприятием "Городская теплосеть" (Теплоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью «УК «Олимп» (Потребитель) оформлен договор теплоснабжения №755, согласно которому Теплоснабжающая организация подает, а Потребитель принимает через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в целях предоставления коммунального ресурса,  потребляемого  при  содержании общего имущества в многоквартирных домах;  выполнения технического регламента по обслуживанию внутренних систем теплопотребления зданий для обеспечения качественного и надежного теплоснабжения МКД (Приложение №1).

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Истец за период с февраль-март 2019, август-ноябрь 2019, октябрь 2020, июнь-август 2022, октябрь 2022 года надлежащим образом исполнил обязательства по отпуску ответчику тепловой энергии, что подтверждается представленными в материалы дела актами, счетами – фактурами.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец указывает, что ответчиком  обязательство по оплате поставленных  в целях содержания общего имущества многоквартирных домов энергоресурсов в полном объеме не  исполнено в спорный период, в связи с чем, просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Олимп» задолженность за указанный период в размере 1 885 962 руб. 94 коп. (с учетом уточнений). 

Ответчик доказательств оплаты задолженности не представил,  заявил о применении  срока исковой давности.

Исходя из положений ст.ст. 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума № 43) по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 201 Гражданского кодекса РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с положениями ст. 203 Гражданского кодекса РФ и пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Признание части долга, в том числе путем уплаты его, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

Исковое заявление направлено в Арбитражный суд Ульяновской области посредством почтового отправления 13.02.2023 (согласно штемпелю на конверте).

Учитывая изложенное, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за   2019 год.  

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума N 43 истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).

Вместе тем, срок исковой давности по требованию о взыскании платежей за период октябрь 2020 г., июнь – август 2022 г., октябрь 2022 г.  истцом не пропущен.

Размер задолженности за потребленные энергоресурсы в период октябрь 2020 г., июнь – август 2022 г., октябрь 2022 г.  составляет 279 611 руб. 82 коп. 

Ответчик доказательства оплаты задолженности в размере 279 611 руб. 82 коп. в материалы дела не представил. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

С учетом изложенного, исковые требования следует удовлетворить частично в размере 279 611 руб. 82 коп., в остальной части исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения. 

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Олимп»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городская теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 279 611 руб. 82 коп.-основной долг, 4 725 руб.-госпошлину.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Возвратить Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Городская теплосеть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 4 578 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова