АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13882/2024

г. Архангельск

12 сентября 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Быстрова И.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Савельевой С.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адреса: Россия, 105066, 

<

...>; Россия, 164500, 

<

...>) к администрации муниципального образования «Северодвинск» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 164501, 

<

...>) о возложении обязанности принять в муниципальную собственность электросеть наружного освещения ВЛ-0,2 кВ протяжённостью 550 метров от ВРУ общежития (ул. Портовая, д. 8), расположенную в г. Северодвинске Архангельской области в районе общежитий № 6, № 8, № 10, № 12 по ул. Портовая.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены следующие лица:

1)       федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: Россия, 125167, г. Москва, муниципальный округ Аэропорт, ул. Планетная, д. 3, к. 2, этаж 1, помещ. 3).

2)       Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адреса: Россия, 119160, 

<

...>; Россия, 191055, г. Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, д. 10);

3)       федеральное государственное казённое учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 191119, 

<

...>);

4)       государственное учреждение «Войсковая часть 13005» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 164512, 

<

...>).

В судебном заседании в Арбитражном суде Архангельской области присутствовали представитель федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации ФИО1 (по доверенности от 18.12.2024 № 33/2025/ВМФ) и представитель администрации муниципального образования «Северодвинск» ФИО2 (по доверенности от 27.12.2024 № 13-01-24/177).

В судебном заседании путём использования системы веб-конференции участвовала представитель Министерства обороны Российской Федерации ФИО3 (по доверенности от 20.11.2024 № 207/4/296д).

Суд установил:

федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации            (далее – истец, ФГБУ «ЦЖКУ», учреждение «ЦЖКУ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Северодвинск» (далее – ответчик, Администрация) о возложении обязанности принять в муниципальную собственность объекты наружного освещения протяжённостью 550 метров, расположенные в районе общежитий № 6, № 8, № 10, № 12 по ул. Портовая в г. Северодвинске Архангельской области.

До принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, ФГБУ «ЦЖКУ» уточнило исковые требования и просило обязать ответчика принять в муниципальную собственность электросеть наружного освещения ВЛ-0,2 кВ протяжённостью 550 метров от ВРУ общежития (ул. Портовая, д. 8), расположенную в г. Северодвинске Архангельской области в районе общежитий № 6, № 8, № 10, № 12 по ул. Портовая.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное государственное автономное учреждение «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации            (далее – ФГАУ «Росжилкомплекс», учреждение «Росжилкомплекс»), Министерство обороны Российской Федерации (далее – Министерство обороны), федеральное государственное казённое учреждение «Северо-Западное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны (далее – ФГКУ «Северо-Западное ТУИО», учреждение «Северо-Западное ТУИО») и государственное учреждение «Войсковая часть 13005» (далее – войсковая часть 13005).

Ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска.

ФГАУ «Росжилкомплекс», ФГКУ «Северо-Западное ТУИО» и Министерство обороны представили отзывы, в которых поддержали позицию истца по делу.

Войсковая часть 13005 отзыв по делу не представила.

В судебном заседании, начатом 15.08.2025 и продолженном 29.08.2025 после перерыва, представитель истца ФИО4 на исковых требованиях настаивала, а представитель ответчика ФИО2 возражала против исковых требований. Представитель Министерства обороны ФИО3 в ходе судебного заседания поддержала позицию истца по делу.

Другие лица, участвующие в деле, считаются извещёнными надлежащим образом о времени и месте слушания дела, явку своих представителей в суд не обеспечили, в связи с этим судебное заседание 15.08.2025 начато, а 29.08.2025 после перерыва продолжено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Оценив доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений, суд установил, что спор возник при следующих обстоятельствах.

Как указано в исковом заявлении, учреждению «ЦЖКУ» от собственника – Министерства обороны по акту приёма-передачи от 23.01.2018 № С-04-01-010-НО т/з переданы в эксплуатацию электросети наружного освещения протяжённостью 690 м, расположенные в районе общежитий № 6, № 8, № 10, № 12 по ул. Портовая в г. Северодвинске Архангельской области.

На основании приказа директора департамента военного имущества Министерства обороны от 29.01.2021 № 222 «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления за  федеральным государственным автономным учреждением «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации» здания указанных общежитий переданы истцом учреждению «Росжилкомплекс».

По утверждению истца, электросети наружного освещения, расположенные в районе общежитий № 6, № 8, № 10, № 12 по ул. Портовая в г. Северодвинске Архангельской области, являются элементами благоустройства городского округа Архангельской области «Северодвинск», используются для муниципальных нужд, но затраты на оплату электрической энергии и на содержание этого объекта наружного освещения несёт Министерство обороны и истец.

Комиссией, созданной в филиале учреждения «ЦЖКУ», проведена инвентаризация, составлен акт о результатах инвентаризации от 09.02.2024 № 1. В акте зафиксировано, что в ходе инвентаризации выявлена электросеть наружного освещения 550 м; объект находится в удовлетворительном состоянии, участвует в технологическом процессе, является объектом благоустройства жилой зоны. В этом же акте содержится вывод о том, что объект обладает признаками бесхозяйного объекта, целесообразна передача объекта в муниципальную собственность.

Акт о результатах инвентаризации от 09.02.2024 № 1, инвентаризационная опись (сличительная ведомость) по объектам нефинансовых активов № 1 на 09.02.2024, а также акт от 09.02.2024 № 1 технического состоянию объекта (дефектный акт) в отношении электросети наружного освещения общежитий военного городка № 38 учреждение «ЦЖКУ» направило в Администрацию с письмом от 03.05.2024 № 3790/У/11/10/748 «О постановке на учёт бесхозяйного имущества».

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации в письме от 17.05.2024 № 11-08-08/4006 сообщил о намерении провести мероприятия по проверке статуса бесхозяйного недвижимого имущества в отношении объектов, указанных в названном письме учреждения «ЦЖКУ».

Письмом от 23.09.2024 № 0123-14/2928 Администрация сообщила учреждению «ЦЖКУ» о результатах проведённых мероприятий по проверке статуса бесхозяйного объекта в отношении сетей наружного освещения. Как указано в этом письме, сеть наружного освещения в районе домов № 6, 8, 10, 12 по ул. Портовая в г. Северодвинске расположена на земельных участках с кадастровыми номерами 29:28:106051:41, 29:28:106051:14, 29:28:106051:39, находящихся в собственности Российской Федерации и переданных в постоянное бессрочное пользование учреждению «Северо-Западное ТУИО». В письме указано, что комиссией по выявлению объектов бесхозяйного недвижимого имущества 05.09.2024 в отношении указанного объекта принято решение – прекратить мероприятия по признанию бесхозяйным недвижимым имуществом, так как объект не обладает признаками бесхозяйного имущества, расположен в границах земельных участков, находящихся в собственности Российской Федерации. Одновременно с этим в названном письме учреждению «ЦЖКУ» предлагалось провести мероприятия по инвентаризации имущества и передаче его в муниципальную собственность в соответствии с Федеральным законом от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об  общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 № 374 «О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации» (далее – Закон № 122-ФЗ).

Из материалов дела также следует, что в 2023 году учреждение «ЦЖКУ» обращалось в Администрацию с заявлением от 24.07.2023 № 370/У/13/6/2778, в котором просило рассмотреть вопрос о приёме рассматриваемой электрической сети военного городка № 38 в муниципальную собственность. Администрация в письме от 18.08.2023 от 01.09.2023 сообщила учреждению «ЦЖКУ», что приём имущества в муниципальную собственность Северодвинска в связи с передачей из собственности другого уровня осуществляется только при наличии документов, подтверждающих государственную регистрацию объектов недвижимости (постановку на государственный кадастровый учёт и государственную регистрацию прав).

Учреждение «ЦЖКУ» сочло, что Администрация необоснованно уклонилась от принятия в муниципальную собственность названной электросети наружного освещения, и обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

В обоснование своих требований учреждение «ЦЖКУ» в исковом заявлении ссылалось на положения части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ, регламентирующие порядок передачи имущества из одного уровня публичной собственности в другой в результате разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, а также на пункт 19 части 1 и часть 3 статьи 14 и пункт 25 части 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ).

В дальнейшем истец обосновывал свои требовании ссылками на положения статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), настаивал на том, что рассматриваемая сеть наружного освещения является бесхозяйной, а Администрация необоснованно отказала в постановке этого объекта на учёт в качестве бесхозяйной недвижимой вещи.

Администрация возражала против удовлетворения иска, ссылалась на отсутствие законных оснований для принятия рассматриваемого объекта в муниципальную собственность.

Суд находит иск не подлежащим удовлетворению, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со статьёй 11 ГК РФ и статьёй 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Способы защиты гражданских прав определены в статье 12 ГК РФ. К числу таких способов относится присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В силу пункта 3 части 1 статьи 85 Закона № 131-ФЗ и статьи 225 ГК РФ муниципальное образование должно принять бесхозяйное имущество на учёт и в дальнейшем признать на него право муниципальной собственности, а также обеспечить ввиду отсутствия собственника имущества его эксплуатацию в целях организации электроснабжения населения.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского округа относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального, городского округа.

В соответствии с частью 1 статьи 215 ГК РФ муниципальной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (часть 2 статьи 215 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определённо свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечёт прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом (статья 236 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно пункту 3 статьи 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учёт органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе бесхозяйные недвижимые вещи, находящиеся на территориях этих городов, принимаются на учёт органами, осуществляющими государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлениям уполномоченных государственных органов этих городов (пункт 4 статьи 225 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 5, 6 статьи 225 ГК РФ с заявлением о принятии на учёт бесхозяйных линейных объектов наряду с органами, указанными в пунктах 3 и 4 данной статьи, вправе обратиться лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких линейных объектов.

По истечении трёх месяцев со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учёт органы, указанные в пунктах 3 и 4 статьи 225 ГК РФ, могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на эту вещь в случае, если она является объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом гражданской обороны.

По истечении трёх месяцев со дня постановки указанных в пунктах 5 и 6 указанной статьи бесхозяйных объектов на учёт лица, обязанные в соответствии с законом осуществлять эксплуатацию таких объектов, также могут обратиться в суд с требованием о признании права собственности на такие объекты.

По смыслу приведённых правовых положений для принятия вещи в муниципальную собственность как бесхозяйной необходимым условием является установление факта отсутствия собственника как такового или отказ собственника от своего права.

В соответствии с пунктами 4, 25 части 1 статьи 16 Закона № 131-ФЗ к вопросам  муниципального, городского округа относятся: организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление муниципального контроля в сфере благоустройства, предметом которого является соблюдение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, в том числе требований к обеспечению доступности для инвалидов объектов социальной, инженерной и транспортной инфраструктур и предоставляемых услуг (при осуществлении муниципального контроля в сфере благоустройства может выдаваться предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, выявленных в ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа.

Пунктом 1 статьи 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) отнесены земельные участки, участки недр и всё, что прочно связано с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершённого строительства.

В силу абзаца десятого статьи 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» объекты электросетевого хозяйства – это линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование.

Таким образом, к объектам электросетевого хозяйства относятся как объекты капитального строительства, так и некапитальные строения, сооружения.

В силу пункта 1 статьи 133 ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения её назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части.

На основании статьи 133.1 ГК РФ недвижимой вещью, участвующей в обороте как единый объект, может являться единый недвижимый комплекс – совокупность объединённых единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, неразрывно связанных физически или технологически, в том числе линейных объектов (железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие), либо расположенных на одном земельном участке, если в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество зарегистрировано право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что недвижимой вещью, участвующей в обороте как один объект, может являться единый недвижимый комплекс. Согласно статье 133.1 ГК РФ в качестве такого комплекса выступает совокупность объединённых единым назначением зданий, сооружений и иных вещей, которые либо расположены на одном земельном участке, либо неразрывно связаны физически или технологически (например, железные дороги, линии электропередачи, трубопроводы и другие линейные объекты). При этом в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрируется право собственности на совокупность указанных объектов в целом как одну недвижимую вещь. В силу прямого указания статьи 133.1 ГК РФ в отсутствие названной регистрации такая совокупность вещей не является единым недвижимым комплексом.

В соответствии со статьёй 135 ГК РФ вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В данном случае в материалы дела не представлены техническая документация на сети наружного освещения как на объект недвижимого имущества.

Согласно акту приёма-передачи от 23.01.2018 № С-04-01-010-НО т/з электросеть наружного освещения, расположенная в районе общежитий № 6, № 8, № 10, № 12 по ул. Портовая в г. Северодвинске Архангельской области, включает 22 железобетонных опоры, 18 светильников, воздушный кабель, общая длина – 690 м. Такие же сведения о названном объекте содержатся в акте технического состояния объекта (дефектном акте), составленном учреждением «ЦЖКУ». Согласно акту от 08.07.2024, составленному Администрацией с участием сотрудников учреждения «ЦЖКУ», обнаружены все опоры (18 штук), на каждой из которых расположен светодиодный светильник, линия питания – воздушная, подключение к ВРУ дома № 8 по ул. Портовая.

При этих обстоятельствах отсутствуют основания для признания рассматриваемой электросети наружного освещения самостоятельным объектом недвижимого имущества, которое может быть принято на учёт как бесхозяйное.

Как установлено судом, рассматриваемая электросеть наружного освещения расположена в границах земельных участков с кадастровыми номерами 29:28:106051:14, 29:28:106051:41, 29:28:106051:39, находящихся в собственности Российской Федерации. Первый из названных земельных участков 13.09.2023 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование учреждению «Росжилкомплекс», а остальные – в постоянное (бессрочное) пользование учреждению «Северо-Западное ТУИО». Земельные участки имеют вид разрешённого использования – общежитие.

Располагающиеся на этих земельных участках здания общежитий (дома № 6, № 8, № 10, № 12 по ул. Портовая) находятся в собственности Российской Федерации и закреплены на праве оперативного управления за учреждением «Росжилкомплекс».

Сведений о закреплении рассматриваемой сети наружного освещения за учреждением «Росжилкомплекс» материалы дела не содержат.

Сведений о передаче рассматриваемого объекта из федеральной собственности в собственность муниципального образования также не имеется.

Напротив, как указано в исковом заявлении, электросеть наружного освещения протяжённостью 690 м, расположенная в районе общежитий № 6, № 8, № 10, № 12 по ул. Портовая в г. Северодвинске Архангельской области, передана учреждению «ЦЖКУ» в эксплуатацию от собственника – Министерства обороны по акту приёма-передачи от 23.01.2018 № С-04-01-010-НО т/з. Потребителем в этом акте указана войсковая часть № 13005. По сути, данный объект наряду с указанными общежитиями являлся имуществом военного городка № 38 и, несомненно, являлся военным имуществом, составляющим федеральную собственность.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.07.2013 № 1150/13, отсутствие государственной регистрации права собственности какого-либо лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным. Не принятое на учёт в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними недвижимое имущество не может быть признано бесхозяйным при наличии хотя бы одного из обстоятельств: правопритязание на объект недвижимого имущества; фактическое владение данным имуществом каким-либо лицом.

Поскольку рассматриваемая сеть наружного освещения находится на земельных участках, являющихся федеральной собственностью и закреплённых на праве постоянного (бессрочного) пользования за учреждением «Росжилкомплекс» и учреждением «Северо-Западное ТУИО», а учреждение «ЦЖКУ» продолжает, по его утверждению, нести расходы по её обслуживанию, у Администрации отсутствовали основания для принятия этого имущества на учёт как бесхозяйного объекта.

Согласно абзацам 6 – 11 части 11 статьи 154 Закона № 122-ФЗ для передачи имущества, находящегося в федеральной собственности необходимо хотя бы одно из двух условий: имущество используют органы местного самоуправления или муниципальные учреждения для решения вопросов, отнесённых к их компетенции; имущество не может находиться в федеральной собственности или собственности субъекта Российской Федерации.

Между тем доказательств ни одного из указанных факторов истцом не представлено. Напротив, из материалов дела усматривается, что данная сеть наружного освещения используется исключительно для освещения внутриквартальной территории общежитий, находящихся в федеральной собственности, электропитание этой сети наружного освещения организовано от ВРУ одного из общежитий.

Истец, вопреки требованиям статьи 65 АПК РФ, не доказал, что рассматриваемое имущество объективно необходимо муниципальному образованию для решения вопросов местного значения.

Также истцом не представлено доказательств разграничения полномочий между федеральными органами государственной власти и органами местного самоуправления, в результате которых рассматриваемая электросеть наружного освещения должна перейти из федеральной собственности в муниципальную собственность.

Сведений о передаче этого имущества из федеральной собственности в собственность муниципального образования также не имеется.

В свете изложенного суд пришёл к выводу об отсутствии оснований для возложения на Администрацию обязанности принять в муниципальную собственность рассматриваемую электросеть наружного освещения.

На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд счёл возможным освободить истца от взыскания государственной пошлины в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                            И.В. Быстров