11036_11522813  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-38124/23

06 февраля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Русс-Модуль» (ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «СтройПодрядЮг» (ИНН: 

<

***>) о взыскании,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройПодрядЮг» (ИНН:  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русс-Модуль» (ИНН:  

<

***>) задолженность в размере 1 496 284 рублей 80 копеек, проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 21 398 рублей 92 копеек, расходы  по уплате государственной пошлины в размере 28 177 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Русс-Модуль» (ИНН:  

<

***>) из федерального бюджета 3 рубля излишне уплаченной государственной  пошлины по платежному поручению № 3012 от 17.11.2023.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.