АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-17431/2024

24 сентября 2025 года

г. Екатеринбург

 Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания до и после перерыва – секретарем судебного заседания В.Д. Клименко рассмотрел в судебном заседании дело № А60-17431/2024 по иску Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Водопроводно-канализационного хозяйства (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Уралец-2005» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 26255 руб. 34 коп. (с учетом уточнения исковых требований)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Мегафон» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), индивидуальный предприниматель ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Ясень», ФИО2  

при участии в судебном заседании:  

от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 02.12.2024  

(до и после перерыва); 

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности от  

09.01.2024; ФИО5, председатель правления, выписка из протокола  

внеочередного общего собрания членов ТСЖ от 22.01.2022. 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. В судебном заседании 03.09.2025 объявлен перерыв до 10.09.2025 до 14 час. 30 мин. После перерыва судебное заседание продолжено.  

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 2989 от 07.05.2015 за оказанные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с августа 2022 года по сентябрь 2023  

года в размере 17617 руб. 43 коп., пени за период с 02.10.2022 по 08.11.2023 в размере 2184 руб. 73 коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 214 руб. 20 коп.  

 Определением от 04.04.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

 26.04.2024 ответчиком представлен отзыв, ссылается на отсутствие задолженности и наличие переплаты в размере 14240 руб. 63 коп.  

13.05.2024 ответчиком представлено ходатайство о приобщении дополнительных документов.  

27.05.2024 истцом представлены возражения на отзыв. 29.05.2024 ответчиком представлены дополнительные пояснения. 

Определением от 03.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

Суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – публичное акционерное общество «Мегафон» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), индивидуального предпринимателя ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Ясень», ФИО2.  

Определением от 29.07.2024 указанные лица привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.  

От истца поступило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60–15714/2024.  

В обоснование заявленного ходатайства истец ссылается на следующие обстоятельства.  

В производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60–17431/2024 по иску МУП «Водоканал» к ТСЖ «Уралец–2005» о взыскании задолженности по единому типовому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2989 от 07.05.2015.  

В своих дополнительных пояснениях от 29.05.2024 к отзыву на исковое заявление, ответчик сослался на спор между ПАО «Т Плюс» и ТСЖ «Уралец-2005» по объемам потребления горячей воды в период с 01.08.2022 по 31.12.2023, который в настоящее время находится на рассмотрении Арбитражного суда Свердловской области (дело № А60–15714/2024).  

В свою очередь, предметом рассмотрения настоящего дела является также спорный период с 01.08.2022 по 30.09.2023, и также то, что ТСЖ «Уралец-2005» считает, что МУП «Водоканал» в расчетах объемов водоотведения руководствуется некорректными данными объемов ГВС, полученными от ТСО (ПАО «Т Плюс»).  

Кроме того, поскольку расчет объемов производился по данным теплоснабжающей организации (ПАО «Т Плюс»), для выполнения корректировки объемов водоотведения ГВС по настоящему делу, ТСЖ «Уралец–2005» необходимо представить МУП «Водоканал» для проведения корректировки расчетов, корректировочные счета–фактуры от ПАО «Т Плюс», которые могу быть получены ответчиком только после вынесения решения по делу № А60–15714/2024.  

Определением от 10.09.2024 производство по делу № А60–17431/2024 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60–15714/2024.  

Определением от 28.03.2025 производство по делу возобновлено. 02.09.2025 истцом представлены объяснения. 

До принятия судом решения по существу спора истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 14821 руб. 35 коп. за период с 01.08.2022 по 30.09.2023, пени за период с 02.10.2022 по 03.09.2025 в сумме 11433 руб. 99 коп. с продолжением начисления пеней по день фактической уплаты долга. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., почтовые расходы в размере 214 руб. 20 коп.  

Уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.  

09.09.2025 ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.  

10.09.2025 ответчиком представлено дополнение к заявлению о признании исковых требований.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком заключен единый типовой договор № 2989 холодного водоснабжения и водоотведения от 07.05.2015 года, в соответствии с условиями которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду.  

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством РФ), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1 договора).  

Настоящий договор вступает в силу с 01.06.2015 г. (п. 69 договора). Настоящий договор заключен на 1 год (п. 70 договора). 

Настоящий договор считается продленным на каждый следующий календарный год на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 71 договора).  

Во исполнение условий договора, истец оказал ответчику услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2022 по 30.09.2023.  

На момент рассмотрения дела задолженность за спорный период составила 14821 руб. 35 коп., задолженность до настоящего времени ответчиком не оплачена.  

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производиться за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

Пунктом 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.  

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416–ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре энергоснабжения, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.  

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416– ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Законом № 416–ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.  

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Наличие задолженности в размере 14821 руб. 35 коп. подтверждено материалами дела.  

Доказательств погашения задолженности, также как и доказательств, опровергающих наличие и размер заявленного истцом требования, ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.  

Учитывая, что до настоящего времени задолженность в размере 14821 руб. 35 коп. ответчиком не погашена, размер задолженности подтвержден материалами дела, доказательств надлежащего исполнения ответчиком  

обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения, не представлено, требование истца заявлено правомерно и подлежит удовлетворению судом в полном объеме на основании ст. 309, 310, 539, 544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 02.10.2022 по 03.09.2025 в сумме 11433 руб. 99 коп.  

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В силу п. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

В соответствии с п. 6.3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  

установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком сроков оплаты оказанных услуг требование истца о взыскании пеней за период с 02.10.2022 по 03.09.2025 в сумме 11433 руб. 99 коп., заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Требование истца о начислении пеней на сумму долга с 04.09.2025 до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»).  

Ответчик требования истца признал в полном объеме. 

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части.  

Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.  

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание иска в настоящем случае не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принимается судом.  

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.  

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб.  

Государственная пошлина в размере 1400 руб., перечисленная по платежному поручению № 5417 от 28.02.2024 года (в составе суммы 2000 руб.), подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Истцом также заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере 214 руб. 20 коп.  

Принимая во внимание, что факт несения судебных издержек в виде почтовых расходов документально подтвержден на сумму 214 руб. 20 коп., данные судебные издержки связаны с рассмотрением настоящего дела, а также учитывая результат рассмотрения дела, заявленные требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере, подтвержденном материалами дела, на основании ст.ст. 101, 106, 110 и 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст. 110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с товарищества собственников жилья «Уралец-2005» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия Водопроводно–канализационного хозяйства (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 14821 руб. 35 коп. основного долга, 11433 руб. 99 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 02.10.2022 по 03.09.2025, с продолжением их начислении, начиная с 04.09.2025 по день фактической оплаты долга в соответствии с порядком, установленным ч. 6.3 ст. 13 и ч. 6.3 ст. 14 Федерального закона № 416 «О водоснабжении и водоотведении», а также 600 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 214 руб. 20 коп. почтовых расходов.  

3. Возвратить Екатеринбургскому муниципальному унитарному предприятию Водопроводно–канализационного хозяйства (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 5417 от 28.02.2024 (в составе суммы 2000 руб.).  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.  

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».  

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».  

Судья В.Ю. Галиахметов  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 07.11.2024 5:51:35 

Кому выдана Галиахметов Вадим Юрисович