АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-19687/2024

г. Ставрополь

26 февраля 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Соловьевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мирским В.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СН-ГРУПП», г. Каспийск, Республика Дагестан ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к Северо-Кавказской электронной таможне, г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

о признании недействительным решения таможенного органа, 

при участии представителя заявителя ФИО1 по доверенности от 17.09.2024, представителя заинтересованного лица ФИО2 по доверенности 10.01.2025,  

 руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать недействительным, не соответствующим Таможенному кодексу Евразийского экономического союза, решение Северо-Кавказской электронной таможни, г. Минеральные Воды, от 01.08.2024 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары № 10805010/200524/5006357 после выпуска товаров.  

Обязать Северо-Кавказскую электронную таможню, г. Минеральные Воды, ОГРН 

<

***>, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов путем возврата обществу с ограниченной ответственностью «СН-ГРУПП», г. Каспийск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, излишне уплаченных таможенных платежей в размере 609 965,57 руб.  

Взыскать с Северо-Кавказского таможенного управления, г. Минеральные Воды, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СН-ГРУПП», г. Каспийск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Соловьева