АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13099/2019

12 декабря 2019 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года, полный текст решения изготовлен 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Смагиной Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Закрытого акционерного общества «Обуховское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «НАФТАПРОМГРУПП» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование займом, пени,

при участии:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 10.09.2019,

установил:

Акционерное общество «Обуховское» (далее – АО «Обуховское», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАФТАПРОМГРУПП» (далее – ООО «НАФТАПРОМГРУПП», ответчик) о взыскании 40 000 000 руб. задолженности по договору займа № 1/18 от 31.01.2018, 6 796 986 руб. 30 коп. задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с  03.02.2018 по 02.09.2019, 10 458 024 руб. 38 коп. пени за период с 03.02.2018 по 02.09.2019.

Истец заявлением от 11.12.2019 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 40 000 000 руб. задолженности по договору займа № 1/18 от 31.01.2018, 6 759 726 руб. 03 коп. задолженности по уплате процентов за пользование займом по состоянию на 02.09.2019, 10 335 310 руб. 96 коп. пени по состоянию на 02.09.2019.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ)  истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд рассматривает исковые требования с учетом заявления от 11.12.2019.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания, ответчик явку своего представителя в суд не обеспечил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным  рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца на уточненных исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между АО «Обуховское» (далее - займодавец) и ООО «НАФТАПРОМГРУПП» (заемщик) подписан договор займа № 1/18 от 31.01.2018 (л.д. 13-14).

Согласно пунктам 1.1. договора заимодавец передает заемщику денежные средства в сумме 40 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа вместе с причитающими процентами в размере и сроки, обусловленные данным договором.

На основании пункта 1.2. договора сумма займа предоставляется заемщику на срок 1 (один) год.

Согласно пункта 2.1. договора займодавец предоставляет заемщику сумму займа в течение 5 банковских дней с момента подписания данного договора путем ее перечисления на банковский счет заемщика, указанный в разделе 9 договора.

Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что заемщик обязуется вернуть займодавцу сумму займа в срок, установленный пунктом 1.2 договора.

Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата зачисления денежных средств на банковский счет займодавца. Возврат суммы займа на банковский счет займодавца подтверждается копией платежного поручения с ответчиком банка об исполнении (пункт 2.4 договора)

Согласно пункту 3.1. договора проценты за пользование суммой займа, указанной в пункте 1.1. настоящего договора, или частью суммы займа начисляются в соответствии с пунктом 2.1 договора, по день возврата суммы займа или части суммы займа.

На основании пункта 3.2. договора проценты начисляются ежемесячно по ставке 17,00 процентов годовых. В  случае досрочного возврата суммы займа или части суммы займа в соответствии с пунктом 2.5 договора проценты за текущий месяц начисляются на дату возврата суммы займа или части суммы займа. Займодавец имеет право в период действия договора уменьшать процент за пользование займом, направив письменное уведомление заемщику с указанием новой процентной ставки и которое будет являться неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно пункту 3.3. договора проценты за пользование суммой займа или частью суммы займа уплачиваются ежемесячно на банковский счет займодавца, указанный в разделе 9 настоящего договора, до 25 числа месяца, следующего за расчетным. При возврате суммы займа проценты перечисляются одновременно с возвратом займа.

Согласно пункта 4.1. договора в случае невозвращения суммы займа в срок определенный пунктом 2.3 договора, либо не перечислением в срок определенный в пункте 3.3. договора процентов за пользование займом займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пени в размере 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

В рамках договора займа № 1/18 от 31.01.2018 платежным поручением № 458 от 02.02.2018, на общую сумму 40 000 000 руб., ответчику перечислены денежные средства (л.д. 15).

Поскольку заемщик в установленный договором срок не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, истец, соблюдая претензионный порядок урегулирования споров, претензией от 18.06.2019 исх. № 1564 потребовало от ответчика исполнения взятых на себя обязательств (л.д. 18).

Истец на основании пункта 3.2. договора начислил проценты на сумму займа по состоянию на 02.09.2019 в общей сумме 6 759 726 руб. 03 коп., также заявлены требования о взыскании 10 335 310 руб. 96 коп. пени за период с 03.02.2018 по 02.09.2019.

Поскольку требования истца в досудебном порядке  ответчиком  не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе и вследствие неосновательного обогащения.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном кодексе (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

По пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением должником своих обязательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик факт получения заемных денежных средств не оспорил, доказательства возврата истцу займа и уплаты процентов не представил.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт перечисления денежных средств по договору займа № 1/18 от 31.01.2018 и отсутствие возврата денежных средств подтверждается материалами дела.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, проверив расчет процентов, пени, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования АО «Обуховское» к ООО «НАФТАПРОМГРУПП» о взыскании задолженности в сумме 40 000 000 руб., процентов за пользование займом в сумме 6 759 726 руб. 03 коп., 10 335 310 руб. 96 коп. пени подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НАФТАПРОМГРУПП» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества «Обуховское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 40 000 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 6 759 726 руб. 03 коп., 10 335 310 руб. 96 коп. пени, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб.   

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              Ю.В. Смагина