645/2018-418412(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18828/2018

24 июля 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 24 июля 2018 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Виноградовой Л.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ  ПУТЬ"  

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ФИО2"  о расторжении договора № 2 от 11.01.2017г. и обязании  

при участии 

- от истца: ФИО1 представитель по доверенности № 02/2018 от 01.01.2018г.  - от ответчика: не явился, извещен  

установил:

Истец - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕВЕРНЫЙ  ПУТЬ" обратился в суд с иском к ответчику - Обществу с ограниченной  ответственностью "ФИО2" о расторжении договора № 2 от 11.01.2017г. и обязании  вернуть истцу товары.  

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ изменил предмет иска и просит взыскать  423 150,00 руб. задолженности за поставленный, но неоплаченный товар.  

Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В  соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.  

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.  

Истец в исковом заявлении указывает, что между ООО «Северный путь»  (Продавец) и ООО «ФИО2 (Покупатель) 11.01.2017г. был заключен Договор № 2'  купли - продажи, согласно которому, Продавец передал в собственность Покупателя  товары, указанные в Приложении 1, а Покупатель обязался оплатить 423 150,00 руб. в  срок до 01.03.2017.  

Товары, указанные в Приложении № 1, переданы Покупателю, что подтверждается  товарной накладной № 831 от 11.01.2017. Претензий по количеству или качеству  переданного товара Покупателем не заявлялось.  

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи  предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю  (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок,  определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший  товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата  неоплаченных товаров.  

Согласно пункту 4 статьи 488 ГК РФ если иное не предусмотрено договором  купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар,  проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения  исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.  

Исковые требования подтверждаются материалами дела. 

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, возражений  против требований истца и расчета задолженности не заявил.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в  полном объеме.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФИО2» (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЙ  ПУТЬ» (ОГРН 

<

***>) 423 150,00 руб. задолженности, 11 463,00 руб. в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Виноградова Л.В.