АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-682/2022

г. Астрахань

15 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2022  года.

Арбитражный суд Астраханской области  в составе судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Муниципальному унитарному предприятию «Камызякские городские сети «Города Камызяк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору № 04-5-0205/21Б от 01.01.2021 в сумме 2 266 885 руб. 31 коп., пени в сумме 17 341 руб. 67 коп. за период с 26.12.2021 по 21.01.2022, задолженности по договору № 04-5-0205/21Д от 01.01.2021г. в сумме 1 042 300 руб. 16 коп. за период ноябрь 2021 года, пени в сумме 7 973 руб. 60 коп. за период с 26.12.2021 по 21.01.2022, пени за период с 22.01.22 по 23.02.2022, в случае отсутствии оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 24.02.2022 по 25.03.2022, в случае отсутствии оплаты, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 26.03.2022 по дату фактического погашения задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности,

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2021 г.

от ответчика: не явился

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору № 04-5-0205/21Б от 01.01.2021 в сумме 2 266 885 руб. 31 коп., пени в сумме 17 341 руб. 67 коп. за период с 26.12.2021 по 21.01.2022, задолженности по договору № 04-5-0205/21Д от 01.01.2021г. в сумме 1 042 300 руб. 16 коп. за период ноябрь 2021 года, пени в сумме 7 973 руб. 60 коп. за период с 26.12.2021 по 21.01.2022, пени за период с 22.01.22 по 23.02.2022, в случае отсутствии оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 24.02.2022 по 25.03.2022, в случае отсутствии оплаты, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 26.03.2022 по дату фактического погашения задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Представитель ответчика не явился в судебное заседание, о дате и времени предварительного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 АПК РФ.

Судебное разбирательство в соответствии со статьей 156 АПК РФ проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца просит приобщить к материалам дела копию расчета задолженности.

Судом заявленное ходатайство удовлетворено, документ приобщен к материалам дела

            Представитель истца  поддержал исковые  требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

             Исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела,  суд 

                                                         УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань», именуемым поставщик, и Муниципальным унитарным предприятием "Камызякские городские сети" города Камызяка (МУП «Камязякгорсети»)   именуемым покупатель, заключены договоры поставки газа  № 04-5-0205/21Б  от 01.01.2021 г.   и  № 04-5-0205/21Д от 01.01.2021г.

В соответствии с пунктом 2.1 указанных договоров поставщик обязуется поставлять с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой (далее газ), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

По условиям договора № 04-5-0205/21Б, сторонами согласован объем поставки газа, который на период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. составляет 3 206,800 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

По условиям договора № 04-5-0205/21Д, сторонами согласован объем поставки газа, который на период с 01.01.2021г. по 31.12.2021г. составляет 1 970,000 тыс.м3 (пункт 2.1.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договоров, цена на газ по договору (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договоров  расчеты за поставленный газ  производятся в срок до 25  числа месяца, следующего за  месяцем поставки газа, на основании первичных исполнительных документов по договору. 

Как следует из материалов дела, истец, в  ноябре 2021года г. осуществил поставку газа ответчику на общую сумму  3 309 185 руб. 47 коп., в том числе, по договору № 04-5-0205/21Б  на сумму 2 266 885 руб. 31 коп. и по договору № 04-5-0205/21Д  на сумму 1 042 300 руб. 16 коп., что подтверждается универсальным передаточным документом  счетами-фактурами и актами  сдачи-приемки № 23128  и 23127 от 30.11.2021г.  

Ответчик обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не  исполнил, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность за ноябрь 2021г. в сумме   3 309 185 руб. 47 коп.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии с требованием погасить  задолженность за  ноябрь  2021г., однако до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа не исполнил, что явилось основанием обращения в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца  обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

К указанному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 18 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров, заключенных  между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно статьями 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением от 5 февраля 1998г. N 162 «Об утверждении правил поставки газа в Российской Федерации, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

Между тем, в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом в обоснование своих доводов представлены договоры, счета-фактуры и   акты  сдачи-приемки №   23128  и 23127 от 30.11.2021г.  

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В адрес суда от ответчика поступило заявление  о признании  исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как установлено статьей 138.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание обстоятельств, признание иска (требований), отказ от иска (требований) полностью или в части принимаются арбитражным судом в порядке, установленном настоящим Кодексом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании долга  по оплате поставки газа в размере   3 309 185 руб. 47 коп.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Кроме того, истцом заявлено требование  о взыскании  пени  в сумме 17 341 руб. 67 коп. за период с 26.12.2021 по 21.01.2022 по договору № 04-5-0205/21Б от 01.01.2021;   пени в сумме 7 973 руб. 60 коп. за период с 26.12.2021 по 21.01.2022, пени, начисленные на сумму долга по двум договорам за период с 22.01.2022 г. по 23.02.2022 г. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 24.02.2022 по 25.03.2022, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 26.03.2022 по дату фактического погашения задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 7 973 руб. 60 коп. за период с 26.12.2021 по 21.01.2022, пени за период с 22.01.22 по 23.02.2022, в случае отсутствии оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 24.02.2022 по 25.03.2022, в случае отсутствии оплаты, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 26.03.2022 по дату фактического погашения задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

           Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с указанием Центрального банка Российской Федерации от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01.01.2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.    

            Согласно статье 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации"  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет  пени проверен судом   и признан верным, произведенным в соответствии с действующим законодательством.

В  пункте 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

   Таким образом,  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени  в заявленном размере.

В силу положений абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере   39 673 руб., что подтверждается платежным поручением № 456 от 01.02.2022г.

           На основании пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату 70 процентов уплаченной им государственной пошлины – 27 771 руб. , оставшаяся часть в сумме 11 902 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Камызякские городские сети «Города Камызяк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за поставку газа в ноябре 2021 г. в сумме 2 266 885 руб. 31 коп., пени в сумме 17 341 руб. 67 коп. за период с 26.12.2021 по 21.01.2022 по договору № 04-5-0205/21Б от 01.01.2021;  задолженность по оплате за поставку газа в ноябре 2021 г. в сумме 1 042 300 руб. 16 коп., пени в сумме 7 973 руб. 60 коп. за период с 26.12.2021 по 21.01.2022, пени, начисленные на сумму долга за период с 22.01.2022 г. по 23.02.2022 г. исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 24.02.2022 по 25.03.2022, исходя из 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 26.03.2022 по дату фактического погашения задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности с учетом постановления Правительства Российской Федерации № 474 от 26.03.2022 г., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 11 902 руб.

           Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 27 771 руб., уплаченную по платежному поручению № 456 от 01.02.2022 г.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

С.В. Богатыренко