АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9581/2022

г. Ярославль

20 октября 2022 года

Резолютивная часть решения от 04.10.2022.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Стракановой Е.Д. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   78452.53  руб.

 

при участии:

от истца – Продан Г.Н., юрист по доверенности от 13.08.2022

от ответчика – не явились

        Общество с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 78 452,53 руб., в том числе 77 369,36 руб. задолженности по договору поставки № 783 от 13.11.2019, 1 083,17 руб. пени за период с 18.03.2022 по 31.03.2022, а также 166,10 руб. почтовых расходов.

  В судебном заседании истец поддержал исковые требования в заявленном размере.

         Ответчик в судебное заседание явку своего  представителя не обеспечил, письменного отзыва, возражений на иск не представил. Определение суда, направленное по месту нахождения ответчика, возвращено органом связи неврученным за истечением срока хранения. Адрес места нахождения ответчика подтвержден выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. 

          Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Исследовав материалы дела и представленные документы,  суд установил следующее.

           13.11.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2  (покупатель)  заключен договор поставки № 783, согласно которому поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель - принять и оплатить товар в количестве, ассортименте и по стоимости, согласованным сторонами в приложениях к настоящему договору (спецификациях, дополнительных соглашениях, счетах, товарных накладных и иных документах) (пункты 1.1, 1.3  договора).  

          В силу пункта 2.3 договора оплата товара производится покупателем в течение 14 календарных дней с даты отгрузки товара.

          Согласно пункту 5.5 договора в случае нарушения срока оплаты товара поставщик вправе предъявить требование об уплате неустойки в размере 01,% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки исполнения обязательства.

          Во исполнение условий заключенного договора  ООО "ТК ЯРВЕТ" в марте 2022 года поставило в адрес ответчика товар на общую сумму 79 906,86 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) № ТЯУТ-013237 от 01.03.2022, № ТЯУТ-013239 от 01.03.2022, № ТЯУТ-013240.   

           Ответчик своевременно оплату поставленного по договору товара  не произвел. 

           На день рассмотрения спора основной долг в сумме 77 369,36 руб.  ответчиком  не оплачен. В связи с чем, истец просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 указанную сумму долга, а также 1 083,17 руб. пени за период с 18.03.2022 по 31.03.2022, предусмотренные пунктом 5.5 договора № 783  от 13.11.2019.

          Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, суд исходит из следующего.

           Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

            В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

           Согласно статье 484 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

           В соответствии с частью 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

  В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

             Факт поставки товара на основании заключенного договора,  подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты поставленного товара   на сумму 77 369,36 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

           Учитывая, что требования истца в части взыскания 77 369,36 руб. основного долга за товар, поставленный по договору № 783  от 13.11.2019, подтверждены материалами дела, основаны на договоре, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

        В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

         Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, требование истца о взыскании пени, предусмотренных пунктом 5.5 договора, в сумме 1 083,17 руб. за период с 18.03.2022 по 31.03.2022 подлежит удовлетворению.   

        Истцом также понесены судебные расходы в размере 166,10 руб., связанные с направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены документально, подлежат взысканию с ответчика.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.   

         Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 78 452, 53 руб., в том числе 77 369, 36 руб. долга, 1 083, 17 руб. пени, а также 3 138 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, 166, 10 руб. почтовых расходов.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ТК ЯРВЕТ" из федерального бюджета 7 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 15.06.2022 № 18587. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.Д. Страканова