Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-5827/2017

г. Липецк

28 июня 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2017 года

Арбитражный суд Липецкой области  

в составе судьи И.В.Тетеревой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания         ФИО1,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о  признании  несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник),

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО2 (доверенность от 19.05.2017),

УСТАНОВИЛ:

25.05.2017 ООО «Газкомплект» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Определением от 31.05.2017 указанное заявление принято к производству.

В судебном заседании представитель должника заявленные требования поддержал.

Рассмотрев материалы дела, проанализировав и оценив представленные документы и доказательства, суд установил следующее. 

ООО «Газкомплект» зарегистрировано МИФНС России № 6 по Липецкой области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности общества является торговля оптовая неспециализированная.

Согласно представленным в дело сведениям, общая сумма задолженности ООО «Газкомплект» составляет 184 332 864 руб. 67 коп. 

Указанная задолженность ООО «Газкомплект» не оспаривается, однако до настоящего времени не погашена и в материалах дела отсутствуют сведения о возможности ее погашения в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Дебиторская задолженность составляет 109 480 руб. 00 коп.

Основные средства и внеоборотные активы отсутствуют.

В настоящее время должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3 Указанные данные в установленном законом порядке внесены в Единый государственный реестр юридических лиц.

Оценив установленные факт, суд приходит к выводу о том, что заявление ООО «Газкомплект» о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 4 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, если стоимости имущества ликвидируемого юридического лица недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, оно может быть ликвидировано только в порядке признания его судом несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Закона (банкротство ликвидируемого должника).

Статьей 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлены особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника, согласно пункту 1 которой арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего.

Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» не содержит положений, запрещающих введение процедуры банкротства ликвидируемого должника по заявлению кредитора, как не препятствует введению такой процедуры и наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Положения статей 224 - 226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора.

В соответствии с пунктом 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, арбитражному суду для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований.

Вместе с тем, правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом ВАС РФ в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Таким образом, при проведении проверки обоснованности заявленных требований, в частности, по делу о банкротстве ликвидируемого должника, возбужденному по заявлению кредитора, существенным обстоятельством, подлежащим установлению судом, является дата возбуждения дела о банкротстве и дата принятия учредителями должника решения о ликвидации юридического лица (в том числе внесение записи о ликвидации в ЕГРЮЛ).

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков  банкротства и подтверждена возможность финансирования процедуры банкротства (наличие имущества – прицепа), а также то обстоятельство, что учредителями (участниками) ООО «Газкомплект» было принято решение о ликвидации общества в добровольном порядке до возбуждения производства по делу о банкротстве, то есть на дату рассмотрения настоящего заявления общество уже находилось в стадии добровольной ликвидации, сведения о принятом решении о ликвидации юридического лица внесены в ЕГРЮЛ, суд считает необходимым признать ООО «Газкомплект»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство с учетом требований статей 224 – 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу статьи 225 (пункт 1 часть 2) Закона о банкротстве наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно пункту 2.1 указанной статьи, реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Голосование на собрании кредиторов и определение очередности удовлетворения требований кредиторов при введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, осуществляются в соответствии с размером требований, включенных в реестр требований кредиторов, сформированного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства, наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

В  силу статей 101-103 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина по настоящему заявлению составляет 6 000 руб. 00 коп. 

Указанная сумма оплачена ликвидатором в установленном законом порядке.

Руководствуясь статьями  53, 59, 224-226  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник).

Открыть в обществе с ограниченной ответственностью «Газкомплект» (

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев, которое провести в упрощенном порядке, предусмотренном статьями 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании Арбитражного суда Липецкой области на 25 декабря 2017 года в  09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 398019 

<

...>, зал судебных заседаний № 17.

С даты принятия решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия председателя ликвидационной комиссии, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: 394018, 

<

...>.

Срочную информацию по делу можно направить в суд по факсу: 519-644, а также сообщить помощнику судьи Истоминой Е.А., тел.: 

<

***> или секретарю судебного заседания ФИО1, тел. 

<

***>.

Судья                                                                                                                               И.В.Тетерева