Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград                                                                                 Дело №А21-5286/2021

«8» сентября 2021 г.

 

Резолютивная часть решения оглашена 6 сентября 2021 года 

Решение изготовлено в полном объёме 8 сентября 2021 года 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эксельсиор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317392600042280, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 31.05.2018 в размере 2 006 340 рублей,

 

при участии:

от истца – Гак В. В. по удостоверению адвоката и доверенности от 02.09.2021;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 15.10.2020 и паспорту;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эксельсиор» (далее – истец, Общество, Арендодатель) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, Предприниматель, Арендатор) о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения от 31.05.2018 в размере 2 006 340 рублей.

Информация о месте и времени судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика заявила о признании исковых требований, пояснила, что Предприниматель находится в сложном финансовом положении.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключён договор аренды нежилого помещения от 31.05.2015  (далее – Договоры), в соответствии с условиями которого Арендодатель передаёт, а Арендатор принимает во временное пользование нежилое помещение общей площадью 1433,1 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, пом. А1,А2,А3.

Поскольку ответчик свои обязательства по внесению арендной платы не исполнял надлежащим образом, 31.05.2018 Договор был расторгнут.

09.04.2021 Предпринимателю была предъявлена претензия с требованием погасить задолженность по Договору в размере 2 006 340 рублей, которая была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения Общества в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ).

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи 70 АПК РФ).

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

Учитывая, что признание исковых требований, заявлено надлежащим представителем ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, произведено надлежащим лицом в пределах своей правоспособности, суд принимает заявление ответчика в порядке статей 49 и 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Расходы по государственной пошлине следует отнести на ответчика в полном объёме в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171  АПК РФ, арбитражный суд 

 

                                                             Р Е Ш И Л:   

 

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ООО «Эксельсиор» задолженность по договору аренды от 31.05.2018г. в размере 2 006 340  рублей.

 Взыскать с ИП ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 032 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

                                                        С.А.Иванов

 

                          (подпись, фамилия)