АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-17310/2017

Дата принятия решения в полном объеме 03 августа 2017 года

Дата оглашения резолютивной части решения 27 июля 2017 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллина М.И., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником  судьи Хатыповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления общества с ограниченной ответственностью «АРМА», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника -общества с ограниченной ответственностью «Такро Бест», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

с участием:

заявителя (ООО «АРМА») – не явился, извещен; 

должника (ООО «Такро Бест») – не явился, извещен; 

Управления Росреестра по РТ – не явился, извещен; 

Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» - не явился, извещен; 

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 14.07.2017 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АРМА», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – заявитель, ООО «АРМА») о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника -общества с ограниченной ответственностью «Такро Бест», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее по тексту – должник, ООО «Такро Бест»).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 заявление  ООО «АРМА» принято к производству (возбуждено дело о банкротстве); назначено судебное заседание по проверке обоснованности требования заявителя.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управление Росреестра по Республики Татарстан, Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель ООО «АРМА» и должник ООО «Такро Бест» считаются извещенным надлежащим образом, поскольку копии судебного акта, с указанием места и времени судебного заседания, дважды направленная по юридическим адресам организаций, возвращены организацией почтовой связи с уведомлением об истечении срока хранения.

Доказательства регистрации в установленном порядке изменения сведений об адресе должника, заявителя  материалы дела и выписки из ЕГРЮЛ на должника и заявителя не содержат.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статьям 7, 11 Федерального закона от 26 октября 2002г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п.2 ст.33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

В силу п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Положения статей 224-226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности на общих основаниях – по заявлению кредитора при наличии внешних признаков банкротства. Права и законные интересы кредиторов должника не зависят от желания или нежелания должника признать себя банкротом.

В соответствии с п.3 ст.9, п.1 ст.224 Закона о банкротстве в случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков.

Согласно п.1 ст.225 Закона о банкротстве арбитражный суд, признав требования заявителя обоснованными, принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В соответствии с п.1 ст.124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника несостоятельным (банкротом) влечет за собой открытие конкурсного производства.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2017, изготовленной в виде резолютивной части, по делу №А65-2791/2017 с ООО «Такро Бест» в пользу ООО «АРМА» взыскано 363226 (триста шестьдесят три тысячи двести двадцать шесть) 86 коп. долга.

Таким образом, требования к должнику составляют более 300 000 руб. и не погашены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, то есть у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве.

Согласно представленной выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Такро Бест» находится в стадии ликвидации. Решение о ликвидации должника и утверждении ликвидатора принято 29.05.2017.

Сообщение о ликвидации должника опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №24(638) от 21.06.2017 / 138.

Ликвидатор должника не представил запрошенные судом документы, свидетельствующие о достаточности имущества должника для расчетов с кредиторами, проведении процедуры ликвидации ООО «Такро Бест» в соответствии со ст. 61-65 ГК РФ, в том числе: уведомление кредиторов о ликвидации; утверждающий учредителем и содержащий сведения о размере предъявленных требований кредиторов и стоимости активов промежуточный ликвидационный баланс; приложения к промежуточному ликвидационному балансу – предъявленные ликвидатору требования кредиторов и результаты их рассмотрения; список имущества и перечень дебиторов, с указанием их адресов и размера задолженности.

Таким образом, судом установлена неплатежеспособность должника - невозможность исполнения обязательств перед заявителем в сумме более 300 000 руб. в течение более трех месяцев, а также признаки недостаточности имущества должника для погашения кредиторской задолженности. 

В заявлении о признании должника банкротом в качестве кандидатуры арбитражного управляющего указана ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2017 заявленная саморегулируемая организация представила суду документы о соответствии кандидатуры ФИО1 требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

На основании п.1 и п.3 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае недостаточности имущества должника, указанные выше расходы относятся на заявителя по делу о банкротстве должника. 

На основании изложенного, арбитражный суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) обоснованно и подлежит удовлетворению, утверждению конкурсным управляющим должника подлежит ФИО1, с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 28.06.2017 руководителем должника (ликвидатором) является ФИО2

В соответствии с пунктом 2 ст.126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, который обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

При подаче заявления в суд ООО «АРМА» уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6 000 руб., которая подлежит возмещению должником.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127, 224 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

признать должника - общество с ограниченной ответственностью «Такро Бест», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на четыре месяца (до 27 ноября 2017г.).

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью «Такро Бест», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре ФРС № 15511 от 16.10.2015г., адрес для направления почтовой корреспонденции: 420030, г. Казань, а/я 66.

Утвердить конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Такро Бест», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Включить общество с ограниченной ответственностью «АРМА», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Такро Бест», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) с требованием в размере 363 226,86 руб. долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Такро Бест», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АРМА», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на 27 ноября 2017г. на 12.20 ч.  в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 420107, 

<

...>, зал №3.02 (3 этаж).

Конкурсному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Такро Бест», г.Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судьяМ.И. Сафиуллин