847/2017-194445(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54 Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16089/2017

г. Владивосток

29 ноября 2017 года

Резолютивная часть определения объявлена 29 ноября 2017 года.  Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.Н. Кучинского,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ю.В. Желтенко,  

рассмотрев дело по исковому заявлению публичного акционерного  общества «Дальневосточная энергетическая компания» в лице  Большекаменского отделения (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации: 01.02.2007)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 07.07.2010)  

о взыскании, при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2017, паспорт, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 24.06.2017, паспорт., 

установил:

публичное акционерное общество "Дальневосточная  энергетическая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Сантехсервис" о взыскании  

задолженности по договору энергоснабжения № Б2294У от 01.04.2016 г. в  размере 38 775 руб. 62 коп., в том числе: 37 829 руб. 70 коп. основного  долга, 945 руб. 92 коп. пени за период с 21.04.2017 по 22.06.2017, пени,  начисленные на сумму долга 37 829 руб. 70 коп. рассчитанные в порядке,  установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", с 23.06.2017, по день фактического исполнения  денежного обязательства.  

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, с учетом  изменения ставки рефинансирования ЦБ РФ, просит взыскать 39490,20  руб. основного долга, 4 080,48 руб. пени за период с 21.04.2017 по  30.10.2017, пени, начисленной за несвоевременную оплату на суму  39490,20 руб. начиная с 30.10.2017 по день фактической оплаты долга,  исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ., пени, начисленной на  сумму 1660,50 руб. за период с 28.07.2017 по 18.08.2017 в размере 1/170  ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 19.08.2017 по день фактической  оплаты, в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

Ответчик в судебном заседании по уточненному расчету пени и по  основному долгу не возражал, исковые требования не признал.  

Суд на основании ст. 163 АПК РФ объявил перерыв в судебном  заседании до 29 ноября 2017 года.  

В судебном заседании 29 ноября 2017 года истец исковые  требования поддержал в полном объеме, представил дополнительные  пояснения.  

Ответчик в судебном заседании по заявленным исковым  требованиям возражал.  

Суд на основании ст. 49 АПК РФ рассмотрел и принял уточнения. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.  Между ПАО «Дальневосточная энергетическая компания»  

(далее Гарантирующий поставщик) и ООО «Сантехсервис» (далее -  

Покупатель) заключен Договор энергоснабжения № Б2294У 01.04.2016 г.  (далее - Договор), сроком действия с 01.04.2016 г. и на неопределенный  срок.  

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Гарантирующий  поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности), через привлеченных третьих лиц (в дальнейшем - Сетевая  организация) оказывать услуги по передаче электрической энергии и  услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса  поставки электрической энергии Покупателю для целей обеспечения  предоставления собственникам и пользователям помещений в  многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и  коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при  использовании общего имущества в многоквартирном доме, а Покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность)  и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и  мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.  

Согласно Договора ООО «Сантехеервис» делегировало ПАО  «ДЭК» свое право производить расчет за потребленную электроэнергию, а  так же выставлять квитанции и собирать денежных средств за  электроэнергию с граждан, проживающих в жилых помещениях  многоквартирных домов.  

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.4 Договора оплата стоимости  электрической энергии (мощности), потребленной в расчетном периоде,  осуществляется путем уступки покупателем гарантирующему поставщику  своих прав кредитора на получение денежных средств по оплате  коммунальных услуг с потребителей в объеме, определенном на основании  показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных, приборов  

учета или по нормативу потребления коммунальной услуги и  перечислением покупателем денежных средств гарантирующему  поставщику до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.  

Покупателю в марте, апреле 2017 года фактически потреблял  электроэнергию, но оплату в полном объеме не произвел, что повлекло  образование у него задолженности перед Гарантирующим поставщиком.  

Задолженность подтверждается выставленными в адрес должника  счет-фактурами.  

Суд, исследовал материалы дела, изучив в полной мере  представленные истцом и ответчиком доказательства по делу,  удовлетворяет заявленные исковые требования в силу следующего.  

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных  правовых актов.  

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно п. 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации  плата за содержание жилого помещения включает в себя, в том числе  плату за электрическую энергию потребляемую при содержании общего  имущества в многоквартирном доме.  

На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что  требования истца о взыскании основного долга в сумме 39490,20 руб.  предъявлены ко взысканию правомерно и подлежат взысканию с  ответчика.  

Ответчиком в материалы дела был представлен письменный отзыв  на исковое заявление, в котором он возражал.  

Суд отклоняет доводы, изложенные в отзыве на основании  следующего.  

В силу статей 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и  коммунальные услуги для нанимателей и собственников жилых  помещений в многоквартирных домах включает плату за  электроснабжение.  

В соответствии с частью 2 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме  обязаны выбрать один из способов управления домом: непосредственное  управление собственниками помещений; управление товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом; управление  управляющей организацией.  

Согласно части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать  благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее  содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение  

вопросов пользования указанным имуществом, а также представление  коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.  

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющая  организация несет ответственность перед собственниками помещений  многоквартирного жилого дома за оказание всех видов услуг и (или1  выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего  имущества в данном доме и качество, которых должно соответствовать  требованиям технических регламентов и установленных Правительством  Российской Федерации правил содержания общего имущества в  многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в  зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых  должно соответствовать требованиям, установленным Правительством  Российской Федерации правил предоставления, приостановки и  ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в| многоквартирных домах и жилых домах.  

Все текущие, неотложные работы, направленные на соблюдение  обязательных требований безопасности, считаются предусмотренными в  договоре в силу норм содержания дома как объекта и должны  осуществляться управляющими компаниями независимо от того,  упоминаются ли в договоре конкретные действия и имеется ли по вопросу  необходимости их выполнения особое решение общего собрания  собственников помещений в доме.  

Правилами содержания общего имущества в многоквартирном  доме, утвержденными постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее по тексту - Правила содержания  общего имущества), предусмотрено, что надлежащее содержание, общего  имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом  обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора  

управления многоквартирным домом с управляющей организацией (пункт  16); в состав общего имущества включаются в том числе: помещения  общего пользования (межквартирные лестничные площадки, лестницы,  лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры), иное обслуживающее более  одного жилого и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме  оборудование, ограждающие ненесущие конструкции многоквартирного  дома; обслуживающие более одного жилого и (или) нежилого помещения  (включая окна и двери помещений общего пользования, перила, парапеты  и иные ограждающие ненесущие конструкции), механическое,  электрическое, саиитарно-техническое и иное оборудование, находящееся  в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и  обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения  (квартиры) (пункт 2); содержание общего имущества в зависимости от  состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и  технического состояния общего имущества, а также в зависимости от  геодезических и природно-климатических условий расположения  многоквартирного дома включает в себя, в том числе заключение  договоров с ресурсоснабжающими организациями.  

Управляющие компании, в силу статей 161, 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации обязаны предоставлять жителям  многоквартирных домов весь комплекс коммунальных услуг, в том числе  закупать электроэнергию для мест общего пользования многоквартирных  жилых домов, и не могут осуществлять только часть функций управления,  не оказывая населению коммунальную услугу по энергоснабжению.  

Управляющая организация на основании пунктов 2, 3 части 3  статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпункта "и"  пункта 34 Правил № 354 должна заключить с ресурсоснабжающими  организациями договоры на приобретение всех коммунальных ресурсов,  

предоставление которых возможно исходя из степени благоустройства  многоквартирного дома.  

Приняв на себя обязанности по содержанию общего имущества  многоквартирных жилых домов № 3, 5 по ул. Строительная, № 17 по ул.  Усатого г. Фокино, ООО «Сантехсервис» обязалось тем самым  обеспечивать граждан коммунальным ресурсом, по средствам заключения  договоров с ресурсоснабжающими организациями.  

По правилам части 8 статьи 162 Жилищного кодекса Российской  Федерации изменение и (или) расторжение договора управления  многоквартирным домом осуществляются в порядке, предусмотренном  гражданским законодательством.  

Согласно части 1.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской  Федерации деятельность по управлении многоквартирными домами  осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на  ее осуществление.  

В соответствии с частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса  Российской Федерации в случае изменения перечня многоквартирных  домов, деятельность по управлению которыми осуществляв  лицензиат, в связи с заключением, прекращением, расторжением договора  управления многоквартирным домом лицензиат в течение трех рабочих  дней со дня заключения, прекращения, расторжения указанного договора  обязан разместить эти сведения на официальном сайте для раскрытия  информации, а также направить их в орган государственного жилищного  надзора. Орган государственного жилищного надзора после получения  сведений, указанных в части 2 данной статьи, вносит изменения в реестр  лицензий субъекта Российской Федерации в порядке и в сроки,  утвержденные федеральным органом исполнительной власти,  осуществляющим функции по выработке, и реализации государственной  политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-  

коммунального хозяйства (часть 3 статьи 198 Жилищного кодекса  Российской Федерации).  

Как установлено частью 6 статьи 198 Жилищного кодекса  Российской Федерации исключение сведений о многоквартирном доме из  реестра лицензий субъекта Российской Федерации является основанием  для прекращения лицензиатом деятельности по управлению таким домом в  порядке, установленном статьей 200 Жилищного кодекса Российской  Федерации.  

В силу части 3 статьи 200 Жилищного кодекса Российской  Федерации лицензиат, в случае исключения сведений с многоквартирном  доме из реестра лицензий субъекта Российской Федерации, а также к  случае прекращения или аннулирования лицензии в соответствии со  статьей 199 Жилищного кодекса Российской Федерации обязан  надлежащим образом исполнять обязанности по управлению  многоквартирным домом, оказанию услуг и (или) выполнению работ по  содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации до  дня: возникновения в соответствии с частью 7 статьи 162 Жилищного  кодекса Российской Федерации обязательств по управлению таким домом  у управляющей организации, выбранной общим собранием собственников  помещений в многоквартирном доме или отобранной по результатам  проведенного органом местного самоуправления открытого конкурса;  возникновения обязательств по договору управления многоквартирным  домом, заключенному управляющей организацией с товариществом  собственников жилья, жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом:  

возникновения обязательств по договорам, указанным в частях 1 и  2 статьи 164 Жилищного кодекса Российской Федерации;  

государственной регистрации товарищества собственников жилья,  жилищного кооператива или иного специализированного  потребительского кооператива.  

Вышеуказанная норма части 3 статьи 200 Жилищного кодекса  Российской Федерации направлена на соблюдение прав граждан  (потребителей), обеспечение безопасности эксплуатации многоквартирных  жилых домов, закрепляет непрерывность осуществления деятельности по  управлению, обслуживанию многоквартирными жилыми домами и  оказанию (предоставлению) коммунальных услуг (ресурсов).  

Учитывая изложенное, поскольку доказательств наступления  событий, их числа перечисленных в части 3 статьи 200 Жилищного  кодекса Российской Федерации обществом не представлено, исходя из  принципа непрерывности деятельности по управлению многоквартирными  домами, обязанности общества, как управляющей организации, в связи с  заключением соглашений от 30.03.2016 о расторжении договоров  управления фактически не прекратились.  

При таких обстоятельствах, так как общество и после 30.03.2016,  но до момента наступления условий, указанных в части 3 статьи 200  Жилищного кодекса Российской Федерации, обязано принимать меры по  надлежащему обеспечению граждан коммунальным ресурсом в отношении  вверенные ему многоквартирных жилых домов.  

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

В соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" ПАО «ДЭК» имеет право начислить  пеню.  

Пени составляют 4080,48 руб. Расчет пени судом проверен и признан арифметически верным. 

Кроме этого, также подлежат начислению пени, начисленные на  сумму основного долга 39490,20 руб., рассчитанные в порядке,  установленном статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", из них, на сумму 1660,50 руб. с 28.07.2017 и на сумму  37829,70 руб. с 30.10.2017, по день фактического исполнения денежного  обязательства.  

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат  распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Сантехсервис" в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» 39490,20 руб. основного  долга, 4080,48 руб. пени и 2000 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Сантехсервис" в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» пени, начисленные на сумму  основного долга 39490,20 руб., рассчитанные в порядке, установленном  статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", из них, на сумму 1660,50 руб. с 28.07.2017 и на сумму  

37829,70 руб. с 30.10.2017, по день фактического исполнения денежного  обязательства.  

Исполнительный лист и справку на возврат государственной  пошлины выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его  принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в арбитражный суд  Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции.  

Судья Кучинский Д.Н.