АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-8804/2022

г. Ставрополь

20 апреля 2023 года

00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём Черкасовой А.Р., рассмотрел в  судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства  Янаковой Веры Владимировны, Ставропольский край, Андроповский район, с. Янкуль,  

ОГРНИП 308264817600060, 

к индивидуальному предпринимателю Щепиловой Ларисе Александровне, г. Обнинск,  ОГРНИП 320402700042352, ИНН 402508464656,  

обществу с ограниченной ответственностью «Строительные индустриальные технологии», г. Пятигорск, ОГРН 1102632003473, Щепилову Владимиру Михайловичу, г. Обнинск, Щепиловой Александре Артемовне, ст. Ессентукская, 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) в лице  филиала – Ставропольского отделения № 5230 ПАО Сбербанк, г. Ставрополь,  

о признании недействительными сделок по расходованию (выводу) денежных средств и  применении последствий недействительности ничтожной сделки,  

при участии представителя истца – Яковенко И.В., Дмитриенко С.А. по доверенности 

от 13.05.2022 № 26АА4874011, представителя ответчика - Щипилова В.М. по доверенности  от 06.02.2023,  

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд,  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Строительные индустриальные технологии» о привлечении к участию в деле прокуратуры  Ставропольского края, отказать.  

В иске отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Галушка