АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-11173/2024

28 октября 2024 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения вынесена 15 октября 2024 года.

В полном объеме решение изготовлено 28 октября 2024 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Булатова П.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Василовской М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы Веб-конференции  дело по исковому заявлению заявление Сургутского городского муниципального унитарного пред-приятия «Горводоканал», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 

<

...> к обществу с ограниченной ответственностью «ММК Втормет», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, о взыскании 402 201 руб. 84 коп., при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ЮГАНСК ПРОФИТ-ЦЕНТР", Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> (628386, ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ - ЮГРА, Г. ПЫТЬ-ЯХ, МКР. 2А ЛЕСНИКОВ, Ж/Д ТУПИК 31),

при участии в судебном заседании

представителя истца: ФИО1, действующей на основании доверенности от 12.05.2024, паспорт; ФИО2, действующей на основании доверенности от 20.05.2024, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, (далее – истец, СГМУП «ГВК»), 04.04.2024 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ММК Втор-мет», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>, (далее – ответчик), о взыскании задолженности за период с 01.12.2021 по 05.08.2022 по счету №3088 от 05.09.2022 за холодное водоснабжение в сумме 402 201 руб. 84 коп. в т.ч. НДС 20%; возложить на ответчика расходы по оплате госпошлины; выдать исполнительный лист.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 10.04.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 04.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик, третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, с соблюдением требований ст.ст. 121 - 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание своих представителей не направили.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 1, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Дело рассматривается по правилам ч. 1, ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Ответчик 07.05.2024, 03.09.2024, 18.09.2024 представил отзыв на исковое заявление, пояснения по делу, дополнительные пояснения по делу, в соответствии с которыми против удовлетворения исковых требований возражает, ссылается на то, что указанный в акте объект являлся предметом договора аренды, заключенного между        ООО        «Северно-Уральская        транспортная          компания»          (Арендодатель, правопредшественник ООО «ММК Втормет», прекратило деятельность путем присоединения к ООО «ММК Втормет») и ООО «Юганск Профит-Центр» (Арендатор). Согласно п.п. 1.1. и 1.2. договора аренды зданий № 002-АР/зд-20 (далее договор аренды, приложение № 1) Арендодатель передал во временное владение и пользование Арендатора за плату здание - материальный склад площадью 412,2 кв.м., место нахождение по адрес: 

<

...> Октября, д. 8, г. Сургут, ХМАО-Югра Тюменская область. При этом пунктом 1.6. договора аренды Арендатор вправе без согласия Арендодателя от своего имени заключать с третьими лицами коммерческие и иные договоры, если условия их не противоречат целям использования арендуемых зданий и назначению этих зданий в соответствии с их конструктивными и эксплуатационными данными. По имеющейся у ответчика информации между ООО «Юганск Профит-Центр» (ИНН 

<

***>)   и   СГМУП   «Горводоканал»   заключен   и   действует  договор   водоснабжения   и водоотведения № 8450с-19 от 09-.01.2019» Данное утверждение подтверждается направленным истцом в адрес ООО «Юганск Профит-Центр» уведомлением от 21.02.2022 № 4966-2022/5 о наличии у последнего задолженности по договору и введении ограничения/временного прекращения предоставления услуг водоснабжения при неоплате имеющейся задолженности. Указал, что в отсутствие акта об отключении абонента/прекращении предоставления холодной воды в связи с расторжением договора холодного водоснабжения и водоотведения № 8450-С-19 от 09.01.2019 у истца не имеется каких-либо оснований для предъявления требований к ООО «ММК Втормет» в силу отсутствия самого факта самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения.

В суд от истца 10.09.2024 поступили возражения на отзыв.

В судебном заседании представители истца на удовлетворении исковых требований настаивали.

При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.

Как следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации города Сургута №8787 от 18.12.2015 «О присвоении статуса гарантирующей организации организациям, осуществляющим холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования города Сургута с указанием зон их деятельности» СГМУП «Горводоканал» является гарантирующей организации в районе нахождения объекта по адресу: г. Сургут, 

<

...> Октября, д. 8 (далее Объект).

05.08.2022 произведено обследование систем водоснабжения Объекта, в результате которого истцом выявлен факт самовольного (бездоговорное) пользования централизованной системой холодного водоснабжения на указанном выше Объекте, по результатам обследования составлен Акт № 719 от 05.08.2022.

Согласно выписки из ЕГРН за период 06.08.2007-21.08.2022 Объект (административное здание общей площадью 412,2 кв.м.) на праве собственности принадлежал Обществу с ограниченной ответственностью «Северо-Уральская транспортная компания» (далее ООО «СУТК»), с 22.08.2022 Объект передан по передаточному акту в собственность Ответчика.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «СУТК» (ИНН 

<

***>) с 11.04.2022 прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения, правопреемником является ООО ММК «Втормет».

Истцом на основании акта №719 от 05.08.2022 и руководствуясь п.п. а) п. 16 Правил №776 составлен расчет стоимости объема самовольного (бездоговорного) водопотребления фактически оказанных услуг (с применением метода учета пропускной способности устройств и сооружений, присоединенных к централизованным системам водоснабжения), в объеме 8 073,769 м. куб., за период с 01.12.2021 по 05.08.2022, на сумму 402 201, 84 руб., в т.ч. НДС 20%.

Направленные в адрес ответчика Уведомление №27808-2022 от 13.09.2022 с приложением документов: Счет №3088 от 05.09.2022; Расчет стоимости объема водопотребления; копия Акта обследования № 719 от 05.08.2022, а так же Претензия №144/УР (ю) от 16.02.2024 оставлены Ответчиком без удовлетворения, оплата не произведена, что явилось основанием для обращения Истца в суд   с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения сторон в сфере холодного водоснабжения и водоотведения регулируются нормами ГК РФ и специальным законодательством: Законом № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее -Правила № 644), Правилами учета воды, сточных вод, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила № 776).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета

По условиям части 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормами ст. 20 Закона № 416- ФЗ и п. 16 Правил № 776 предусмотрена возможность применения расчетного способа определения объема и стоимости потребленного ресурса в виде холодной воды.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ №644 от 29.07.2013 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее Правила №644) самовольное пользование централизованной системы ХВС и (или) водоотведения - пользование централизованной системы холодного водоснабжения и (или) централизованной системы водоотведения   либо   при   отсутствии   договора      холодного   водоснабжения,   либо   при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета;

В соответствии с п.п. а) п. 16 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод» (далее Правила №776) при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Согласно п. 10 ст. 20 Закона № 416-ФЗ осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в случаях самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

Самовольное пользование системой водоснабжения при отсутствии соответствующего договора характеризуется недобросовестным поведением абонента, вопреки требованиям действующего законодательства использующего коммунальный ресурс без намерения заключить договор (пункт 9 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 декабря 2021 г.).

В соответствии с Правилами № 644 самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Подпункт "а" пункта 16 Правил № 776 предусматривает применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду, при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

 

Исходя из содержания предмета договора энергоснабжения, установленного ст. 539 ГК РФ, а также предмета договора холодного водоснабжения и существенных условий, предусмотренных п. 21 Правил № 644 и утвержденным типовым договором, началом исполнения обязательств со стороны энергоснабжающей/водоснабжающей организации является фактическая подача (дата подачи) ресурса абоненту.

В соответствии с п. 2 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Аналогичное условие предусмотрено и для договора холодного водоснабжения пунктом 15 Правил № 644.

Согласно Порядку действий по прекращению холодного водоснабжения, установленному пунктом 62 Правил № 644, прекращение холодного водоснабжения осуществляется путем выполнения переключений, закрытия и опломбирования задвижек, закрытия или установки иных запорных устройств (заслонки, отсекатели, заглушки и т.д.), обеспечивающих перекрытие движения холодной воды, и их опломбирования (при наличии технической возможности), на объектах водоснабжения организации водопроводно-канализационного хозяйства. При отсутствии такой возможности временное прекращение осуществляется путем отсоединения объектов водоснабжения абонента от централизованной системы водоснабжения. В этом случае отсоединение обязан осуществить абонент в присутствии представителя организации водопроводно-канализационного хозяйства, по инициативе которой вводится временное прекращение или ограничение холодного водоснабжения.

Ответчик указывает, что согласно акту № 719 от 05.08.2022 в качестве способа самовольного пользования централизованной системы холодного водоснабжения истец приводит бездоговорное потребление. При этом сведения о нарушении сохранности контрольной пломбы на задвижке, которая должна была быть установлена в результате прекращения подачи холодной воды при расторжении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 8450с-19 от 09.01.2019, действий по прекращению подачи холодной воды путем перекрытия и опломбирования запорного устройства при расторжении договора холодного водоснабжения и водоотведения № 8450с-19 от 09.01.2019 истцом не осуществлялось, соответствующий акт об отключении/прекращении холодного водоснабжения истцом не составлялся.

Напротив, указывает ответчик, именно 05.08.2022 истцом выполнены действия по прекращению подачи холодной воды (на границе балансовой принадлежности) путем перекрытия запорной арматуры и установкой контрольной пломбы СГМУП «ГВК» № 44564, о чем истец и указал в акте № 719 от 05.08.2022.

Следовательно, в условиях отсутствия составленного СГМУП «Горводоканал» и ООО «ЮПЦ» акта об отключении/прекращении подачи холодной воды в связи с расторжением договора холодного водоснабжения и водоотведения № 8450с-19 от 09.01.2019 обязательство истца по подаче холодной воды по указанному договору продолжалось и фактически прекратилось только 05.08.2022.

При таких обстоятельствах, как полагает ответчик, факт самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения со стороны ООО «ММК Втормет» отсутствует, что, в свою очередь, исключает предъявление обществу требования об оплате бездоговорного потребления.

Судом отклоняются доводы отзыва ответчика, в связи с нижеследующим.

Судом установлено, что к отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, отношения между Истцом и Ответчиком в соответствующих частях квалифицируются как энергоснабжение (параграфы 1, 6 главы 30 ч.2 ГК РФ) и возмездное оказание услуг (глава 39 ГК РФ).

Оплачивать коммунальные услуги должен собственник недвижимости. Эта обязанность появляется одновременно с правом собственности. Это положение следуют из ст. 210 ГК РФ «Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором».

Между СГМУП «ГВК» и ООО «Юганск Профит-Центр» был заключен договор №8450с-19 от 09.01.2019 сроком действия с 01.01.2019 по 31.12.2019, с пролонгацией на следующий срок (пункты 65 и 66 договора). Указанный договор расторгнут по обращению ООО «ЮгансПрофит-Центр» с 01.12.2021 (письмо №083 от 24.12.2021) в связи с расторжением договора аренды.

С заявкой на заключении договора водоснабжения и водоотведения в связи с заключением договора 002-АР/зд-20 ООО «Юганск Профит-Центр» не обращался.

Направленное в адрес уведомление за период ноябрь 2021 и счет на оплату Счет №484 от 18.02.2022 выставлен на сумму законной неустойки. Указанное уведомление не содержит указания на объект, на котором будет произведено отключение, поскольку является упреждающим документом по всей имеющейся у абонента задолженности.

Таким образом, данные документы подтверждают, что последние начисления по договору №8450с-19 были произведены истцом в ноябре 2021 года.

Учитывая, что факт самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения допущен Ответчиком, являющимся собственником отдельно стоящего здания, к спорным правоотношениям, применяются Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 (далее - Правила N 776), Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 (Правила №644). Оснований для применения Правил N 354 к спорным правоотношениям не имеется, поскольку Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов.

На основании пп. "б" п. 36 Правил N 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства наделена правом осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

Положение части 2 пункта 148 Правил N 644 предусматривает условие о сроке предварительного оповещения абонента при необходимости проведения обследования водопроводных и канализационных сетей. В адрес Ответчика направлена телефонограмма с указанием даты и времени проведения обследования (отправлено в 10.54). В связи с неявкой Ответчика на объект, акт №719 от 05.08.2022 составлен Истцом в одностороннем порядке и направлен для подписания Ответчику (письмо исх. №24301- 2022 от 08.08.2022 с приложением акта, зарегистрировано вх. МВ-25/4625 от 08.08.2022).

Подписанный акт обследования в адрес Истца не возращен, несогласие с актом также не было выражено Ответчиком.

В силу п. 65 Правил N 644 в случае, если абонент не направил в организацию водопроводно-канализационного хозяйства подписанный акт или возражения на акт в течение 3 рабочих дней со дня получения акта, такой акт считается согласованным и подписанным абонентом.

Таким образом, суд считает установленным факт самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения, и расчет задолженности СГМУП «ГВК» в соответствии с Правилами № 776 расчетным способом, верным.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 01.12.2021 по 05.08.2022 по счету №3088 от 05.09.2022 за холодное водоснабжение в сумме 402 201 руб. 84 коп.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

Платежным поручением от 27.03.2024 № 1807 истцом уплачена государственная пошлина в размере 11 044 рублей.

Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований, государственная госпошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ, а именно: в сумме 11 044 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями   110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ММК Втор-мет», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Челябинская область, г. Магнитогорск  в пользу Сургутского городского муниципального унитарного пред-приятия «Горводоканал», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, г. Сургут, задолженность за период с 01.12.2021 по 05.08.2022 по счету №3088 от 05.09.2022 за холодное водоснабжение в сумме 402 201 руб. 84 коп., а также 11 044 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                                        П.П. Булатова 

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.