Дело № А11-12816/2023

08 апреля 2024 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть решения объявлена 02.04.2024. 

Решение

 в полном объеме изготовлено 08.04.2024.

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кочешковой М. Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Большаковой В. А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "ИНЭКТИО", 

<

...>, эт. 1; ИНН (3327144253) ОГРН (1193328010270) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Снежана Ко", 

<

...>. пом. 3; ИНН (7736604501) ОГРН (1097746365254)

о признании договора поставки расторгнутым; о взыскании 435 222 руб.,

 

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность от 24.10.2023 сроком на 3  года; диплом,

от ответчика: представитель не явился (надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора), 

 

установил:

Истец, общество с ограниченной ответственностью "ИНЭКТИО", г. Владимир (далее – ООО "ИНЭКТИО"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью "Снежана Ко", г. Москва (далее – ООО "Снежана Ко"), с требованиями:

-         о признании договора поставки от 19.05.2023 № 05-11560, заключенного между ООО "Снежана Ко" и ООО "ИНЭКТИО", расторгнутым в связи с существенным нарушением условий договора; 

-         о взыскании 435 222 руб., причисленных на основании счета от 19.05.2023 № 05-11560 по платежным поручениям от 19.05.2023 № 236, от 22.05.2023 № 238 в качестве предоплаты за товар в соответствии с договором от 19.05.2023 № 05-11560.

 Истец в судебном заседании представил в материалы дела ходатайство (вх. от 26.03.2024), в котором отказался от исковых требований в части признании договора поставки от 19.05.2023 № 05-11560 расторгнутым, просит суд взыскать с ответчика 435 222 руб., перечисленных в качестве предоплаты за товар на основании счета от 19.05.2023 № 05-11560 по платежным поручениям от 19.05.2023 № 236, от 22.05.2023 № 238 по договору от 19.05.2023 № 05-11560.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял отказ от части требований и уточнение исковых требований. 

Производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью "ИНЭКТИО" о признании расторгнутым договора поставки от 19.05.2023 № 05-11560, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Снежана Ко" и обществом с ограниченной ответственностью "ИНЭКТИО", подлежит прекращению в порядке, предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с отказом истца от части исковых требований.

На основании изложенного подлежит рассмотрению требование ООО "ИНЭКТИО" о взыскании с ООО "Снежана Ко" денежных средств в сумме 435 222 руб.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие по имеющимся доказательствам.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела,  арбитражный суд установил следующее.

19.05.2023 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 05-11560 (далее – договор № 05-11560 от 19.05.2023), согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товары на условиях, оговоренных сторонами в настоящем договоре. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, количество, качественные характеристики, сроки, место и способ поставки, цена товара и дополнительные условия поставки согласовываются сторонами и указываются в спецификациях к настоящему договору. Спецификации являются приложениями к настоящему договору и составляют его неотъемлемую часть.

Пунктом 2.1 договора установлено, что общая сумма настоящего договора определяется совокупностью спецификаций и может быть скорректирована с учетом фактически отгруженного товара. 

Стоимость товара устанавливается в российских рублях с учетом НДС, фиксируется в спецификациях и не подлежит изменению после подписания спецификации на конкретную партию товара обеими сторонами (пункт 2.2 договора). 

Пунктом 2.3 договора стороны согласовали, что стоимость каждой поставки товара по настоящему договору включает стоимость поставляемого товара, стоимость тары, упаковки и маркировки товара, стоимость погрузки, укладки, крепления товара, а также все предусмотренные законодательством и обязательные для сторон налоги и сборы. 

В соответствии с пунктом 2.4 договора если иное не предусмотрено в спецификации, оплата товара производится в порядке предоплаты 100% от стоимости товара, указанного в спецификации. Покупатель оплачивает товар в течение 3 рабочих дней от даты получения выставленного поставщиком счета на предоплату товара. 

Днем оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 2.5 договора).

Согласно пункту 3.1 договора поставка товара производится в сроки, согласованные в спецификации, следующими способами: самовывозом товара со склада поставщика, расположенного по адресу, согласованному сторонами в спецификации (пункт 3.1.1); путем доставки товара силами и за счет поставщика в согласованное в спецификации место поставки (пункт 3.1.2); путем доставки товара силами поставщика, в том числе с привлечением третьего лица (грузоперевозчика), за счет покупателя. Стоимость транспортных расходов согласовывается сторонами в спецификации (пункт 3.1.3).

Пунктом 3.2 договора установлено, что передача товара оформляется товарной накладной по форме ТОРГ-12, счетом-фактурой, либо универсальным передаточным документом (УПД). Вместе с товаром поставщик также передает покупателю необходимые сопроводительные документы к товару.

Согласно коммерческому предложению № 05-11560 от 19.05.2023 ООО "Снежана Ко" предложило поставку товара на следующих условиях: насос Wilo TOP-S 25/7 EM PN6/10  (1~230 V) в количестве 3 штук, срок поставки – 5  дней, цена за единицу измерения – 31 365 руб., стоимость – 94 095 руб.,  насос Wilo TOP-S 25/5 EM PN6/10 (1~230 V) 2044009 в количестве 4 штук, срок поставки – 5 дней, цена за единицу измерения – 30 879 руб., стоимость – 123 516 руб. Итого по предложению 217 611 руб., в том числе НДС (20%)       36 268 руб. 50 коп. Договор поставки заключается на условии 100% предварительной оплаты. Покупатель перечисляет денежные средства после согласования спецификации в течение 2 рабочих дней со дня получения счета на оплату. Доставка на терминал транспортной компании в пункте отправления включена в цену товара. Срок действия предложения ограничен.

В спецификации № 1 на поставку товара по договору стороны согласовали, что ответчик производит поставку насоса Wilo TOP-S 25/7 EM PN6/10  (1~230 V) в количестве 3 штук, срок поставки – 5  дней, цена за единицу измерения – 31 365 руб., стоимость – 94 095 руб.,  насоса Wilo TOP-S 25/5 EM PN6/10 (1~230 V) 2044009 в количестве 4 штук, срок поставки – 5 дней, цена за единицу измерения – 30 879 руб., стоимость – 123 516 руб.  Всего к оплате 217 611 руб., в том числе НДС (20%) 36 268 руб. 50 коп. Порядок оплаты: покупатель оплачивает товар в течение 2 рабочих дней от даты получения выставленного поставщиком счета в порядке предоплаты 100% стоимости товара. Моментом оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика. Способ и место поставки: поставка производится силами и за счет поставщика на склад покупателя.            

На основании выставленного ответчиком счета № 05-11560 от 19.05.2023 по договору поставки № 05-11560 от 19.05.2023 истец на расчетный счет ООО "Снежана Ко" перечислил денежные средства  по платежному поручению № 236 от 19.05.2023 в сумме 217 611 руб., а также повторно (ошибочно) по платежному поручению № 238 от 22.05.2023 в сумме 217 611 руб. 

В связи с тем, что в нарушение условий договора ответчиком в согласованный сторонами срок поставка товара не произведена, истец в письме от 31.05.2023 обратился к ответчику с просьбой вернуть денежные средства, перечисленные по платежным поручениям № 236 от 19.05.2023 на сумму 217 611 руб., № 238 от 22.05.2023 на сумму 217 611 руб. по указанным реквизитам.

По сведениям истца, указанные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.  

ООО "ИНЭКТИО" направило в адрес ответчика претензию от 13.06.2023 с требованием о возврате неосновательного обогащения в общей сумме           435 222 руб.

Неисполнение ООО "Снежана Ко" требований истца о возврате денежных средств послужило основанием для обращения ООО "ИНЭКТИО" в арбитражный суд с настоящим иском. 

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Перечень оснований возникновения гражданских прав, содержащийся в статье 8 ГК РФ включает в себя договоры и иные сделки, предусмотренные законом, либо не противоречащие ему, а также предусматривает возникновение обязательств вследствие неосновательного обогащения.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статей 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.

Согласно статьям 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Из положений части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Основываясь на статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности каждого доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, ООО "ИНЭКТИО" ссылается на внесение обществом 100% предоплаты при заключении договора поставки № 05-11560 от 19.05.2023 в сумме 217 611 руб., а также повторного (ошибочного) платежа по платежному поручению № 238 от 22.05.2023 в сумме 217 611 руб.   

Ответчиком исковые требования не оспорены, письменный отзыв на иск не представлен, документальных доказательств, опровергающих доводы истца, в суд не направлено.

Доказательства предоставления ответчиком встречного исполнения или возврата истцу перечисленных денежных средств в материалах дела отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводам о доказанности факта перечисления спорных денежных средств ответчику и об отсутствии доказательств встречного исполнения с его стороны, принимая во внимание отсутствие у ответчика правовых оснований для удержания перечисленных истцом денежных средств, суд пришел к выводу, что требование общества с ограниченной ответственностью "ИНЭКТИО" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Снежана Ко" задолженности в сумме       435 222 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном  объеме.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции – 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора – 30 процентов.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика и взыскиваются в пользу истца в размере 11 704 руб.

Государственная пошлина в сумме 4 606 руб., уплаченная истцом по платежному поручению № 823 от 03.11.2023, подлежит возврату ему из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в связи с отказом истца от исковых требований нематериального характера и излишне уплаченная государственная пошлина при подачи иска)

Руководствуясь статьями 17, 49, 110, 150 (пункт 4 части 1), 167-170, 176, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

1.       Прекратить производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью "ИНЭКТИО" о признании расторгнутым договора поставки от 19.05.2023 № 05-11560, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Снежана Ко" и обществом с ограниченной ответственностью "ИНЭКТИО". 

2.       Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Снежана Ко" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИНЭКТИО" задолженность в сумме 435 222 руб. и расходы на оплату государственной пошлины  в размере 11 704 руб.

Исполнительный лист выдается в порядке, предусмотренном статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3.       Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИНЭКТИО"  из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 606 руб., уплаченную им по платежному поручению № 823 от 03.11.2023.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. 

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

 

  Судья                                                                                         М. Ю. Кочешкова