АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6068/2019

07 июня 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2019 года, полный текст решения изготовлен 07 июня 2019 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Распутиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Энергоавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Снаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 892 232 руб. 46 коп.

при участии в заседании суда:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2018 сроком на три года (личность удостоверена паспортом);

от ответчика – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Энергоавтотранс» (далее – АО «Энергоавтотранс»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Панорама Снаб» (далее – ООО «Панорама Снаб», ответчик) о взыскании задолженности по договору № 01.10/18 от 01.10.2018 г. в сумме 892 232 руб. 46 коп., из которых 771 542 руб. 68 коп. – основной долг по договору, 120 689 руб. 78 коп. – пени за просрочку исполнения обязательств в соответствие с п. 3.3. договора.   

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в назначенные судебные заседания не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что между АО «Энергоавтотранс» (покупатель) и ООО «Панорама Снаб» (поставщик) был заключен договор поставки № 01-10/18 от 01.10.2018, согласно условиям которого, поставщик обязуется передать покупателю, а покупатель принимать и оплачивать песок речной несортированный, в состоянии естественной влажности, ориентировочный объем – 4 000 тонн (п. 1.1.1 – 1.1.2 договора).

Согласно УПД № 1068 от 30.09.2018 г. на сумму 219 494 руб. УПД № 1085 от 17.10.2018 г. на сумму 323 085 руб., УПД № 1143 от 19.10.2018 г. на сумму 268 275 руб. 00 коп., УПД № 1187 от 31.10.2018 г. на сумму 216 741 руб. 00 коп. АО «Энергоавтотранс» за период с 17.10.2018 по 31.10.2018 г. поставило в адрес ООО «Панорама Снаб» товара на общую сумму 1 027 595 руб. 00 коп. и указанный товар получен и принят без замечаний.

Покупателем произведена частичная оплата, а также 31.10.2018 г. между сторонами подписан Акт взаимозачета № 354, которым проведен частичный взаимозачет обязательств сторон.

Задолженность ООО «Панорама Снаб» перед АО «Энергоавтотранс» составляет 771 542 руб. 68 коп.

Пунктом 3.3 договора предусмотрена пеня за просрочку оплаты в размере 0,1 % в день, за каждый день просрочки. 

В связи с отсутствием оплаты ответчику начислена пеня в сумме 120 689 руб. 78 коп.

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, доводы истца, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров, сделок и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. В силу возникшего обязательства кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае несвоевременной оплаты покупателем товара продавец вправе потребовать оплаты товара.

Факт поставки товара ответчику подтверждается представленными истцом в материалы дела УПД.

Поскольку оплата поставленного товара не произведена, что не отрицается ответчиком, то исковые требования в указанной сумме являются законными и обоснованными. 

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с допущенной просрочкой по оплате поставленного товара истцом в соответствии с пунктом 3.3 договора начислена пеня за просрочку оплаты в размере 0,1 % в день, за каждый день просрочки в сумме 120 689 руб. 78 коп. Расчет судом проверен.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает требование о взыскании неустойки обоснованным.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Энергоавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Панорама Снаб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергоавтотранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 771 542 руб. 68 коп. основного долга и 120 689 руб. 78 коп. пени, а также 20 845 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Н. Распутина