АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-18917/2019

г.Тверь

03 марта 2020 года

(резолютивная часть решения принята 25 февраля 2020 года)

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Голубевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие представителей сторон,  рассмотрев в  судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, 

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «ГидроИнвест», г. Тверь,

о взыскании 6 450,47 руб. (с учетом уточнения иска),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГидроИнвест», г. Тверь, о взыскании 833 855,34 руб., в том числе: 826 868,30 руб. основного долга, 6 987,04 руб. неустойки.

Определением от 27 января 2020 года принято уменьшение размера исковых требований до 6 719,21 руб., из которых 0,90 руб. – основной долг за сентябрь 2019 года, 6 718,31 руб. – неустойка.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Дело рассматривается в отсутствие представителей сторон в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец представил в суд ходатайство об уменьшении исковых требований до 6 450,47 руб., из которых 0,90 руб. – основной долг за поставленный газ в сентябре 2019 года, 6 449,57 руб. – пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного газа.

Уменьшение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ. 

Дело насмотрено в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

При разрешении спора суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов следует, что взаимоотношения спорящих по делу сторон в спорном периоде были оформлены договорами поставки газа №52-4-9883/16 от 01 декабря 2016 года, № 52-4-0539/17 от 01 февраля 2017 года, согласно условим которых истец принял на себя обязательство поставлять ответчику газ, а ответчик - принимать и оплачивать газ в согласованных объемах. 

В соответствии с договорами расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа (пункт 5.5.1). Срок действия договоров определен в пункте 9.1 указанных выше договоров. Дополнительными соглашениями срок договоров продлен, в том числе дополнительным соглашением от 11 ноября 2018 года - до 31 декабря 2019 года.

На условиях указанных договоров истец в спорный период поставил ответчику газ в объеме 111 649 куб.м., в том числе: по договору №52-4-9883/16 – 33 023 куб. м. на сумму 262 452,31 руб., по договору №52-4-0539/17 – 78 626 куб. м. на сумму 564 415,99 руб., который своевременно и в полном объеме оплачен ответчиком не был. 

В связи с нарушением обязательства по оплате поставленного газа, истец обратился в суд с настоящим иском. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли. 

Пунктом  2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой газа, регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. 

На основании пункта 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. 

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком обязательств по договорам от 01 декабря 2016 года №52-4-9883/16, от 01 февраля 2017 года  № 52-4-0539/17, являющимся возмездными и предполагающими взаимность прав и обязанностей контрагентов.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 541 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать энергию абоненту через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Обязанность контрагента надлежаще исполнить принятые на себя обязательства, равно как недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств, предусмотрены статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ.

Правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  возлагают на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основания своих требований или возражений. Бремя представления доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по поставке газа, возлагается законодателем на истца. В свою очередь ответчик при наличии у него возражений по существу исковых требований обязан представить доказательства, подтверждающие обоснованность  возражений.         

Факт поставки газа ответчику в спорный период, объемы поставки газа подтверждаются материалами дела, в том числе актами поданного-принятого газа,  счетами-фактурами, договорами №52-4-9883/16 от 01 декабря 2016 года, № 52-4-0539/17 от 01 февраля 2017 года и не оспаривается ответчиком.

О споре относительно количества поданного-принятого газа ответчиком не заявлено.

Ответчик, возражая против исковых требований, указал на неправомерное применение истцом повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 17 Правил поставки газа.

В соответствии с п. 3.1 договора №52-4-9883/16 объем газа, выбранный Покупателем в сутки поставки, не должен превышать максимальный суточный объем. Объем газа, выбранный Покупателем в течение месяца поставки, не должен превышать месячный договорной объем газа.

Аналогичное правило содержится и в договоре №52-4-0539/17.

В соответствии с п. 17  Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

В абз. 2 п. 17 Правил поставки газа установлено, что этот порядок не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Из пункта 48 Методических указаний по регулированию тарифов на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, утвержденных Приказ ФСТ России от 15.12.2009 N 411-э/7 (далее - Методические указания) следует, что по каждой точке подключения (объекту) оплачивается дополнительно стоимость транспортировки объема газа сверх установленного договором за каждые сутки с применением повышающего коэффициента, если указаны параметры транспортировки (поставки) газа по отдельным точкам подключения в рамках одного договора.

По мнению ответчика, он относится к коммунально-бытовым потребителям, поскольку его потребителями являются преимущественно население и бюджетные организации. Израсходованный организацией газ сверх договорных объемов направлен на выработку и бесперебойное обеспечение тепловой энергией объектов коммунально-бытовой сферы.

Согласно п. 3.2.18 СО "Газораспределение. Термины и определения. СТО Газпром РД 2.5-141-2005", утвержденном распоряжением ОАО "Газпром" от 03.02.2005 N 18, коммунально-бытовой потребитель - потребитель, использующий газ для коммунально-бытовых нужд (приготовление пищи, подогрев воды для отопления и горячего водоснабжения, производство технического пара).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации по вопросам, возникающим в судебной практике, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, в понятие коммунально-бытовых нужд (нужд коммунально-бытовых потребителей) не включается потребление газа ресурсоснабжающими организациями, использующими его для обеспечения населения иными коммунальными ресурсами. Ресурсоснабжающие организации, использующие свое оборудование и потребляющие газ при производстве иного коммунального ресурса как для населения, так и для иных лиц, не отнесены к указанной категории потребителей.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик не относится к коммунально-бытовым потребителям.

Таким образом, повышающие коэффициенты, предусмотренные п. 17 Правил N 162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых услуг.

Отобранный ответчиком в спорный период объем газа сверх установленного договором в нарушение пункта 17 указанных Правил поставки газа не согласован с истцом. Данное обстоятельство не оспаривается лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах применение истцом вышеуказанных повышающих коэффициентов к стоимости поставленного ответчику газа в спорный период сверх установленного договорами, является правомерным и соответствующим условиям договора.

Факт оплаты поставленного в спорный период газа по договорам подтверждается: по договору №52-4-9883/16 – платежным поручением от 29.11.2019 №855 на сумму 262 452,31 руб., по договору №52-4-0539/17 – платежным поручением от 29.11.2019 №856 на сумму 564 415,09 руб.

Следовательно, размер задолженности по договору №52-4-0539/17 на момент рассмотрения спора составляет 0,90 руб.

       Доказательства погашения спорной задолженности в материалы дела не представлены.

        Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга по договору подлежат удовлетворению в заявленном размере.

        Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 6 449,57 руб.  законной неустойки, в том числе по договору №52-4-9883/16 – в размере 2 047,13 руб. за период с 19 октября 2019 года по  26 ноября 2019 года, по договору  № 52-4-0539/17 – в размере 4 402,44 руб. за период с 19.10.2019 по 19.02.2020.

В силу положений пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Согласно абзацу четвертому статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

          Расчет истца судом проверен, признан соответствующим названному Федеральному закону, условиям обязательства и фактическим обстоятельствам дела. 

        Требования истца в части взыскания законной неустойки в размере 6449,57 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика. 

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 17 677 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 156,167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГидроИнвест»,г. Тверь, (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации  12.05.2016) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 21.12.1999)  0,90 рублей задолженности  по оплате газа за сентябрь 2019 года, 6449,57 руб. законной неустойки, а также  2000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела.

     Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата 

государственной регистрации 21.12.1999) из федерального бюджета Российской Федерации 17 677 руб. излишне оплаченной госпошлины за рассмотрение дела (п/п № 12640 от 29.11.2019). Выдать справку на возврат госпошлины.

       Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                     Л.Ю. Голубева