99/2023-117279(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-3162/2023

г. Рязань

03 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Шуман И.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью "Кремль" (390029, 

<

...>,  помещение Н3, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.06.2016, ИНН  

<

***>) к муниципальному предприятию "Ремонтно-строительное управление № 1"  города Рязани (390026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН 

<

***>), при участии в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  администрации города Рязани (390000, 

<

...>, ОГРН  

<

***>), Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области  (390046, 

<

...>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору от 01.12.2022 № ГП-2022/8 на выполнение  работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов в сумме  2609422 руб. 72 коп.,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 - директор; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Кремль" (далее -  ООО "Кремль", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым  заявлением к муниципальному предприятию "Ремонтно-строительное управление № 1"  города Рязани (далее - МП "РСУ № 1", ответчик) о взыскании задолженности по договору  от 01.12.2022 № ГП-2022/8 на выполнение работ по капитальному ремонту общего  имущества многоквартирных домов в сумме 2609422 руб. 72 коп.  

Определением суда от 19.04.2023 исковое заявление принято к производству. 

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечены: администрация города Рязани  (осуществляет права учредителя) и Фонд капитального ремонта многоквартирных домов  Рязанской области (генеральный заказчик).  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 10.10.2023 по делу № А5411058/2022 производство по делу о признании несостоятельным (банкротом)  муниципального предприятия "Ремонтно-строительное управление № 1" города Рязани  (390026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на  

основании статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" прекращено.  

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились. В  соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело рассматривалось в отсутствие указанных лиц, извещенных о месте и  времени судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в  полном объеме, ссылаясь на неполную оплату ответчиком работ, выполненных по  договору от 01.12.2022 № ГП-2022/8.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования  подлежат удовлетворению, при этом суд руководствуется следующим.  

Как следует из материалов дела, 01.12.2022 между ООО "Кремль" (далее -  Подрядчик) и МП "РСУ № 1" (Генподрядчик) заключен договор № ГП-2022/8 на  выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов  (далее - договор).  

Пунктом 1.1 договора, предусмотрено, что Подрядчик за вознаграждение обязался  лично, своими силами и средствами, с использованием собственных материалов,  конструкций, изделий, оборудования и техники, выполнить работы по капитальному  ремонту общего имущества многоквартирных домов по адресам и видам работ, указанным  в Спецификации.  

Согласно Спецификации № 1 к договору Подрядчик обязался выполнить работы по  капитальному ремонту крыши многоквартирных домов г. Рязани, расположенных по  адресам: Октябрьский городок д. 7; Керамзавода 

<

...>; ФИО3 

<

...>; пос. Мехзавода д. 22.  

Общая стоимость работ составила 32565275 руб. 38 коп. 

В соответствии с пунктом 1.2 договора общие требования к выполнению работ  определяются техническими заданиями (выданными Заказчиком, Некоммерческой  организацией "Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской  области") (Приложение № 2). Наименования, объёмы и содержание - сметами (выданными  Заказчиком, Некоммерческой организацией "Фондом капитального ремонта  многоквартирных домов Рязанской области") (Приложение № 3), прилагаемыми к  настоящему Договору. 1.2.  

В силу пункта 6.2.2 договора по завершении работ, предусмотренных Техническим  заданием, проектной (при ее наличии), сметной документацией и договором Подрядчик  нарочно, с сопроводительным письмом, не позднее, чем за 15 (пятнадцать) календарных  дней до предусмотренного договором срока окончания выполнения работ, предоставляет  на проверку Генподрядчику акты о приемке выполненных работ (форма № КС-2) по  каждому виду работ в каждом многоквартирном доме, подписанные со своей стороны в 2  экземплярах.  

Генподрядчик в течение 15 календарных дней проверяет соответствие объемов  работ, указанных в актах о приемке выполненных работ (форма № КС-2) фактически  выполненным объемам, требованиям Технического задания, проектной (при ее наличии),  сметной документации, а также правильность применения сметных нормативов при  определении стоимости выполненных работ.  

В случае отсутствия замечаний, лицо уполномоченное Генподрядчиком ставит  отметку о проверке и возвращает Подрядчику 1 экземпляр акта о приемке выполненных  работ (форма № КС-2).   

В силу пункта 2.2 договора оплата выполненных работ осуществляется в течение 15  банковских дней, исчисляемых со дня, следующего за днем перечисления денежных  средств на счет Генподрядчика от Заказчика (Некоммерческой организации "Фонда  капитального ремонта многоквартирных домов Рязанской области") по каждому виду  работ, в каждом многоквартирном доме на основании счета, выставленного Подрядчиком.  

Основанием для выставления счёта к оплате является оформленный сторонами акт  о приемке выполненных работ (форма КС-2), подписанный Генподрядчиком и  Подрядчиком, справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) по каждому  виду работ в каждом многоквартирном доме.  

Согласно пункту 2.3 договора Генподрядчик оплачивает Подрядчику аванс в  размере до 10% от стоимости смет по каждому виду работ по каждому многоквартирному  дому, в срок не позднее 20 календарных дней от фактической даты начала выполнения  работ.  

Сроки выполнения работ установлены с 01.12.2022  по 28.12.2022 (пункт 3.1  договора). Сроки выполнения работ по каждому многоквартирному дому согласованы в  Графике выполнения работ (Приложение № 4 к договору).  

Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы по капитальному  ремонту крыш многоквартирных домов, расположенных по адресам:  

1) г. Рязань, ул. Керамзавода, д. 29. 

В подтверждение факта выполненных работ истцом представлены: акт  выполненных работ от 09.02.2023 № 1, справка о стоимости выполненных работ и затрат  от 09.02.2023 № 1,  

2) 

<

...>. 

В подтверждение факта выполненных работ истцом представлены: акт  выполненных работ от 09.02.2023 № 2, справка о стоимости выполненных работ и затрат   № 2 от 09.02.2023,  

3) 

<

...>. 

В подтверждение факта выполненных работ истцом представлены: акт  выполненных работ от 09.02.2023 № 3, справка о стоимости выполненных работ и затрат   № 3 от 09.02.2023,  

4) 

<

...>. 

В подтверждение факта выполненных работ истцом представлены: акт  выполненных работ от 09.02.2023 № 4, справка о стоимости выполненных работ и затрат   № 4 от 09.02.2023,  

5) 

<

...>. 

В подтверждение факта выполненных работ истцом представлены: акт  выполненных работ № 5, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 5 от  09.02.2023,  

6) г. Рязань, Октябрьский городок, д. 7. 

В подтверждение факта выполненных работ истцом представлены: акт  выполненных работ № 6, справка о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от  09.02.2023.  

Ответчик выполненные работы оплатил частично в общей сумме 21968000 руб. 

В связи с наличием задолженности по оплате выполненных работ в сумме  2609422 руб. 72 коп., истец направил ответчику претензию от 13.03.2023, потребовав в  течение 5 дней с момента получения претензии оплатить задолженность.  

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения  ООО "Кремль" с иском в арбитражный суд.  

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего. 

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права  и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми  актами, в том числе из договоров.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на  выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов  от 01.12.2022 № ГП-2022/8, который является договором подряда, и регулируются  нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общими  нормами об обязательственных отношениях и договорах.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по  

заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику,  а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.  

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком  (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ  (статьи 720, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации), что в силу требований  пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием  возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.  

Таким образом, обратившись с требованием о взыскании стоимости выполненных  работ, истец согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации должен представить документы, подтверждающие факт сдачи результата работ  заказчику на спорную сумму.  

В подтверждение факта выполнения работ по договору истцом представлены копии  актов выполненных работ и справок о стоимости выполненных работ и затрат от  09.02.2023 № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, содержащие подпись директора МП "РСУ № 1"  и печать организации.  

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Фонд капитального  ремонта многоквартирных домов Рязанской области, выступающий заказчиком спорных  работ, по результатам ознакомления с материалами настоящего дела, отзыв на исковое  заявление не представил, замечаний относительно объемов и качества выполненных ООО  "Кремль" работ не заявил, доказательств наличия таковых не представил.  

Таким образом, подписанные МП "РСУ № 1" акты выполненных работ, справки о  стоимости выполненных работ и затрат, являются надлежащим доказательством  выполнения работ, и согласно условиям договора являются основанием для оплаты  выполненных работ.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  названным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В нарушение условий договора и статьи 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации, выполненные работы ответчик оплатил частично, в результате чего  задолженность ответчика перед истцом составила 2609422 руб. 72 коп.  

Наличие и размер задолженности подтверждается подписанным сторонами актом  сверки взаимных расчетов (л.д. 82).  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Обстоятельства, на которых основаны исковые требования, ответчиком прямо не  оспорены, подтверждены представленными в дело доказательствами и в соответствии со  статьями 65, 70 (часть 3(1)) Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации являются доказанными.  

На день рассмотрения дела по существу ответчик не представил документальные  доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, а также  

доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных  обязательств.  

Поскольку на дату рассмотрения спора долг ответчиком не погашен, доказательства  оплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании  задолженности в сумме 2609422 руб. 72 коп. обоснованными и подлежащими  удовлетворению в силу статей 307, 309, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме расходы  истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального предприятия "Ремонтно-строительное управление   № 1" города Рязани (390026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Кремль" (390029, 

<

...>, помещение Н3, ОГРН  

<

***>, дата присвоения ОГРН: 21.06.2016, ИНН 

<

***>) задолженность в  сумме 2609422 руб. 72 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в  сумме 36047 руб.  

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской  области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки,  установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в  форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru  (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных  арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном  носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего  ходатайства в арбитражный суд.  

Судья И.В. Шуман