АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-3647/2019

город Псков

19 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2020 года.

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф.,                      при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по существу дело по заявлению Федеральной налоговой службы (место нахождения: 127381, 

<

...>,                                      ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «АЗ» (место нахождения: 180024, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании:

от ФНС России: ФИО2 – представитель, доверенность от 05.02.2020 №2.15-09/01360; 

временный управляющий,должник и иные участвующие в деле лица не явились, извещены;

установил:

определением Арбитражного суда Псковской области от 21.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 14.11.2019) признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы (далее - заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «А3» (далее - ООО «А3», должник) несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «А3» введена процедура наблюдения, назначено судебное заседание для рассмотрения дела по существу на 12.03.2020. Временным управляющим должника утвержден ФИО3. Этим же определением признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «А3» требование ФНС России  в размере 2405482 руб. 39 коп., в том числе 2194894 руб. 87 коп. основного долга, 193922 руб. 52 коп. пеней, 16665 рублей штрафа, учитывая сумму пеней и штрафа отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащую удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 30.11.2019.

К назначенной дате судебного заседания временный управляющий должника представил отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол первого собрания кредиторов должника от 02.03.2020, на котором большинством голосов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Участвующие в судебном заседании представитель уполномоченного органа заявленное ходатайство поддержала в полном объеме.

Временный управляющий, должник, иные участвующие в деле лица, извещенные  о времени и месте рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное заседание не явились, возражений не представили. Каких-либо ходатайств от третьих лиц в материалы дела не поступало. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее. 

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.08.2019 ООО «А3» зарегистрировано 23.01.2017 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №1 по Псковской области, адрес: 180024, 

<

...>; должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Учредителями (участниками) Общества являются ФИО4, ФИО4 и ФИО5. Директором Общества является ФИО4. Основной вид деятельности должника – строительство инженерных коммуникаций для водоснабжения и водоотведения, газоснабжения. 

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий по окончании наблюдения, но не позднее чем за пять дней до установленной даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения, обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве. 

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим должника представлен отчет о своей деятельности, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок. 

В ходе проведения финансового анализа при отсутствии подробной информации от должника, его руководителя, временным управляющим сделан вывод о том, что в анализируемый период у должника возникали трудности с платежеспособностью,  у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. Согласно данным УГИБДД по Псковской области за должником числятся транспортные средства: CATERPILLAR 252B ПОГРУЗЧИК 2006 г.в.,. CATERPILLAR 432d экскаватор - погрузчик, 2005 г.в., CATERPILLAR 252SSL погрузчик фронтальный 2003 г.в., XAS 97DD прицеп - компрессор, 2005 г.в. в количестве двух единиц, фактическое местонахождение остальных транспортных средств в настоящий момент устанавливается.

В связи с тем, что до настоящего времени руководитель должника необходимые документы не представил, временному управляющему невозможно провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, вместе с тем при отсутствии документов по анализируемым документам управляющий пришел к выводу о наличии оснований для оспаривания сделок. Также управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника. Активов Общества достаточно для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, однако недостаточно для удовлетворения требований кредиторов в полном объеме.  

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве). 

Как следует из материалов дела, на дату проведения собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника были включены требования двух кредиторов (ФНС России, ООО Псковоблстрой») на сумму 5459,3359 тыс. руб. 02.03.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы должника с 100% голосов. Ходатайств от имени должника или иных лиц к собранию кредиторов должника не имеется. Доказательств обратного не представлено. 

На первом собрании кредиторов должника приняты решения: об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; определено, что в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий из Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», а также об определении места собрания кредиторов должника: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев кредиторская задолженность превышает 300000 рублей, должник удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. 

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том числе анализ финансового состояния должника, приняв во внимание наличие задолженности, превышающей триста тысяч рублей, наличие у должника признаков банкротства, установив отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, поскольку в материалы дела не представлены план, график погашения задолженности в процедуре финансового оздоровления, а также источник финансирования, при отсутствии у должника собственных средств для производственной деятельности, отсутствие соглашения об обеспечении обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства, поскольку финансовые показатели должника свидетельствуют о том, что предприятие за счет собственных активов не сможет восстановить свою платежеспособность и произвести расчеты с кредиторами, при этом дополнительно оплачивая свои текущие обязательства, в том числе по выплате заработной плате персоналу.

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве считает, что процедуру наблюдения следует завершить, должника признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве. 

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». к судебному заседанию представила документы о кандидатуре конкурсного управляющего ФИО3, а также документы, подтверждающие соответствие указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве. Информации об обстоятельствах, препятствующих утверждению ФИО3 конкурсным управляющим должника, суд не имеет, она подлежит утверждению конкурсным управляющим Завода с выплатой вознаграждения в размере и порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве, за счет средств должника. 

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлину следует отнести на должника. 

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «А3» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «А3» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

 Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «А3» ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ИНН 

<

***>, зарегистрирован в сводном государственном реестре арбитражных управляющих за №13248; почтовый адрес: 182115, Псковская область, г. Великие Луки, а/я 959) с выплатой вознаграждения в размере, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», за счет средств должника. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «А3»  в доход федерального бюджета 6000 рублей государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на 10 сентября 2020 года                                на 14 час. 45 мин. по адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал № 119, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде  http://my.arbitr.ru. 

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

           Судья              Е.Ф. Дегтярёва