Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34455/2017

25 сентября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  21 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  25 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пряхиной Ю.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П. А. Коротких,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Сервис Аква" (ОГРН 

<

***>, адрес 198096, Санкт-Петербург, улица Кронштадтская, дом 22, литер А, помещение 6-Н) 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Инженерная Компания" (ОГРН 

<

***>, адрес 197341, Санкт-Петербург, шоссе Фермское, дом 22) 

о взыскании

 

при участии

от истца: ФИО1, доверенность от 24.10.2016;

от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.01.2017, ФИО3, доверенность от 01.07.2017;

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 2308708,60 руб. долга, 421715,41 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ (с учетом уточнений).

В настоящем судебном заседании истец вновь изменил размер исковых требований и просил взыскать с ответчика долг в сумме 498613,10 руб. по актам от 03.12.2014 № 41, от 12.01.2015 № 1, от 04.03.2015 № 18, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ  в сумме 121002,20 руб. по состоянию на 21.09.2017.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований.

Ответчик против удовлетворения требований возражал согласно представленным в материалы дела письменным пояснениям, указывал на отсутствие у него задолженности перед истцом.

Как следует из материалов дела, истец на основании подписанных сторонами без возражений актов выполнил для ответчика работы на общую сумму 698613,10 руб., что подтверждается актами от 03.12.2014 № 41 на сумму 90974,80 руб., от 12.01.2015 № 1 на сумму 194175,50 руб., от 04.03.2015 № 18 на сумму 413462,80 руб. Оплата по акту от 04.03.2015 № 18 была произведена ответчиком частично, в сумме 200000 руб. 22.04.2015. Задолженность по данным актам составила сумму 498613,10 руб.

В актах в качестве основания их составления указано на работы по договору № 01/09/2014/СО от 01.09.2014.

Такой договор в материалы дела представлен сторонами не был.

В рамках рассмотрения дела №А56-1391/2016 по спору между теми же сторонами  рассматривался, в том числе, договор № 01/09/2014/СО от 10.10.2014, то есть от другой даты. В процессе рассмотрения данного спора судами выводов относительно наличия либо отсутствия у ответчика перед истцом долга по приведенным в настоящем деле спорным актам сделано не было (основания для прекращения производства по делу по пункту 2 части 1 статьи 150 АПК РФ отсутствуют). Акты сверки расчетов истца с указанием отнесения платежей, являются мнением истца о том, в оплату каких  работ он относит поступившие от ответчика платежи на конкретный момент времени, первичные документы с реквизитами в них о назначении платежа акт сверки не заменяет. При этом, информация по акту сверки может корректироваться самим истцом, который вправе отнести платежи ответчика на те или иные работы или услуги.

Представленные в дело платежные поручения не содержат в графе основания платежа указаний на оплату по спорным актам № 1, № 18, № 41, за исключением платежного поручения от 22.04.2015 № 174 на сумму 200000 руб., которое истец учел при расчете суммы долга. Доказательств проведения ответчиком одностороннего обоснованного зачета встречных однородных требований к истцу по данным актам в дело не представлено.

Следовательно, задолженность ответчика перед истцом по спорным актам составляет сумму 498613,10 руб.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтверждается наличие на стороне ответчика задолженности по оплате работ (услуг) на сумму 498613,10 руб. Поскольку ответчик доказательств погашения долга в данном размере в дело не представил, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в сумме 121002,20 руб. по состоянию на 21.09.2017. Расчет процентов судом проверен. Сумма процентов на дату  21.09.2017 с дат, следующих, за датами актов, составляет общую сумму 123103,57 руб. (акт № 41 – 23178,36 руб., акт № 1 – 47716,12 руб., акт № 18 – 52210,09 руб.). Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать меньшую, рассчитанную истцом, сумму процентов.

Расходы по госпошлине распределены судом в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с ООО «Инженерная компания» в пользу ООО «Сервис Аква» 498613,10 руб. долга, 121002,20 руб. процентов.

Взыскать с ООО «Инженерная компания» в доход федерального бюджета 15392 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                            Пряхина Ю.В.