Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://www.my.arbitr.ru/                                  http://www.altai.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А02-715/2020

14 июля 2020 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Соколовой А. Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: ул. Чорос-Гуркина Г.И., д. 56, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) к Обществу с ограниченной ответственностью "АлтайСтройКомплект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пер. Оконечный, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) о взыскании финансовых санкций в сумме 7 000 руб.

установил:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (далее – Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АлтайСтройКомплект» (далее – ООО «Алтайстройкомплект», общество) о взыскании финансовых санкций в сумме 7 000 руб. за  непредставление страхователем в установленный срок сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» за декабрь 2019 года  (далее – Закон № 27-ФЗ).

Заявление принято судом к рассмотрению в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации «Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства».

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 123 АПК РФ стороны  уведомлены надлежащим образом о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В отзыве на заявление ООО «АлтайСтройКомплект» признало факт допущенного нарушения срока представления сведений в Пенсионный фонд, просило  уменьшить размер штрафных санкций, ссылаясь на совершение допущенного нарушения впервые, отсутствие умысла и негативных последствий для бюджета Пенсионного фонда в связи с ремонтными работами системного блока компьютера, на котором установлена программа 1-С с сервисом сдачи отчетности, о чем общество известило пенсионный фонд, а также на незначительный период просрочки –один день.

Исследовав материалы дела, суд считает требование заявителя подлежащим частичному удовлетворению.

Как видно из материалов дела учреждение зарегистрировано в Пенсионном фонде в качестве страхователя.

Из материалов дела следует, что 05.02.2020 Пенсионным фондом составлен акт № 004S18200000107 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, в котором зафиксирован факт нарушения учреждением срока, установленного пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного страхования» (далее – Федеральный закон № 27-ФЗ), для представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета, за декабрь 2019 года (срок представления  отчетности до 15.01.2020, фактически сведения были представлены – 16.01.2020).

По результатам проверки Пенсионным фондом принято решение № 004S191200000105 от 05.03.2020 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 Федерального закона № 27-ФЗ за несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах за июль 2018 года в виде финансовых санкций в сумме 7 000 руб. (500 рублей в отношении каждого застрахованного лица – 14 * 500 руб.).

Требованием №  004S01200000192 от 25.03.2020 ООО «АлтайСтройКомплект»  было предложено добровольно уплатить штрафные санкции в размере 7 000 руб. в срок до 14.04.2020.

В связи с неисполнением обществом данного требования в установленный  срок, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

18.05.2020 по делу №А02-553/2020 судебный приказ был отменен.

В связи с чем, Пенсионный фонд обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд оценил требование заявителя о принудительном взыскании с общества  финансовых санкций и считает его обоснованным.

Согласно статье 17 Федерального закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление  им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11  названного Федерального закона, к такому страхователю  применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

Материалами дела подтверждается факт нарушения страхователем срока представления в Пенсионный фонд сведений по форме СЗВ-М (исх) за декабрь 2019 года в отношении  14 застрахованных лиц.

Расчет финансовых санкций проверен судом и признан правильным.  Требование о добровольной уплате финансовых санкций обществом исполнено не было.

Судом установлено, что Пенсионным фондом соблюден порядок привлечения  ООО «АлтайСтройКлмплект»  к ответственности.

Решение Пенсионного фонда  от 004S191200000105 от 05.03.2020 о привлечении общества к ответственности, предусмотренной статьей 17 Закона № 27-ФЗ, и взыскании финансовых санкций, принятое по результатам проверки, вступило в силу и не было признано недействительным.

С учетом этого, требование Пенсионного фонда является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вместе с тем, удовлетворяя требование Пенсионного фонда  о взыскании финансовых санкций с ООО «АлтайСтройКлмплект», суд учитывает принцип справедливости и соразмерности наказания тяжести совершенного обществом правонарушения и считает возможным уменьшить размер финансовых  санкций.

Возможность применения смягчающих ответственность обстоятельств судом или органом контроля за уплатой страховых взносов при привлечении к ответственности за нарушение законодательства о страховых взносах предусматривалась статьей 44 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ), однако с 01.01.2015 указанная статья Федеральным законом от 28.06.2014 № 188-ФЗ признана утратившей силу.

Вместе с тем, Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 19.01.2016 № 2-П признал подпункт «а» пункта 22 и пункт 24 статьи 5 Федерального закона от 28.06.2014 № 188-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного социального страхования» не соответствующими Конституции Российской Федерации, как исключивший возможность при применении ответственности, установленной Законом № 212-ФЗ, индивидуализировать наказание за нарушение установленных им требований с учетом смягчающих ответственность обстоятельств и тем самым приводящий к нарушению прав плательщиков страховых взносов. В названном постановлении Конституционный Суд Российской Федерации указал, что если санкция была применена должностным лицом фонда, суд (безотносительно к законодательному регулированию пределов его полномочий при судебном обжаловании решений о применении мер ответственности), рассмотрев соответствующее заявление привлекаемого к ответственности лица, не лишен возможности снизить размер ранее назначенного ему штрафа.

Суд принимает во внимание указанные обществом смягчающие вину  обстоятельства за совершение рассматриваемого правонарушения, такие как: незначительный период просрочки -один день, отсутствие умысла страхователя на совершение правонарушения, отсутствие негативных последствий для заявителя и ущерба бюджету в результате совершения данного конкретного нарушения, совершение правонарушения впервые.

В связи с этим, суд приходит к выводу о  несоразмерности штрафа характеру совершенного правонарушения и считает возможным уменьшить размер штрафа, подлежащего взысканию до 500 рублей.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика. На основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АлтайСтройКомплект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пер. Оконечный, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в  пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Горно-Алтайске Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Чорос-Гуркина , д. 56,  г. Горно-Алтайск, Республика Алтай ) финансовые санкции в сумме 500 ( пятьсот) рублей по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Алтай (ОПФР по Республике Алтай, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 041101001, Отделение НБ-РА г. Горно-Алтайск, р/сч 

<

***>, БИК 048405001, ОКТМО 84701000, КБК 39211620010066000140. Назначение платежа: Штраф за несвоевременное представление формы СЗВ-М.

В остальной части требования отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "АлтайСтройКомплект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пер. Оконечный, д. 11/1, г. Горно-Алтайск, Респ. Алтай) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  100 (сто) рублей.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Алтай.

 

 

Судья

А.Н. Соколова