АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

11 ноября 2019 года

Дело №

А55-23722/2019

Резолютивная часть решения оглашена 05 ноября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи           Шаруевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного»

к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании 39 302 руб. 71 коп.

при участии в заседании

от истца – ФИО3 по доверенности от 09.01.2019;

от ответчика – не явился, извещен.

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ответчик) о взыскании 39 302 руб. 71 коп. за предоставленные услуги по содержанию, текущему ремонту общего имущества МКД и тепловой энергии, в том числе  задолженность по договору №78 от 15.12.2017 за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме 15 433 руб. 76 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.05.2019 по день фактической оплаты в сумме 1 159 руб. 35 коп., задолженность за потребленную тепловую энергию по договору №81 от 20.11.2017 за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 8 896 руб. 61 коп., пени за период с 13.11.2018 по 20.05.2019 в размере 840 руб. 86 коп., пени начисленные на сумму основного долга с 21.05.2019  по день фактической оплаты долга; задолженность за потребленную тепловую энергию  по договору №81 от 26.11.2018 за период с января по апрель 2019 года в размере 12 559 руб. 92 коп., пени за период с 11.02.2019 по 20.05.2019 в размере 412 руб. 21 коп., пени начисленные на сумму основного долга с 21.05.2019 по день фактической оплаты долга.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания  и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений, суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» и индивидуальным предпринимателем ФИО2  заключен договор №78 от 15.12.2017г. на содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, нежилого помещения площадью 45,8 кв.м., расположенного в многоквартирном доме №37 по ул. Первомайская, г.Отрадного.

Согласно п. 2.2.1. вышеуказанного договора истец принял на себя обязательства по содержанию и текущему ремонту нежилого помещения в многоквартирном доме №37 по ул. Первомайской. Ответчик в свою очередь обязался оплачивать оказанные истцом услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества (п. 2.4.1 .вышеуказанного договора).

В период с 01.01.2018г. по 31.12.2018г. истец оказал ответчику услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома № 37 по ул. Первомайская на общую сумму 15 433 руб. 76 коп., и направил в адрес последнего счета фактуры: №907 от 31.01.2018г. в сумме 1 285 руб. 43 коп.; №3164 от 28.02.2018г. в сумме 1 265 руб. 64 коп.; №4018 от 31.03.2018г. в сумме 1 269 руб. 48 коп.; №5727 от 30.04.2018г. в сумме 1 234 руб. 96 коп.; №7256 от 31.05.2018г. в сумме 1 254 руб. 14 коп.; №8609 от 30.06.2018г. в сумме 1 242 руб. 63 коп.; №10097 от 31.07.2018г. в сумме 1 321 руб. 58 коп.; №11310 от 31.08.2018г. в сумме 1 297 руб. 58 коп.; №12863 от 30.09.2018г. в сумме 1 321 руб. 58 коп.; №14437 от 31.10.2018г. в сумме 1 309 руб. 58 коп.; №15964 от 30.11.2018г. в сумме 1 305 руб. 58 коп.; № 17968 от 31.12.2018г. в сумме 1 325 руб. 58 коп.

Факт оказания услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества вышеуказанного многоквартирного дома подтверждается направленными в адрес ответчика актами выполненных работ: №141тр от 31.01.2018г.; №461тр от 28.02.2018г.; №736тр от 31.03.2018г.; №1009тр от 30.04.2018г.; №1285тр от 31.05.2018г.; №1563тр от 30.06.2018г.; №1842тр от 31.07.2018г.; №2122тр от 31.08.2018г.; №2402тр от 30.09.2018г.; №2682тр от 31.10.2018г.; №2962тр от 30.11.2018г.; №3242тр от 31.12.2018г.

В соответствии с п.3.7. договора №78 от 15.12.2017г. размер пеней устанавливается как одна трехсотая действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования ЦБ РФ от не уплаченной в срок суммы долга.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» и индивидуальным предпринимателем ФИО2 также заключены договоры на услуги по теплоснабжению №81 от 20.11.2017г. и №81 от 26.11.2018г.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанных договоров истец принял на себя обязательство по оказанию ответчику услуг по отпуску тепловой энергии на объект, расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно п. 5.4 указанных договоров теплоснабжения окончательный расчет с истцом за поставленную тепловую энергию и теплоноситель производится ответчиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, согласно выписанному истцом счету-фактуре.

В период с октября 2018г. по декабрь 2018г. включительно истец оказал ответчику услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 8 896 руб. 61 коп. и направил в адрес последнего счета-фактуры №13960 от 31.10.2018г.; №15592 от 30.11.2018г.; №17420 от 31.12.2018г.

Факт оказания  услуг  по  отпуску тепловой  энергии  ответчику  подтверждается направленными в адрес ответчика актами выполненных работ №1538т от 31.10.2018г.; №1908т от 30.11.2018г.; № 2279т от 31.12.2018г.

В период с января 2019г. по апрель 2019г. истец оказал ответчику услуги по отпуску тепловой энергии на сумму 12 559 руб. 92 коп. и направил в адрес последнего счета-фактуры № 77 от 31.01.2019г., № 1828 от 28.02.2019г., № 3484 от 31.03.2019г., № 5529 от 30.04.2019г.

Факт оказания услуг по отпуску тепловой энергии ответчику подтверждается направленными в адрес ответчика актами выполненных работ № 65т от 31.01.2019г., № 436т от 28.02.2019г., № 805т от 31.03.2019г., № 1174т от 30.04.2019г.

Однако ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных истцом услуг. Задолженность ответчика перед истцом составила 36 890 руб. 29 коп.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия об оплате образовавшейся задолженности по указанным договорам. Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и п. 6.7 указанного договора теплоснабжения потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик возражений против предъявленных требований не заявил, доказательств оплаты долга  в материалы дела не представил, в связи с чем оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 того же Кодекса).

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 36 890 руб. 29 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет пеней судом проверен и признан верным.

Поскольку материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения денежного обязательства, требование истца о  взыскании  пеней подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору №78 от 15.12.2017 за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в сумме 15 433 руб.  76 коп. и пеней за период с 13.02.2,018 по 22.05.2019 в сумме 1 159 руб. 35 коп., пеней начисленных на сумму основного долга  с 21.05.2019 по день фактической оплаты долга;  задолженности за потребленную тепловую энергию  по договору №81 от 20.11.2017 за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 8 896 руб. 61 коп., пеней за период с 13.11.2018 по 20.05.2019 в размере 840 руб. 86 коп., пеней начисленных на сумму основного долга с 21.05.2019  по день фактической оплаты долга; задолженности за потребленную тепловую энергию  по договору №81 от 26.11.2018 за период с января по апрель 2019 года в размере 12 559 руб. 92 коп., пеней за период с 11.02.2019 по 20.05.2019 в размере 412 руб. 21 коп., пеней начисленных на сумму основного долга с 21.05.2019  по день фактической оплаты долга подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110,167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного»:

- задолженность по договору №78 от 15.12.2017 за услуги по содержанию и текущему ремонту  общего имущества многоквартирного дома в сумме 15 433 руб.  76 коп. и пени за период с 13.02.2,018 по 22.05.2019 в сумме 1 159 руб. 35 коп., пени начисленные на сумму основного долга  с 21.05.2019 по день фактической оплаты долга;

- задолженность за потребленную тепловую энергию  по договору №81 от 20.11.2017 за период с октября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 8 896 руб. 61 коп. , пени за период с 13.11.2018 по 20.05.2019 в размере 840 руб. 86 коп., пени начисленные на сумму основного долга с 21.05.2019  по день фактической оплаты долга;

- задолженность за потребленную тепловую энергию  по договору №81 от 26.11.2018 за период с января по апрель 2019 года в размере 12 559 руб. 92 коп., пени за период с 11.02.2019 по 20.05.2019 в размере 412 руб. 21 коп., пени начисленные на сумму основного долга с 21.05.2019  по день фактической оплаты долга.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. 00 коп.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Н.В. Шаруева