АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

21 марта 2023 года

 

Дело № А33-33764/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.03.2023. В полном объёме решение изготовлено 21.03.2023.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Т» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), пгт. Березовка, Красноярский край,

к государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, пени,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 11.11.2022; ФИО1, технического специалиста по доверенности от 09.03.2023;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 141 от 02.08.2022,

от третьего лица: ФИО3, представителя по доверенности № 297/22 от 12.12.2022,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс Т» (далее - ООО «Ресурс Т»; истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса»  (далее - ГПКК «ЦРКК»; ответчик) о взыскании 4 903 368,18 руб., в том числе: 3 978 518,66 руб. – задолженность за транспортировку холодной воды за апрель 2020 года - март 2022 года; 924 849,52 руб. – пени за период с 08.04.2021 по 29.08.2022.

Определением от 27.12.2022 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее -                             ООО «КрасКом»); предварительное и судебное заседания назначены на 13.02.2023.

Протокольным определением от 13.02.2023 судебное заседание  отложено на 14.03.2023.

В судебном заседании  14.03.2023 представители истца заявили ходатайство об отказе от иска в части пени; просят взыскать с ответчика 3 978 518,66 руб. задолженности за транспортировку холодной воды за апрель 2020 года - март 2022 года; представили в материалы дела копии акта о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, схемы водопроводных сетей мкр. Шумково пгт. Березовка.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представители ответчика и третьего лица не возражали против принятия отказа истца от иска в части пени.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации принят отказ истца от иска в части пени. Иск рассматривается в отношении задолженности за транспортировку холодной воды за апрель 2020 года - март 2022 года в сумме 3 978 518,66 руб.

Представители  истца поддержали исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным ранее; пояснила, что арифметика расчета задолженности истца не оспаривается.

Представитель третьего лица считает исковые требования законными и обоснованными; дала пояснения по обстоятельствам дела со ссылкой на ранее направленный в материалы дела отзыв на иск (с приложением доказательств его направления сторонам).

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что в период с 01.04.2020 по 31.03.2022 между сторонами сложились фактические отношения по транспортировке холодной воды абонентам ГПКК «ЦРКК», при отсутствии заключенного договора о транспортировке холодной воды.

Письмом № 68 от 03.09.2019 истец обратился к ответчику с просьбой заключить договор по транспортировке холодной воды в части объема холодной воды, полученной ГПКК «ЦРКК» с 13.05.2019 от ООО «КрасКом», который до настоящего времени сторонами не заключен.

Согласно ответу № 1842 от 17.10.2019, в связи с заключенным с ООО «КрасКом» договором холодного водоснабжения № 21/03293 от 17.08.2018, по которому ГПКК «ЦРКК» (абонент) принимает на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности холодную воду от ООО «КрасКом» (организация ВКХ) и оплачивает объем потребленной холодной воды по показаниям приборов учета, основания для заключения договора по транспортировке холодной воды с ООО «Ресурс Т» отсутствуют.

Позднее, отношения между ООО «Ресурс Т» (транзитная организация) и ГПКК «ЦРКК» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) урегулированы договором по транспортировке холодной воды № 01.11.2022, который распространяет свое действие на правоотношение сторон с 01.09.2022.

Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с пунктом 4 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ; Закон о водоснабжении и водоотведении) гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации. Гарантирующая организация заключает с организациями, осуществляющими эксплуатацию объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договоры, необходимые для обеспечения надежного и бесперебойного холодного водоснабжения и (или) водоотведения в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. 

Организации, эксплуатирующие отдельные объекты централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, обязаны заключить с гарантирующей организацией, определенной в отношении такой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, договор по водоподготовке, по транспортировке воды и (или) договор по транспортировке сточных вод, по очистке сточных вод, а также иные договоры, необходимые для обеспечения холодного водоснабжения и (или) водоотведения. Гарантирующая организация обязана оплачивать указанные услуги по тарифам в сфере холодного водоснабжения и водоотведения (пункт 5 статьи 12 Закона от № 416-ФЗ).

Пунктом 14 статьи 2 Закона о водоснабжении и водоотведении предусмотрено, что объект централизованной системы горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения - инженерное сооружение, входящее в состав централизованной системы горячего водоснабжения (в том числе центральные тепловые пункты), холодного водоснабжения и (или) водоотведения, непосредственно используемое для горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме (с учетом прекращения производства по делу в части пени).

Материалами дела (договоры аренды сооружения №/№ 2 от 01.04.2019, 2 от 01.04.2021, 1 от 04.10.2021) подтверждается, что ООО «Ресурс Т» на праве аренды принадлежит трубопровод холодной воды, протяженностью 4204 п/м, Лит. Г20 по адресу: Россия, Красноярский край, Березовский район, 1-й км автодороги Красноярск-Железногорск.

Согласно разделу 1 договоров аренды сооружения №/№ 2 от 01.04.2019, 2 от 01.04.2021, 1 от 04.10.2021, в соответствии с актами раздела границ, начало трубопровода – район школы № 50 по ул. Глинки, 2 «б» г. Красноярска, проходит вдоль автомобильной дороги Красноярск – Железногорск и Теплой речки и заканчивается в районе железной дороги при въезде в п. Березовка Березовского района.

ООО «Ресурс Т» является транзитной организацией, по сети которого осуществляется транспортировка холодной воды для потребителей ГПКК «ЦРКК» в п. Березовка.

Приказами Министерства тарифной политики Красноярского края №/№ 696-в от 13.12.2018 «Об установлении тарифов на транспортировку холодной воды по сетям                       ООО «Ресурс Т» с учетом Приказа «Об исправлении технических ошибок в Приказе Министерства тарифной политики Красноярского края от 13.12.2018 № 696-в «Об установлении тарифов на транспортировку холодной воды по сетям общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Т» № 368-в от 29.10.2019, 710-в от 09.12.2021 «Об установлении долгосрочных тарифов на транспортировку холодной воды по сетям                       ООО «Ресурс Т» истцу установлены тарифы на период с 01.01.2019 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.12.2026.

Постановлением Администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края № 431 от 11.09.2017 гарантирующей организацией для централизованной системы водоотведения на территории муниципального образования пос. Березовка определено    ООО «КрасКом».

Постановлением Администрации поселка Березовка Березовского района Красноярского края № 192 от 13.05.2019 гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения на территории муниципального образования пос. Березовка определено ГПКК «ЦРКК».

18.09.2017 ООО «Ресурс Т» (транзитная организация 1) и ГПКК «ЦРКК» (транзитная организация 2) подписан акт о разграничении балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, согласно которому границами раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности водопроводных сетей системы холодного водоснабжения между организацией водопроводно-канализационного хозяйства являются ввод № 1 –  водопроводный колодец № 2 на водопроводной сети dy300, в 80 метрах от водопроводной насосной станции по адресу: 

<

...>/2:

- водопроводная сеть dy 300, идущая в сторону пос. Березовка до водопроводного колодца № 2, находится на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ООО «Ресурс Т»;

- водопроводный колодец № 2 (являющийся точкой приема холодной воды) на водопроводной сети dy 300, в 80 метрах от водопроводной насосной станции по адресу: 

<

...>/2, включая водопроводный колодец и водопроводную станцию в полном объеме, и далее до точек подключения абонентов (являющихся точками подачи холодной воды, согласно схеме), находится на балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ГПК «ЦРКК».

Схема водопроводных сетей на спорном участке приобщена к материалам дела.

Из материалов дела следует, что в период с 01.04.2020 по 31.03.2022 ООО «Ресурс Т» осуществлена транспортировка холодной воды через присоединенные водопроводные сети из централизованной системы холодного водоснабжения абонентам ГПКК «ЦРКК», что подтверждается представленными истцом в материалы дела документами и не оспорено ответчиком при рассмотрении настоящего дела.

На оплату оказанных услуг ООО «Ресурс Т» выставлены счета-фактуры на сумму 3 978 518,66 руб., которые не оплачены ответчиком.

Указанный расчет является верным, т.к. произведен истцом, исходя из обстоятельств дела, требований законодательства, тарифов и нормативов, утвержденных в установленном законодательством порядке, сложившейся судебной практики с участием тех же лиц, участвующих в деле (дело № А33-20774/2020 о взыскании задолженности по транспортировке холодной воды с ГПКК «ЦРКК» в пользу ООО «Ресурс Т» за период с 13.05.2019 по март 2020 года).

Арифметическая правильность расчета заявленной в иске задолженности (объема оказанной услуги по транспортировке холодной воды), не оспорена ответчиком при рассмотрении настоящего дела; контррасчет в материалы дела также не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства погашения задолженности в сумме 3 978 518,66 руб. в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика данной задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

При этом суд учитывает, что вступившим в законную силу решением Арбитражного  суда Красноярского края  от 22.11.2021 по делу № А33-20774/2020 с ГПКК «ЦРКК» в пользу ООО «Ресурс Т» взыскана задолженность за услугу по транспортировке холодной воды за период с 13.05.2019 по март 2020 года.

При рассмотрении данного дела установлены следующие обстоятельства и сделаны выводы, имеющие непосредственное значение для настоящего спора:

- 17.08.2018 ООО «КрасКом» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ГПКК «ЦРКК» (абонент) подписан договор поставки холодной воды № 21/03293 от 17.08.2018, согласно которому ООО «КрасКом» обязалось подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую воду); абонент обязуется оплачивать принятую им холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном договором;

- согласно акту разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение № 1 к договору поставки холодной воды № 21/03293 от 17.08.2018) границей балансовой принадлежности объектов централизованных систем холодного водоснабжения организации ВКХ и абонентов является:

- ввод № 1: сварное соединение входного фланца прибора учета холодной воды, установленного в водопроводном колодце № 1, расположенном на водопроводной сети dy 200 по адресу: пгт. Березовка, 1200 м. западнее от перекрестка дорог улиц Полевая – Дружбы;

- ввод № 2: линия наружной стены здания насосной станции по адресу: пгт. Березовка, ул. Дружбы, 1/2 со стороны входного трубопровода водопроводной сети dy 300;

- в Приложении № 3 к договору поставки холодной воды № 21/03293 от 17.08.2018 приведен перечень иных потребителей организации водопроводно-канализационного хозяйства, объекты которых присоединены к водопроводным сетям абонента;

- согласно письму ООО «КрасКом» в адрес ГПКК «ЦРКК» «О признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности» об ошибочном подписании Приложения № 1 к договору поставки холодной воды от 17.08.2018 № 21/03293, балансовая принадлежность и эксплуатационная ответственность определена за ООО «КрасКом», однако фактически ООО «КрасКом» не является правообладателем водопроводных сетей на территории муниципального образования пос. Березовка. Указанные водопроводные сети, переданные ответчику на основании концессионного соглашения от 29.12.2016, не имеют прямого технологического присоединения к сетям холодного водоснабжения ООО «КрасКом»; для дальнейшей работы ГПКК «ЦРКК» необходимо руководствоваться актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения, подписанным 18.09.2017 ООО «Ресурс Т» и ГПКК «ЦРКК»;

- 23.10.2018 ООО «КрасКом» и ООО «Ресурс Т» заключен договор по транспортировке холодной воды, согласно пункту 2.4 которого местом исполнения обязательств по договору является водопроводный колодец по ул. Глинки 2 «б»;

- согласно акту разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности Приложения № 1 к договору по транспортировке холодной воды от 23.10.2018, согласно пункту 2.4 раздела 2 договора являющемуся его неотъемлемой частью, границей балансовой и эксплуатационной ответственности объектов централизованной системы холодного водоснабжения организации ВКХ и транзитной организации является трубопровод холодной воды диаметром 300 мм от колодца № 1 на городском водопроводе диаметром 300 мм, через колодец № 2, через здание ЦТП до колодца № 3 протяженностью 4204 м. Местонахождение объекта: Красноярский край, Березовский район, 1 км автодороги Красноярск-Железногорск;

- отклонен довод ответчика со ссылкой на действующий договор поставки холодной воды от 17.08.2018 № 21/03293 о том, что фактически ООО «КрасКом», как организация ВКХ, а не истец транспортирует холодную воду до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с абонентом – ГПКК «ЦРКК», используя водопроводные сети ООО «Ресурс Т», в связи с чем последний не является для него транзитной организацией, т.е. отсутствуют основания для заключения договора по транспортировке холодной воды, поскольку ООО «КрасКом» не осуществляет деятельность в установленной Постановлением Администрации п. Березовка № 192 от 13.05.2019 зоне деятельности гарантирующей организации - ГК КК «ЦРКК»; у ответчика отсутствуют объекты капитального строительства, присоединенные в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения г. Красноярска; объекты абонентов ответчика, подключённые к централизованной системе водоснабжения пгт, Березовка, не являются субабонентами ООО «КрасКом»;

- предметом договора поставки холодной воды № 21/03293 от 17.08.2018, заключенного ООО «КрасКом» с ГП КК «ЦРКК», является не транспортировка холодной воды, а именно подача абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодной питьевой воды и не для собственного потребления, а для обеспечения потребителей на территории пгт. Березовка холодной водой. Необходимость заключенного ответчиком договора на поставку холодной воды с                         ООО «КрасКом» вызвана исполнением обязанности гарантирующей организацией по заключению с другими организациями ВКХ договоров, необходимых для обеспечения водоснабжения абонентов, расположенных в его зоне деятельности;

- в мкр. Шумково пгт. Березовка отсутствуют источники водоснабжения, ГП КК «ЦРКК» осуществляется покупка холодной воды у ООО «КрасКом» из г. Красноярск; ответчик не является абонентом ООО «КрасКом» как абонентом гарантирующей организации в                             г. Красноярске, которому бы третье лицо оказывало услуги водоснабжения;

- водопроводные сети, переданные ответчику на основании концессионного соглашения от 29.12.2016, не имеют прямого технологического присоединения к сетям холодного водоснабжения ООО «КрасКом», поэтому не имеет правового значения факт неполучения ответчиком письма «О признании недействительным акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности»;

- расчет объема холодной воды, которую истец транспортировал до ответчика, определен по показаниям прибора учета, установленного в месте исполнения обязательств ООО «Ресурс Т» (СТВХ-80 № 078500653 (ул. Рязанская, 83, г. Красноярск, I ввод п. Березовка) и СТВХ-80 № 078500645 (

<

...>/2, II ввод) и являющегося исправным и допущенным к расчетам;

- позиция ответчика о необходимости осуществления расчета на основании пункта 20 Правил № 776, учитывая приоритет приборного способа определения объема энергоресурса, является необоснованной;

- согласно схеме водоснабжения и водоотведения муниципального образования п. Березовка, Березовского района Красноярского края на период 2014-2028 гг., утвержденной Постановлением Администрации п. Березовка от 23.11.2015 № 471, водоснабжение п. Березовка осуществляется от двух источников: часть поселка - микрорайоны Шумкова и Ремзавод (западнее реки Березовка) и частная застройка микрорайона ГЭС (восточнее реки Березовка) - снабжается водой от водопровода г. Красноярска; другая часть поселка использует для водоснабжения водозаборные сооружения из подземных источников;

- довод ответчика о том, что он является абонентом ООО «КрасКом» как гарантирующей организации в г. Красноярске, поэтому оплата услуг ООО «Ресурс Т» по транспортировке возложена на ООО «КрасКом», отклонен судами  как противоречащий нормам действующего законодательства и фактическим обстоятельствам;

- кроме водозаборных скважин, на территории пгт. Березовка отсутствуют собственные источники водоснабжения, поэтому поставка воды осуществляется из г. Красноярск;

- ГПКК «ЦРКК» неправомерно возлагает на ООО «КрасКом» обязанности гарантирующей организации в п. Березовка по обеспечению водоснабжения потребителей и по оплате услуг транспортировки холодной воды в муниципальном образовании, на территории которого ООО «КрасКом» статусом гарантирующей организации не наделено;

- в силу наличия статуса гарантирующей организации ГПКК «ЦРКК» обязано было заключить договор с ООО «Ресурс Т» как с организацией, осуществляющей эксплуатацию систем водоснабжения, и оплачивать услуги по транспортировке холодной воды;

- ответчик подтвердил, что водопроводные сети, переданные ему на основании концессионного соглашения от 29.12.2016, не имеют прямого технологического присоединения к сетям холодного водоснабжения ООО «КрасКом»; параметры подключения, диаметр трубопровода и место подключения сетей ООО «Ресурс Т» к сетям ответчика с 2017 года не изменились;

- спор относительно определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности между ГПКК «ЦРКК», ООО «Ресурс Т» и                                 ООО «КрасКом» отсутствует.

Исходя из части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом доказательства, опровергающие вышеизложенные выводы по делу № А33-20774/2020, ответчиком в материалы настоящего дела не представлены.

Суд также учитывает позицию ООО «КрасКом» в отзыве от 10.03.2023, где третье лицо поддерживает позицию истца, ссылаясь на следующее:

- в спорный период ООО «КрасКом» не являлось и не является гарантирующей организацией на территории п. Березовка; договор на транспортировку необходимых объемов холодной воды для нужд ГПКК «ЦРКК» должен быть заключен между гарантирующей организацией  ГПКК «ЦРКК» и транзитной организацией ООО «Ресурс Т»;

- между ГПКК «ЦРКК» и ООО «КрасКом» заключен договор на поставку холодной воды № 21/03293 от 17.08.2018 в целях обеспечения холодного водоснабжения потребителей  п. Березовка;

- на основании акта раздела и схемы, подписанных сторонами, поставка воды для нужд ГПКК «ЦРКК» осуществляется с использованием водопроводных сетей ООО «Ресурс Т»;

- в спорный период ООО «Ресурс Т», являясь законным владельцем сетей, вправе требовать оплату стоимости услуг по транспортировке холодной воды.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме                               47 517 руб. платежным поручением № 28 от 20.12.2022. 

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме (с учетом прекращения производства по делу в части пени) расходы по уплате государственной пошлины в сумме         38 536 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца; излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8 981 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Т»                                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) от исковых требований к государственному предприятию Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса»                            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 924 849,52 руб. пени за период с 08.04.2021 по 29.08.2022.

Производство по делу № А33-33764/2022 в данной части  прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного предприятия Красноярского края «Центр развития коммунального комплекса» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Т» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 978 518,66 руб. задолженности за транспортировку холодной воды за апрель 2020 года - март 2022 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38 536 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс Т» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме                     8 981 руб., уплаченную платежным поручением № 28 от 20.12.2022.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.И. Медведева