АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

«

Дело № А13-1227/2020

город Вологда

09» апреля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2020 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Крашенинникова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственной «Технология решений» (

<

...>, пом. 2Н; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

у с т а н о в и л:

ассоциация «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» (далее СРО, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственной «Технология решений» (далее ООО «Технология решений», ответчик) о взыскании задолженности по уплате регулярного членского взноса за 2019 год в сумме 67 000 руб., процентов на сумму задолженности за период с 01.02.2019 по 31.01.2020, в сумме 4 822 руб., процентов на сумму задолженности начиная с 01.02.2020 по день погашения задолженности и расходов истца по уплате госпошлины по иску в сумме 2 873 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик не исполнил решение высшего органа управления Ассоциации и не оплатил членские взносы за период с 2019 года и сослался на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 04.02.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание по его рассмотрению.

Истец направил отзыв, в котором поддержал исковые требования.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Определением суда от 05.03.2020 рассмотрение заявления отложено.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился,  отзыв на исковое заявление не предоставил. 

Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик обратился с заявлением от 13.07.2018 к истцу о вступлении в его члены. Ответчик был принят в члены СРО решением совета Ассоциации от 16.07.2018. В дальнейшем членство ответчика в СРО прекращено 26.12.2019.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии решением внеочередного общего собрания членов СРО размер членских взносов на 2017, 2018 и 2019 год установлен для членов СРО в сумме 96 000  руб.  (из расчета 8 000 руб. в месяц). 

Ответчик обязанность по оплате членских взносов за указанный период исполнил частично.

Доказательств уплаты указанного взноса  за спорный период в полном размере  ответчиком не представлено.

Суд, проверив расчет процентов, а также руководствуясь статьёй 395 ГК РФ, полагает обоснованным требование истца о взыскании процентов.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении с иском в суд, госпошлина была оплачена в полном размере. При удовлетворении исковых требований расходы истца по оплате  госпошлины  в полном объеме подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология решений» (

<

...>, пом. 2Н; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» (ОГРН 

<

***>, г. Вологда) 67 000 руб. - задолженности по уплате членских взносов за 2019 год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология решений» (

<

...>, пом. 2Н; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» (ОГРН 

<

***>, г. Вологда) 4 822 руб. - проценты на сумму задолженности за период с 01.02.2019 по 31.01.2020.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология решений» (

<

...>, пом. 2Н; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» (ОГРН 

<

***>, г. Вологда) начиная с 01.02.2020 по день погашения задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технология решений» (

<

...>, пом. 2Н; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» (ОГРН 

<

***>, г. Вологда) 2 873 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ассоциации «Саморегулируемая организация «Добровольное Объединение Строителей» из средств федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 1412 от 29.01.2020  госпошлину в сумме 2 873 руб.

Решение суда  может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия судебного акта.

Судья                                                                               С.С. Крашенинников