Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-15128/2021

18 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  18 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Ранневой Ю.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Морская спасательная служба" (ОГРН 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Фертоинг" (ОГРН 

<

***>)

о взыскании

при неявке сторон

установил:

ФГБУ "Морспасслужба" обратилось с иском к ООО "Фертоинг" о взыскании неустойки (пени) в размере 608 980 руб. 53 коп. по договору №МСС-084/2019 от 26.03.2019 и неустойки (пени) в размере 274 423 руб. 02 коп. по договору №МСС-099/2019 от 15.04.2019.

В судебное заседание стороны не явились; ответчик направил отзыв, сообщил об оплате заявленных сумм, представил платежные документы, возражал против удовлетворения иска. 

В обоснование требований истец сослался на следующие обстоятельства.

1. 26.03.2019 между ФГБУ «Морспасслужба» и ООО «Фертоинг» был заключен Договор № МСС-084/2019 на оказание услуг по обеспечению работ по инженерным изысканиям на точке бурения разведочной скважины № 2 нефтяного месторождения D6-южное, проводимых Ответчиком на акватории Балтийского моря, с использованием принадлежащего Истцу многофункционального аварийно-спасательного судна (МФАСС) «Спасатель Карев» № IMO № 9497531 (Судно).

В соответствии с п. 1.2, п. 7.2.1 и п. 7.2.3 Договора Ответчик обязался оплачивать оказанные Истцом услуги, пребывание (проживание/питание) на борту судна персонала Ответчика в соответствии с условиями Договора, производить оплату судового топлива и моторных масел, находящихся на борту Судна на момент начала оказания услуг.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом полностью и в срок, что подтверждается Актом сдачи-приемки оказанных услуг № 01 от 06.05.2019 и Товарной накладной № 00000027 от 19.04.2019.

На основании п. 6.3 Договора ежемесячно исходя из фактического объема оказания услуг в отчетном месяце, в течение 3-х рабочих дней по окончании оказания услуг по Договору в отчетном месяце, Истец оформляет и направляет Ответчику на подписание 2 экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг, счет и счет-фактуру за оказанные услуги (исх. письмо № МСС-4065 от 22.07.2019 и № МСС-3863 от 12.07.2019).

Ответчик обязался рассмотреть и подписать Акт сдачи-приемки оказанных услуг в течение 3 (трех) рабочих дней с даты его получения, подписать и передать Истцу либо направить мотивированные возражения. В противном случае, услуги считаются оказанными надлежащим образом, принятыми Ответчиком в полном объеме, соответственно достаточно основания для исполнения своих обязательств по оплате (п. 6.5 Договора).

Мотивированных возражений, касательно недостатков оказанных услуг (в установленный Договором срок) в адрес Истца от Ответчика, не поступало.

В соответствии с п. 6.6 Договора Ответчик обязался произвести оплату за оказанные услуги на основании выставленного Истцом счета на оплату, счета-фактуры и Акта сдачи-приемки оказанных услуг, за соответствующий отчетный месяц, в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента (дня) сдачи-приемки услуг.

Согласно п. 7.2.3 Договора Ответчик гарантировал произвести оплату судового топлива и моторного масла, в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с момента поступления копий первичных учетных документов (счета, счета-фактуры и подписанной уполномоченными представителями Сторон товарной накладной Торг-12) от Истца, подтвержденных соответствующими платежными документами в отношении последней закупки Истцом соответствующего судового топлива и масел, на адрес электронной почты Ответчика.

Ответчик произвел оплату по Договору в полном объеме.

Однако обязательства по оплате оказанных услуг Ответчик осуществлял ненадлежащим образом, поскольку допустил значительные нарушения сроков оплаты за оказанные Истцом услуги.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг, Договором предусмотрено начисление неустойки (пени), таким образом на основании п. 11.4 Договора, Истец вправе взыскать с Ответчика пени за каждый день просрочки платежа.

Размер пени составляет 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей в каждом периоде просрочки.

Таким образом, размер неустойки (пеней) по договору №МСС-084/2019 от 26.03.2019 составил 608 980 руб. 53 коп. 

Претензионные требования истца (исх. № МСС-5330 от 19.09.2019 и № МСС-918 от 19.02.2020) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

2. Между ФГБУ «Морспасслужба» и ООО «Фертоинг» был заключен Договор №МСС-099/2019 от 15.04.2019 на оказание услуг по обеспечению выполнения гидрографических и подводно-технических работ при строительстве участка берегового примыкания магистрального газопровода «Норд Стрим 2» в акватории Балтийского моря, Финского и Нарвского заливов с использованием принадлежащего Истцу судна специального назначения «Игорь Ильин» (IMO № 9824021).

В соответствии с п. 7.2.1 Договора Ответчик обязался оплатить оказанные Истцом услуги, а также пребывание (проживание/питание) на борту судна спецперсонала Ответчика в соответствии с условиями Договора (п. 1.2 Договора), производить оплату (бункера) судового топлива и моторных масел, израсходованных судном в ходе оказания услуг Истцом по Договору.

Истец свои обязательства выполнил полностью и в срок, что подтверждается Товарной накладной № 00000049 от 25.09.2019 и Актом сдачи-приемки оказанных услуг № 06 от 30.09.2019.

На основании п. 6.3 Договора ежемесячно течение 3-х рабочих дней с даты окончания месяца, когда были оказаны услуги по Договору, Истец оформляет и направляет Ответчику на подписание 2 экземпляра Акта сдачи-приемки оказанных услуг, счет и счет-фактуру за оказанные услуги.

Ответчик обязался рассмотреть и подписать Акты сдачи-приемки оказанных услуг в течение 3 (трех) рабочих дней с даты их получения, либо направить мотивированные возражения. В противном случае, услуги считаются оказанными надлежащим образом, принятыми Ответчиком в полном объеме, соответственно достаточно основания для исполнения своих обязательств по оплате (п. 6.5 Договора).

На основании п. 6.6. Договора Ответчик обязался произвести оплату за оказанные услуги Исполнителем в течение 60 (шестьдесят) календарных дней от даты выставленных Истцом счета на оплату, счета-фактуры и Акта сдачи-приемки оказанных услуг за соответствующий отчетный месяц.

Ответчик произвел оплату по Договору в полном объеме.

Однако обязательства по оплате оказанных услуг Ответчик осуществлял ненадлежащим образом, поскольку допустил значительные нарушения сроков оплаты за оказанные Истцом услуги.

За нарушение сроков оплаты оказанных услуг, Договором предусмотрено начисление неустойки (пени), таким образом, Истец вправе взыскать с Ответчика пени за каждый день просрочки платежа. 

Размер пени за просрочку платежа составляет 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей в каждом периоде просрочки (п. 11.4 Договора).

Таким образом, размер неустойки (пеней) по договору №МСС-099/2019 от 15.04.2019 составил 274 423 руб. 02 коп. 

Претензионные требования истца (№ МСС-7111 от 11.12.2019 и № МСС-716 от 10.02.2020) об исполнении обязательств по договору ответчиком не удовлетворены.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статье 330 названного Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик направил платежные поручения №1759 от 23.03.2021 на сумму 608 980 руб. 53 коп. и №1763 от 23.03.2021 на сумму 274 423 руб. 02 коп. на перечисление в пользу ФГБУ «Морспасслужба» неустойки по договорам.

Таким образом, ввиду добровольной оплаты ответчиком заявленных сумм и отсутствия задолженности на момент рассмотрения дела иск не подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчик оплатил задолженность возбуждения производства по делу с ответчика в пользу истца взыскивается 20 668 руб. судебных расходов по государственной пошлине согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фертоинг" в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения "Морская спасательная служба" 20 668 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Раннева Ю.А.