Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8484/2023

г. Благовещенск

02 июля 2024 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания  Р.В. Галичанина

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский завод металлических конструкций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 7 099,84 руб. (с учетом уточнения),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании: от истца:  ФИО1 – дов. № 11 от 09.01.2024

от ответчика: ФИО2 – дов. 01.01.2024

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский завод металлических конструкций» с исковым заявлением о взыскании 6 096 418,02 руб.- основной долг по типовому договору по обращению с твердыми коммунальными отходами основного долга за период с 01.07.2022 по 31.07.2023 (вывоз ТКО на объекте по адресу: 

<

...>), 205 958,35 руб.- неустойка за период с 11.07.2023 по 18.08.2023, начисленная на основании п. 22 типового договора.

В дальнейшем уменьшил размер заявленных требований до 7 099,84 руб.- неустойка за период с 11.08.2023 по 11.06.2024, начисленная на основании п. 22 типового договора.

Ответчик возразило против заявленных требований, указав на оплату основного долга и на то обстоятельство, что сумма долга не оспаривалась ответчиком.

Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (собственник спорного помещения) отзыв на иск не представил.

Разрешение по существу требований, заявленных по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-11712/2023 могло повлиять на исход рассмотрения настоящего дела, так как в рамках указанного дела разрешается спор  об урегулировании разногласий по договору на оказание услуг по обращению с ТКО № 511/ЮЛ от 05.04.2023, предметом которого является, в том числе, вывоз ТКО с территории спорного объекта в спорный период и определение объема оказанных услуг. Производство по делу было приостановлено до вступления  в законную силу судебного акта, которым заканчивается по существу рассмотрение дела №А73-11712/2023.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2024 по делу № А73-11712/2023, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024, постановлено:

«Условия договора от 05.04.2023 № ТКО-511/ЮЛ в части пункта 28, приложения № 1 к договору согласовать в редакции истца.

Изложить пункт 28 договора в следующей редакции: «Настоящий договор заключается на срок с 01.07.2022 по 31.12.2022».

Исключить строки № 1, 2, 3, 5 из Приложения № 1 договору.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680017, 

<

...>, помещ. III (1-72) 43, 44, 45, 46) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Амурский завод металлических конструкций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675007, 

<

...>) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.07.2022       на территории Хабаровского края в Зоне деятельности № 1 (городской округ «Город Хабаровск» и муниципальный район имени Лазо) региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - ТКО) ООО «Хабавтотранс ДВ» приступил к предоставлению услуги, что подтверждается публикациями на официальном сайте администрации города Хабаровска:

https://khv27.ru/novosti/detail/?ELEMENT_ID=123320&sphrase_id=229776;

https://khv27.ru/novosti/detail/?ELEMENT_ID=127609&sphrase_id=229776;

https://khv27.ru/novosti/detail/?ELEMENT_ID=127588&sphrase_id=229776.

Федеральным законом «Об отходах производства и потребления» от 24.06.1998 № 89-ФЗ предусмотрено, что услуги по обращению с ТКО должны оказываться исключительно региональными операторами. Потребитель лишен возможности распоряжаться ТКО по своему усмотрению и должен утилизировать отходы посредством услуг, оказываемых региональным оператором.

Согласно пункту 2 Правил обращении с твердыми коммунальными отходами, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в

Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее - Правила № 1156) Потребителем является собственник ТКО или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором Договор на оказание услуг по обращению с ТКО.

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, а функционирование любого субъекта гражданского договора неизбежно вызывает формирование отходов.

Право собственности на отходы определяется в соответствии с гражданским законодательством (статья 4 Закона № 89-ФЗ).

Согласно ч. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

В соответствии со сг. 8(17) раздела 1(1) Правил № 1156 Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

ООО «Хабавтотранс ДВ» опубликовало в газете «Тихоокеанская звезда» за 13-14 апреля 2022 г. (№ 67, 68) соответствующее информационное сообщение для потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии со статьей 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Оферта договора опубликована также 13.04.2022 на официальном сайте ООО «Хабавтотранс ДВ» (https://www.tko27.ru) с активными ссылками для скачивания типовых договоров.

26.07.2022       в адрес ООО «Хабавтотранс ДВ» (региональный оператор) от ООО «Амурский завод металлических конструкций» (потребитель) поступила заявка на заключение договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (вх. 5499).

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 24.01.2024 по делу № А73-11712/2023, оставленным без изменения Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024, постановлено:

«Условия договора от 05.04.2023 № ТКО-511/ЮЛ в части пункта 28, приложения № 1 к договору согласовать в редакции истца.

Изложить пункт 28 договора в следующей редакции: «Настоящий договор заключается на срок с 01.07.2022 по 31.12.2022».

Исключить строки № 1, 2, 3, 5 из Приложения № 1 договору.

Спорные отношения возникли в связи с предоставлением возмездного оказания юридических услуг, к которым применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Положениями статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» установлено, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Согласно пункту 2.5. типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156, оплата потребителем услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами вносится до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется услуга.

П. 22 указанного договора предусмотрено:

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч. 8 ст. 23 Федерального закона № 458-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об отходах производства и потребления», отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской федерации» от 29.12.2014  обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 01.01.2019 года.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств в соответствии со статьей 329 ГК РФ является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) в силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, истцом предъявлена ко взысканию 7 099,84 руб.- неустойка за период с 11.08.2023 по 11.06.2024, начисленная на основании п. 22 типового договора.

При этом неустойка начислена за просрочку оплаты стоимости оказанных услуг за период с 01.07.2022 по 31.12.2022 (в общей сумме 33 744,98 руб.- по 5 551,54 руб. за период с 01.07.2022 по 30.11.2022, 5 987,28 руб. за период с 01 по 31.12.2022, что следует из представленного истцом расчета) с учетом того, что ответчиком стоимость оказанных услуг оплачена пл. поручением № 2200 от 20.05.2024 в сумме 27 744,98 руб., 6 000 руб.- на основании заявления ответчика о зачете от 10.06.2024 № 627 на сумму 6 000 руб. (предметом зачета являются расходы по госпошлине по делу № А73-11712/2023), зачет проведен истцом 11.06.2024. Факт оплаты сторонами подтвержден и не опровергается.

При этом ответчиком допущена просрочка оплаты оказанных услуг, сроки оплаты которых установлены названными нормами  Типового договора. При этом истцом применена ставка Банка России по правилам, установленным Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 (ред. от 29.12.2023) "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах".

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. Ходатайство о ее снижении по  ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. При этом то обстоятельство, что судом рассматривался спор об урегулировании разногласий по договору, то обстоятельство, что сумма долга не оспаривалась ответчиком не освобождает ответчика от обязанности оплачивать оказанные услуги в установленные сроки и уплатить законную неустойку в случае просрочки оплаты оказанных услуг.

Претензионный порядок истцом соблюден (претензия от 11.07.2023 № 14765/ХБДВ, доказательства ее направления ответчику).

Госпошлина по делу составляет 2 000 руб., уплачена истцом пл. пор. № 17323 от 23.08.2023 в сумме 54 512 руб., в силу ст. 110 АПК РФ, расходы по госпошлине в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в  пользу истца. Госпошлину в размере 52 512 руб. следует возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амурский завод металлических конструкций» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)- 7 099,84 руб.- неустойку за период с 11.08.2023 по 11.06.2024; 2 000 руб.- расходы по уплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хабавтотранс ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 52 512 руб., уплаченную по пл. пор. № 17323 от 23.08.2023.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

 

Судья                                                                                               А.А. Стовбун