Арбитражный суд Свердловской области

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и введении в отношении него процедуры конкурсного производства

Дело №А60-15433/2023

28 июня 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Капша,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Абрамян рассмотрел в судебном заседании заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области  о признании  ООО «Уралком»  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа: ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2023.

Отводов составу суда не заявлено.

 

В Арбитражный суд Свердловской области 27.03.2023 поступило заявление уполномоченного органа в лице Межрайонной ИФНС № 16 по Свердловской области  о признании  ООО «Уралком»  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просит:

1.        Ввести в отношении ООО «Уралком» процедуру конкурсного производства в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве;

2.        Утвердить конкурсного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Континент».

Включить в реестр требований кредиторов в порядке третьей очереди в размере 3212799.24 руб.

Определением суда от 31.03.2023 заявление оставлено без движения до 28.04.2023.

05.04.2023 от налогового органа поступили документы. Недостатки устранены.

Определением суда от 31.03.2023 судебное заседание назначено на 24.05.2023. 

В материалы дела 04.05.2023 от Союза арбитражных управляющих «Континент» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего. 

В судебном заседании 24.05.2023 объявлен перерыв до 31.05.2023.

В судебном заседании  от уполномоченного органа заявлено ходатайство об уточнении требований. Просит включить в реестр задолженность в сумме 3 191 514 руб. 63 коп. Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания от должника отзыв не представлен. 

Таким образом, суд вынужден отложить судебное заседание.

Определением суда от 01.06.2023 судебное заседание отложено на 21.06.2023.

В материалы дела 02.06.2023 от уполномоченного органа поступило ходатайство, где сообщается, что в соответствии с Положением о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников (утв. Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 г. № 573), уполномоченный орган финансирует только лишь деятельность конкурсного управляющего, и размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей. Возмещение расходов конкурсному управляющему осуществляется в 2-недельный срок с даты представления им подтверждающих завершение процедуры банкротства отсутствующего должника документов, согласно утвержденному перечню.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 1 стати 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

По смыслу данной нормы Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) должник – юридическое лицо может быть признан отсутствующим при наличии совокупности названных условий: юридическое лицо фактически прекратило деятельность, руководитель юридического лица отсутствует или невозможно установить место его нахождения.

Согласно статье 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчётности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счёту, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Таким образом, для применения упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) должны быть установлены факт прекращения должником своей деятельности и отсутствие руководителя должника (или невозможность установления места его нахождения).

Для применения упрощённой процедуры банкротства отсутствующего должника в соответствии со статьёй 230 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) необходимо установить отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Общество с ограниченной ответственностью «Уралком» (далее – ООО «Уралком»), ИНН 

<

***> зарегистрировано 21.02.2020 по адресу 622005, 

<

...>.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ уставный капитал общества составляет 100000 руб. Учредителем является ФИО2. 

Согласно сведениям, об имуществе должника, полученным в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, имущество у должника отсутствует.

Инспекция просит ввести процедуру конкурсного производства, в соответствии со ст.230 Закона о банкротстве, в связи с тем, что имущества организации недостаточно. Положения, предусмотренные ст. 230 Закона РФ от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), применяется в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник является отсутствующим должником применительно к положениям статей 227, 230 Закона о банкротстве, не имеет имущества для погашения судебных расходов, связанных с процедурами банкротства.

В связи с указанным  заявление Межрайонной ИФНС №16 по Свердловской области о признании ООО «Уралком»  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и открытии в отношении должника конкурсного производства  суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Обращаясь с настоящим заявлением, уполномоченный орган ссылается на наличие задолженности по обязательным платежам и страховым взносам во внебюджетные фонды составляет в размере: 3 212 799,24 руб., в том числе:  2592551,06 руб. налог, 559208,63 руб. пени, 61039,55 руб. штрафы (в том числе: 2148814,46 руб. вторая очередь, третья очередь 1063984,78 руб.).

Наличие задолженности подтверждено представленными в материалы дела документами, в том числе требованиями (налоговым уведомлениями) об уплате.

Должник на дату судебного заседания доказательств оплаты задолженности не представил.

Таким образом, должник имеет признаки банкротства, предусмотренные ст. 33 Закона о банкротстве.

В соответствии с требованиями Закона о банкротстве в судебном акте должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. 

В связи с указанным, суд признает обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника требование требования кредитора Межрайонной ИФНС №16 по Свердловской области в сумме 3212799,24 руб., в том числе:  2592551,06 руб. налог, 559208,63 руб. пени, 61039,55 руб. штрафы (в том числе: 2148814,46 руб. вторая очередь, третья очередь 1063984,78 руб.).

В соответствии с пунктами 8, 9 и 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016) требование уполномоченного органа в части НДФЛ и страховых взносов подлежит включению в реестр требований кредиторов в составе второй очереди, в остальной части - в составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

Согласно п. 1 ст. 127  Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с положениями пункта  4 статьи  45 Закона о банкротстве, не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Союз арбитражных управляющих «Континент» представил сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 и ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В силу п. 5  статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Таким образом, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3.

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующего должника» (далее - Постановление №573) установлено, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению уполномоченного органа, осуществляется в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета.

В силу пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Руководствуясь ст. 124, ст. 126, ст. 228, ст. 230 Федерального закона                                  «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ООО «Уралком»  (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 21.12.2023 г. по упрощенной процедуре отсутствующего должника. 

2. Утвердить конкурсным управляющим должника  ФИО3 (адрес для корреспонденции: 620075, 

<

...>, оф. 10.22), члена Союза арбитражных управляющих «Континент».

3. Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 10000 рублей единовременно. 

4. Обязать конкурсного управляющего произвести опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства с указанием даты судебного заседания, доказательства публикации незамедлительно представить арбитражному суду. 

Конкурсный управляющий или финансовый управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

5. Взыскать с  ООО «Уралком»  (ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 6 000 руб.

6. Включить требования Межрайонной ИФНС №16 по Свердловской области № 16  в реестр требований кредиторов должника ООО «Уралком»  (ИНН 

<

***>) 3212799,24 руб., в том числе:  2592551,06 руб. налог, 559208,63 руб. пени, 61039,55 руб. штрафы (в том числе: 2148814,46 руб. вторая очередь, третья очередь 1063984,78 руб.).

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 13.12.2023 в 15.00 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу: 

<

...>, зал № 201.

8. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. 

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                        Е.В. Капша