Арбитражный суд Московской области 

 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-11148/23

06 апреля 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 30.03.2023 г.  Полный текст решения изготовлен 06.04.2023 г.  

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Радина С.В.,   

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО2 о признании ООО «Алюмбург» (ИНН: 

<

***>, адрес: 142204,  МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ФИО3, ФИО3, ФИО3, ПУШКИНА УЛ.,  Д. 45, К. 12, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 23) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника, при участии согласно протоколу,   

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 14.02.2023 г. принято к  производству заявление ИП ФИО2 о признании ООО  «Алюмбург» (ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по  делу № А41-11148/23.  

В судебном заседании подлежали рассмотрению вопросы по проверке обоснованности  заявления ИП ФИО2 о признании ООО «Алюмбург» (ИНН:  

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Судебное заседание проведено с участием представителей заявителя и должника. 

 Суд, изучив материалы дела, считает возможным признать ООО «Алюмбург» (ИНН:  

<

***>) банкротом по упрощенной процедуре, как ликвидируемого должника по  следующим основаниям.  

Задолженность ООО «Алюмбург» перед ИП ФИО2 подтверждена  судебным приказом Арбитражного суда Московской области от 27.12.2022 г. по делу № А4199819/22. На дату подачи заявления размер непогашенных требований составил 374 412,50  рублей.  

Согласно ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную  силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются  вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  

обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они  должны были быть исполнены.  

В соответствии с абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в  арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты  вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче  исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о  взыскании с должника денежных средств.  

Согласно п. 2.1. ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд  возникает у конкурсного кредитора в порядке, установленном абзацем вторым п. 2 ст. 7  настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать  календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о  намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в  Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.  

Сообщение кредитора о намерении обратиться с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом) опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о  фактах деятельности юридических лиц 11.01.2023 № 14362995.  

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник находится в  процедуре ликвидации.  

Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)" (Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

В соответствии с правовой позицией, изложенной в определении Верховного Суда  Российской Федерации от 15 июня 2016 г. № 308-ЭС16-1475, доказывание в деле о  банкротстве факта общности экономических интересов допустимо не только через  подтверждение аффилированности юридической (в частности, принадлежность лиц к одной  группе компаний через корпоративное участие), но и фактической.  

Второй из названных механизмов по смыслу абз. 26 ст. 4 Закона РСФСР от 22 марта  1991 г. № 948-1 "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на  товарных рынках" не исключает доказывания заинтересованности даже в тех случаях, когда  структура корпоративного участия и управления искусственно позволяет избежать  формального критерия группы лиц, однако сохраняется возможность оказывать влияние на  принятие решений в сфере ведения предпринимательской деятельности.  

О наличии такого рода аффилированности может свидетельствовать поведение лиц в  хозяйственном обороте, в частности, заключение между собой сделок и последующее их  исполнение на условиях, недоступных обычным (независимым) участникам рынка.  

Сведений о наличии между кредитором и должником аффилированности материалы  дела не содержат.  

Таким образом, требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными,  поскольку они подтверждены представленными в материалы дела надлежащими  доказательствами, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Федерального  закона от 26.10.2002 № 3 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о  банкротстве), поскольку размер непосредственно основного долга составляет более 300 000  руб. и не исполнен в течение трех месяцев с даты, когда он должен был быть исполнен;  требования надлежаще подтверждены представленными доказательствами.  

В соответствии с п. 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 "О  некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности  

(банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований  заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом  юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована  ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для  удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура  банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI  Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого  должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного  управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при  банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция  изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.  

Поскольку должник находится в процессе ликвидации, что подтверждается выпиской  из ЕГРЮЛ, ликвидатором назначен ФИО4, в соответствии с п. 1 ст. 224 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о  банкротстве) ООО «Алюмбург» (ИНН: 

<

***>) подлежит признанию банкротом по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Судом установлено, что СРО ААУ «НацАрбитр» представлена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим  должника, отвечающая требованиям ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим  должника ФИО5 с выплатой вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п. 3 ст. 59 Закона о банкротстве в случае отсутствия у должника  средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей  статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет  имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по  вознаграждению арбитражного управляющего.  

В материалы дела представлено платежное поручение о внесении на депозитный счет  суда денежных средств для финансирования процедуры банкротства,  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона  о банкротстве.  

Согласно п. 3. ст. 137 Закона о банкротстве, требования кредиторов третьей очереди по  возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и  иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение  обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований  кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и  причитающихся процентов.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 223  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 20, 45, 52, 53, 124, 127 пункта 1 статьи 225 Федерального  закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002  г., арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать заявление ИП ФИО2 о признании ООО  «Алюбмбург» (ИНН: 

<

***>) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника  обоснованным.  

Признать ООО «Алюмбург» (ИНН: 5043069302) несостоятельным (банкротом) по  упрощенной процедуре ликвидируемого должника.  

Открыть в отношении ООО «Алюмбург» (ИНН: 

<

***>) конкурсное  производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев  - до 30 сентября 2023 года.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО5  (регистрационный номер – 18503, адрес: 142214, Россия, Московская обл., г Серпухов, а/я  1400) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.  

Включить требования ИП ФИО2 в размере 374 412,50  руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алюмбург» (ИНН: 

<

***>).  

Взыскать с ООО «Алюмбург» (ИНН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 (шесть тысяч)  рублей.  

Обязать ликвидатора должника в трехдневный срок передать конкурсному  управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную  документацию должника.  

Конкурсному управляющему опубликовать сообщение о признании должника  банкротом в порядке и сроки, установленные ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».  Сведения о публикации представить в суд.  

 Конкурсному управляющему - обеспечить представление в арбитражный суд  письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов,  подтверждающих изложенные в отчете сведения.  

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначить  на 28 сентября 2023 года на 11 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, пр- т Академика ФИО6, д. 18, зал 232.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Московской области.  

Судья С.В. Радин