АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13001/2021

20 мая 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи М.С. Кропачевой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Делер-Урал" (ИНН 6664077604, ОГРН 1026605768199) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сокол" (ИНН 7203298667, ОГРН 1137232049030) о взыскании задолженности и неустойки по договору в размере 21 899, 75 евро, расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 500 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 01.03.2021г., паспорт, 

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

        Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика  на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ООО "Делер-Урал" к  ООО "Сокол" о взыскании суммы задолженности по договору поставки № 16 от 16.01.2015г. эквивалентную  10 822, 67 евро, в рублях по официальному курсу на день платежа, неустойку по договору за период с 01.07.2019г. по 01.03.2021г. в размере 11 077, 08 евро (в рублях по официальному курсу на день платежа), с последующим начислением, начиная с 02.03.2021 г. по день вынесения судом решения исчисленную из расчета 0,2% суммы задолженности за каждый день просрочки, за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу - исчисленную из расчета 0,2% суммы задолженности за каждый день просрочки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 43 820 руб. 00 коп.

Ответчик отзыв на заявленные требование не представил.

В судебном заседании 18.05.2021г. Истцом заявлено ходатайство  об увеличении размера исковых требований, в связи с уточнением периода начисления неустойки, истец просит взыскать неустойку по договору за период с 01.07.2019г. по 18.05.2021г. в размере 12 765, 42 евро с последующим начислением по день фактической оплаты долга. В остальной части требования без изменения. 

Ходатайство судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Иных ходатайств и заявлений не поступило.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Делер-Урал" (Поставщик) и ООО "Сокол" (Покупатель) был заключен договор поставки № 16 от 16.01.2015г., по условию которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя отдельными партиями товар (в дальнейшем именуемый - "Товар") по цене, в количестве, ассортименте, сроки, предусмотренные в Договоре, а Покупатель обязуется принять от Поставщика и оплатить Товар в порядке и на условиях, определенных настоящим Договором.

         Наименование, ассортимент, количество Товара, поставляемого в отдельных партиях, определяется на основании письменного по факсимильной связи либо по электронной почте и устного заказа Покупателя. Заказ Покупателя формируется с учетом наличия соответствующего Товара на складе Поставщика и фиксируется в счете Поставщика. Заказ или счет являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п. 1.2. договора). 

Согласно пункту 4.2. договора поставки товара сумма, подлежащая оплате указывается в счете на оплату, выписанном Продавцом в евро. Оплата товара производится в рублях на основании счета выставленного Продавцом определяемая по официальному курсу валюты, установленному Банком России на дату платежа.

В соответствие с пунктом 3.7. Истец свою обязанность по поставке товара исполнил, что подтверждается подписанными со стороны Ответчика товарными накладными № 704 от 01.07.2019г. и 901 от 16.12.2019г.

Согласно п. 4.6 договора поставки стоимость товара должна быть оплачена покупателем в течение 5 банковских дней с момента выставления счета на оплату и подписания товарной накладной. Поставщик выставил следующие счета покупателю:

- на сумму 4 558 евро № УТ-252 от «01» июля 2019 года;

- на сумму 6 264 евро 67 центов № УТ-951 от «16» декабря 2019 года.

Указанные выше товарные накладные Покупатель подписал также 01 июля 2019 г. и 16 декабря 2019 г. при выборке товара на складе Поставщика.

Таким образом, Ответчик должен был оплатить указанные суммы в срок до «08» июля 2019 года и до «23» декабря 2019 года.

На момент подачи иска товар Ответчиком не оплачен. Задолженность за поставленный товар составляет 10 822, 67 евро.

В адрес Ответчика была направлена претензия от 29.10.2020г., с требованием оплатить задолженность и договорную неустойку.

Ответчик оплату не произвел,  в связи с чем, Истец обратился с данным иском в суд.  

Товар ответчиком принят в полном объеме, о чем имеются отметки подписанными руководителем и/или уполномоченными представителями Ответчика и заверенные печатью в получении товара в указанных документах.

По своей правовой природе представленный договор является договором поставки, отношения сторон по которому подлежат регулированию нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии  с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или  договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.ст. 309, 310 ГК РФ). Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).

Поскольку задолженность по договору ответчиком не погашена, доказательств оплаты суммы долга не представлено, размер задолженности ответчика подтвержден материалами дела, требование истца о взыскании задолженности в размере  10 822,67 евро, является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В рамках настоящего спора истцом ставится требование о взыскании неустойки, с учетом уточнения, начисленной за период с 01.07.2019г. по 18.05.2021г. в размере 12 765, 42 евро с последующим начислением по день фактической оплаты долга.

В соответствии п. 7.4. договора поставки, при просрочке оплаты поставленного Товара Поставщик вправе потребовать, а Покупатель обязан выплатить Поставщику пени в размере 0,2% от стоимости поставленного и неоплаченного Товара за каждый день просрочки оплаты. Начисление пени в случае просрочки оплаты поставленного Товара осуществляется со дня передачи Товара Покупателю (перевозчику).

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленной по день фактической оплаты задолженности, соответствует вышеизложенной позиции и подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика. Расчет процентов  проверен судом и признан верным, контррасчет не представлен. 

Учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком  должным образом не исполнена, истец правомерно начислил  пени на  основании ст. 330 ГК РФ и  п. 7.4.  договора  в размере  12 765,42 евро, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени в указанном размере подлежит удовлетворению в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком России на день фактического исполнения платежа, с последующим начислением начиная с 19.05.2021 г. в размере в размере 0,2% от суммы долга (10 822,67 евро) за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком России на день фактического исполнения платежа.

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно п. 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 № 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления. Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме  32 500 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины, а также в вязи с увеличением заявленных требований в части взыскания пени денежные средства в размере 971 руб. 00 коп. подлежат взысканию в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Делер-Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 23 588,09 евро, из них:

- сумма основного долга в размере 10 822,67 евро в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком России на день фактического исполнения платежа;

- пени за просрочку исполнения обязательств по договору поставки в размере 12 765,42 евро в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком России на день фактического исполнения платежа.

- пени с последующим начислением, начиная с 19.05.2021г. в размере 0,2% от суммы долга (10 822,67 евро) за каждый день просрочки по день фактической оплаты долга в рублевом эквиваленте по курсу, установленному Центральным Банком России на день фактического исполнения платежа.

Взыскать  с  Общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Делер-Урал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) руб. 00 коп. 

2. В порядке распределения судебных расходов взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Сокол" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 971 (девятьсот семьдесят один) руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 Судья                                                                      Н.Н. Присухина