76/2017-123426(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-7274/2017

14 декабря 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н., при ведении  

протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» в лице конкурсного  

управляющего ФИО2 

к обществу с ограниченной ответственностью «ПраймАвто»  о взыскании задолженности по арендной плате, пени.  

Третье лицо - публичное акционерное общество «Межрегиональный коммерческий  

банк развития связи и информатики» в лице Орловского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк».  В судебном заседании приняли участие представители:  

от истца - ФИО3 по доверенности от 01.11.2016, от ответчика – не явился, уведомлен; 

от третьего лица - ФИО4 по доверенности от 17.02.2016  

Руководствуясь ст. ст. 17, 27, 28, 65, 102, 110, 167-171, 176 и 180 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг»  

удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПраймАвто» в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Фирма Рейтинг» задолженность по арендной  плате в размере 58 000 руб. 09 коп., пени в сумме 9 014 руб. 61 коп.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПраймАвто» в доход  федерального бюджета 2681 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в  течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый  арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Белых