именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-85365/20-53-660

г. Москва

14 июля 2020 г.

Резолютивная часть объявлена 9 июля 2020 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) (109147 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ВОРОНЦОВСКАЯ 43 СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.03.2003, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 17.11.2005)

о взыскании 656 011 руб. 82 коп. по договору от 04.10.2018 № АЛ 119403/01-18 СТВ

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО3 (дов-ть от 01.03.2020 № АЛ0000227)

от ответчика – не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ВТБ Лизинг (АО) с иском к ответчику предпринимателю ФИО2 о взыскании 656 011 руб. 82 коп. убытков, полученных в результате исполнения договора лизинга.

Истец представил расчет сальдо: сумма платежей 2 618 517,69 руб., аванс 273 394 руб., закупочная цена предмета лизинга 1 822 630 руб., финансирование 1 549 236 руб., срок лизинга 1058 дней с 09.10.2018 по 31.08.2021, плата за финансирование 17,72%, период пользования финансированием 280 дней с 04.10.2018 по 10.07.2019, плата за пользование финансированием 210 631,90 руб., полученные платежи без аванса 243 813,72 руб., цена реализации возвращенного предмета лизинга 1 470 000 руб.

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей 5 487,74 руб., за просрочку возврата предмета лизинга 2 344,11 руб. за период с 17.04.2019 по 18.04.2019.

Расходы на хранение, транспортировку, мойку 16 870 руб., упущенная выгода 585 255,79 руб.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы и доказательства суд установил следующее.

Между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) был заключен договор лизинга от 04.10.2018 № АЛ 119403/01-18 СТВ, во исполнение которого лизингодатель приобрел в собственность и предоставил лизингополучателю во временное владение и пользование для предпринимательских целей предмет лизинга.

Предмет лизинга приобретен лизингодателем по договору купли-продажи от 04.10.2018 по цене 1 822 630 руб., и передан лизингополучателю по акту от 09.10.2018.

За пользование имуществом лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в п. 5.6 договора.

Общий размер платежей составляет 2 618 517,69 руб. (п. 5.5, 5.6, 5.9 в ред. ув. от 23.11.2018 № АЛ/62600/4381), срок лизинга с даты подписания акта приема-передачи до последнего дня календарного месяца последнего лизингового платежа, предусмотренного графиком платежей, 1058 дней с 09.10.2018 по 31.08.2021 (п. 4.1).

Аванс 273 394 руб., финансирование 1 549 236 руб., плата за финансирование 17,72% годовых.

Лизингодатель вправе отказаться от договора лизинга в случае однократного нарушения полностью или частично срока платежа на срок более 15 дней (п. 14.4 правил лизинга).

Лизингодатель уведомил лизингополучателя о расторжении договора (исх. от 11.04.2019 № АЛ/18831, доставлено 15.04.2019) и 18 апреля 2019 г. изъял предмет лизинга.

В случае необходимости определения соотношения взаимных представлений сторон, совершенных до момента его прекращения (сальдо встречных обязательств) и определения завершающей обязанности, стороны договора пришли к соглашению, что стоимость изъятого предмета лизинга определяется исходя из суммы, вырученной лизингодателем от продажи предмета лизинга. При этом стороны признали, что разумным и объективно необходимым для продажи предмета лизинга является срок 12 месяцев с даты возврата предмета лизинга. В случае, если к моменту определения завершающей обязанности предмет лизинга не будет продан, стоимость возвращенного предмета лизинга определяется на основании отчета оценщика, выбранного лизингодателем, с учетом недостатков, указанных в акте возврата (изъятия/осмотра) предмета лизинга (п. 9.7.1 договора).

Стороны признали, что при определении завершающей обязанности на стороне имущественного интереса лизингодателя учитывается сумма предоставленного лизингополучателю финансирования, плата за финансирование до дня возврата финансирования (включительно), а также убытки лизингодателя и санкции, установленные законом или договором. Днем возврата финансирования является день поступления на расчетный счет лизингодателя в полном объеме денежных средств от продажи возвращенного предмета лизинга.

Убытками лизингодателя признаются расходы по изъятию и продаже предмета лизинга, расходы по проведению оценки, на хранение, транспортировку к месту хранения, на услуги служб эвакуации, на ремонт, на страхование и иные расходы, возникшие в связи с отказом от исполнения договора (реальный ущерб), а также плата за финансирование, рассчитанная со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга, определенного в соответствии с п. 3.1 правил лизинга (упущенная выгода) (п. 9.7.2 договора).

Предмет лизинга реализован по договору от 08.07.2019 по цене 1 470 000 руб., оплата получена по п/п от 09.07.2019 № 172, от 10.07.2019 № 153.

Возврат финансирования суд принимает в размере фактического возврата финансирования по договору купли-продажи. Датой окончания периода финансирования суд принимает дату фактического возврата финансирования.

Фактический срок финансирования составляет 280 дней с 04.10.2018 по 10.07.2019, плата за пользование финансированием 210 631,90 руб.

Упущенная выгода в виде платы за финансирование, рассчитанной со дня, следующего за днем возврата финансирования до дня окончания срока лизинга, составляет 585 255,79 руб. ((1 549 236 х 17,72% / 365 х 1058) – 210 631,90).

Расходы на хранение предмета лизинга составили 6 220 руб., перемещение 10 000 руб., мойку 650 руб., всего 16 870 руб., расходы подтверждены договорами, актами, платежными поручениями.

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 13.1 правил лизинга).

Неустойка за просрочку оплаты лизинговых платежей согласно расчету составила 5 487,74 руб.

В случае, если в течение двух дней после получения уведомления о расторжении договора предмет лизинга не будет возвращен лизингодателю, лизингополучатель в бесспорном порядке обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от общей суммы лизинговых платежей по договору за каждый день просрочки возврата предмета лизинга (п. 14.5.2.3 правил лизинга).

Уведомление о расторжении договора лизинга доставлено 15.04.2019, предмет лизинга возвращен 18.04.2019, неустойка за просрочку возврата предмета лизинга за период с 17.04.2019 по 18.04.2019 согласно расчету составляет 2 344,11 руб.

Получено лизинговых платежей без аванса 243 813,72 руб.

Предоставление лизингополучателя составило 1 713 813,72 руб. (243 813,72 + 1 470 000), предоставление лизингодателя 2 369 825,54 руб. (1 549 236 + 210 631,90 + 585 255,79 + 16 870 + 7 831,85), сальдо 656 011,82 руб. в пользу лизингодателя.

Лизингодатель просит взыскать убытки в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой согласно правилам, установленным в постановлении Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга».

Финансовый результат исполнения договора составляет убыток на стороне лизингодателя в размере 656 011,82 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании убытков суд удовлетворяет в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 656 011 руб. 82 коп. удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ВТБ ЛИЗИНГ (акционерное общество) 656 011 (шестьсот пятьдесят шесть тысяч одиннадцать) руб. 82 коп. убытков, а также взыскать 16 120 (шестнадцать тысяч сто двадцать) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.