АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-57973/2020

Дело № А65-7896/2019

г. Казань

16 июня 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Сибгатуллина Э.Т., Арукаевой И.В.,

при участии представителей:

истца – ФИО1, доверенность от 01.04.2020 № 1,

ответчика – ФИО2, доверенность от 28.11.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трубострой»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 

по делу № А65-7896/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСВЕЛД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трубострой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Трансвелд» (далее – ООО «ТРАНСВЕЛД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трубострой» (далее – ООО «Трубострой», ответчик) о взыскании долга в сумме 3 422 153,13 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 309 123,87 руб. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшения размера исковых требований).

ООО «Трубострой», в свою очередь, предъявило ООО «ТРАНСВЕЛД» встречный иск о взыскании денежных средств в сумме 1 477 418,97 руб., который был принят определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.06.2019.

Определением от 10.09.2019 суд первой инстанции требования ООО «Трубострой» о взыскании с ООО «ТРАНСВЕЛД» денежных средств в сумме 1 477 418,97 руб. выделил в отдельное производство. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019, исковые требования удовлетворены частично: с ООО «Трубострой» в пользу ООО «ТРАНСВЕЛД» взысканы задолженность в сумме 3 422 153,13 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 307 629,43 руб., в остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения. 

Не согласившись с состоявшимися по делу судебными актами, ООО «Трубострой» обратилось в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой (с учетом дополнения к ней), в которой просит их отменить и в удовлетворении исковых требований ООО «ТРАНСВЕЛД» отказать в полном объеме, считая, что судами неправильно применены нормы материального права и нарушены нормы процессуального права, а выводы судов не соответствуют обстоятельствам дела. 

До принятия постановления по существу кассационной жалобы стороны заключили мировое соглашение от 08.06.2020, представители истца и ответчика в судебном заседании ходатайствовали о его утверждении судом округа и о прекращении производства по делу.

В силу части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (части 1, 3 статьи 139 АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение от 08.06.2020, судом округа проверены и признаны надлежащими.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. 

Проанализировав условия мирового соглашения, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение не противоречит закону и иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд округа счел возможным утвердить мировое соглашение на основании статьи 141 АПК РФ.

В части 2 статьи 150 АПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

При распределении судебных расходов суд кассационной инстанции исходит из следующего.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции возврату истцу подлежит 30 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ размер государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу составляет 41 649 руб. При предъявлении данного иска ООО «ТРАНСВЕЛД» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В мировом соглашении, заключенном сторонами, расходы на уплату государственной пошлины возложены на истца.

Таким образом, поскольку истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то с него в доход федерального бюджета подлежит взысканию 70 процентов суммы подлежащей уплате государственной пошлины по иску, то есть 29 154,30 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 286-288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения от 08.06.2020 по делу № А65-7896/2019 удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.10.2019 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 по делу № А65-7896/2019 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 08.06.2019, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСВЕЛД» и обществом с ограниченной ответственностью «Трубострой», следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСВЕЛД», именуемое в дальнейшем Истец, в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, и общество с ограниченной ответственностью «Трубострой», именуемое в дальнейшем Ответчик, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности без номера от 28.11.2019 со сроком действия до 27.11.2020 года, являющиеся Сторонами по делу № А65-7896/2019, рассматриваемому в Арбитражном суде Поволжского округа, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139-142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в целях устранения спора, возникшего в связи с обязательствами Ответчика по оплате поставленного по договору купли-продажи от 28.06.2018 № ТР-19/2018 товара и встречными обязательствами Истца по оплате выполненных работ по подрядному договору от 15.03.2017 № ТР-24/2017 по контракту на выполнение строительно-монтажных работ № ТР-24/2017 от 15.03.2017 по объекту «09-ТПР-001-00194 «Замена участка с подкладными кольцами МН ТОН-2, Нурлино-Субханкулово, Ду700, 76-64 км ЛПДС «Языково».ФИО4. Реконструкция. Этап 2: Участок 70-64 км».

2.Стороны договорились, что требования Истца к Ответчику по оплате задолженности по договору купли-продажи от 28.06.2018 № ТР-19/2018 признаются Ответчиком в размере 3 422 153,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 307 629,43 руб. Итого на сумму 3 729 782,56 (Три миллиона семьсот двадцать девять тысяч семьсот восемьдесят два рубля 56 копеек).

3. Стороны договорились, что обязательства Истца перед Ответчиком по оплате выполненных работ по подрядному договору от 15.03.2017 № ТР-24/2017 по контракту на выполнение строительно-монтажных работ № ТР-24/2017 от 15.03.2017 по объекту «09-ТПР-001-00194 «Замена участка с подкладными кольцами МН ТОН-2, Нурлино-Субханкулово, Ду700, 76-64 км ЛПДС «Языково». ФИО4. Реконструкция. Этап 2: Участок 70-64 км» признаются в размере 4 899 572,10 (Четыре миллиона восемьсот девяносто девять тысяч пятьсот семьдесят два рубля 10 копеек), что составляет 5% от стоимости выполненных работ, удержанных в соответствии с пунктом 4.12 договора подряда № ТР-24/2017 от 15.03.2017.

4. Стороны договорились о зачете встречных взаимных требований. В результате зачета требования Ответчика к Истцу признаются Истцом ООО «ТРАНСВЕЛД» в размере 1 169 789,54 (Один миллион сто шестьдесят девять тысяч семьсот восемьдесят девять рублей 54 копейки). Оплата производится в сроки, указанные в пункте 5 настоящего соглашения.

5.Стороны согласовали следующий график погашения задолженности:

№ п/п

Дата оплаты, до:

Сумма долга

1

08.06.2020

580 000,00

2

07.07.2020

589 789,54

ИТОГО:

1 169 789,54

6. В соответствии с пунктом 3 части 9 статьи 141 АПК РФ Истец ходатайствует возврате ему из федерального бюджета 30% уплаченной им госпошлины. Оставшиеся 70% госпошлины подлежат отнесению на Истца.

7. В связи с указанной договоренностью Истец ООО «ТРАСНВЕЛД» отказывается от своих требований, связанных с оплатой задолженности по договору купли-продажи от 28.06.2018 № ТР-19/2018 и любых требований, связанных с ответственностью ООО «Трубострой» (законной, договорной) за несвоевременную оплату долга, а также выплаты любых видов процентов за пользование ООО «Трубострой» денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) или коммерческого кредита).

В свою очередь, ответчик ООО «ТРУБОСТРОЙ» отказывается от всех требований к ООО «ТРАНСВЕЛД», связанных с оплатой выполненных работ по подрядному договору от 15.03.2017 №ТР-24/2017 по контракту на выполнение строительно-монтажных работ №ТР-24/2017 от 15.03.2017 по объекту «09-ТПР-001-00194 «Замена участка с подкладными кольцами МН ТОН-2, Нурлино-Субханкулово, Ду700, 76-64 км ЛПДС «Языково». ФИО4. Реконструкция. Этап 2: Участок 70-64 км», в том числе от уже заявленных исковых требований, в том числе договорной неустойки, а также от требований о выплате процентов по коммерческому кредиту (статья 823 ГК РФ), процентов по денежному обязательству (статья 317.1 ГК РФ), а также от требований об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ).

После утверждения настоящего мирового соглашения все обязательства Истца и Ответчика, связанные с исполнением Договора купли-продажи от 28.06.2018 № ТР-19/2018 и Подрядного договора от 15.03.2017 № ТР-24/2017 по контракту на выполнение строительно-монтажных работ № ТР-24/2017 от 15.03.2017 по объекту «09- ТПР-001-00194 «Замена участка с подкладными кольцами МН ТОН-2, Нурлино-Субханкулово, Ду700, 76-64 км ЛПДС «Языково». ФИО4. Реконструкция. Этап 2: Участок 70-64 км, за исключением обязательств Истца, указанных в пунктах 4 и 5 настоящего мирового соглашения, будут являться погашенными и не подлежащими исполнению Сторонами.

6. В случае неисполнения Истцом условий, указанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, Ответчик вправе на основании части 2 статьи 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Поволжского округа с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7. Стороны просят Арбитражный суд Поволжского округа утвердить настоящее мировое соглашение.

8. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

9. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Арбитражного суда Поволжского округа. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным суд Поволжского округа».

Производство по делу № А65-7896/2019 прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАНСВЕЛД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 29 154,30 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судьяТ.Н. Федорова

СудьиЭ.Т. Сибгатуллин

И.В. Арукаева