Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86707/2020

12 января 2021 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  16 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  12 января 2021 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коросташова А.А.

 

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОРПОРАЦИЯ-НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОСИГНАЛ" (адрес:  Россия 630009, ГОРОД. НОВОСИБИРСК, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛИЦА ДОБРОЛЮБОВА, д. 31, КОРПУС 2, ЭТАЖ 3, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭЛЕКТРОПРИБОР" (адрес:  Россия 197046, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании,

при участии:

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 16.10.2019,

установил:

Открытое акционерное общество "КОРПОРАЦИЯ-НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД ЭЛЕКТРОСИГНАЛ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "КОНЦЕРН "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭЛЕКТРОПРИБОР" об определении фиксированной цены контракта в размере 18 300 946 руб. 50 коп.

В порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Арбитражный суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд установил следующее.

 Между Открытым акционерным обществом «Корпорация-Новосибирский завод Электросигнал» (Поставщик) и Акционерным обществом «Концерн «Центральный научно-исследовательский институт «Электроприбор» (Заказчик) заключен контракт на поставку продукции № 1621187304501412209022237/20 (Контракт) от 18.01.2018 года (в редакции протокола разногласий от 30.03.2018 года) и дополнительное соглашение № 1 от 10.01.2019 года к Контракту.

Контракт заключен в рамках исполнения государственного оборонного заказа по государственному контракту № 1621187304501412209022237 от 27.09.2016 года. 

Согласно Спецификации №2 (Приложение №2 к Контракту) продукцией, подлежащей поставке является радиостанция "Р-768-2" ИГЛМ.464524.002-02 согласно ИГЛМ.464524.002 ТУ без антенно-развязывающего блока 13 и Антенно-развязывающее устройство (блок 12) ИГЛМ.468879.008 согласно ИГЛМ.464524.002ТУ каждая в количестве 1 штуки.

Пунктом 2.2 Контракта стороны согласовали, что цена на продукцию является ориентировочной, так как служит для расчета предварительной оплаты, с последующим переводом ее в фиксированную цену.

В п.п. 42, 43 постановления Правительства Российской Федерации от 02.12.2017 N1465 "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу..." закреплено, что ориентировочная (уточняемая) цена на продукцию применяется при заключении государственного контракта, если не имеется достаточных исходных данных для определения фиксированной цены на эту продукцию. В случае выбора при заключении государственного контракта ориентировочной (уточняемой) цены на продукцию в нем устанавливаются срок ее действия, условия уточнения и порядок изменения на фиксированную цену.

П. 2.3. Контракта предусмотрен порядок перевода ориентировочной цены в фиксированную цену. Согласно пункту, в случае, если Заказчик не передаст Поставщику подписанный протокол фиксированной цены, фиксированная цена, предложенная Поставщиком в протоколе согласования фиксированной цены, считается принятой без замечаний. 

Подписанный протокол согласования фиксированной цены на радиостанцию "Р-768-2" ИГЛМ.464524.002-02 отправлен АО "Концерн "ЦНИИ "Электроприбор" (исх. №52/11994 от 30.10.2019г.) в адрес Поставщика, в соответствии с заключением 655 ВП МО РФ (№655/2/406 от 11.10.2019г.).

Согласно подписанному Сторонами протоколу фиксированной цены радиостанции "Р-768-2" (исх. письмо №52/11994 от 30.10.2019г.):

- стоимость изготовления радиостанции "Р-768-2" ИГЛМ.464524.002-02 установлена в размере 14 702 752,50 рублей, без НДС, согласно заключению 655 ВП МО РФ.

Существенным этапом определения фиксированной цены является согласование цены изделия с военным представительством. Фиксированная цена продукции должна была подтверждаться заключением Военного представительства МО РФ на предприятии поставщика.

Согласно п. 8 Положения N804 о военных представительствах Министерства обороны Российский Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.08.1995г., на военные представительства возложен контроль за разработкой и применением цен на военную продукцию, обоснованностью затрат на всех этапах разработки и производства военной продукции. А также военные представительства уполномочены на выдачу заключений о цене военной продукции.

655 военное представительство Министерства обороны Российской Федерации провело экономический анализ структуры фиксированной цены радиостанции "Р-768-2" ИГЛМ.464524.002-02 (без антенно-развязывающего устройства - блока 13 ИГЛМ.468879.004) по всем статьям затрат, включая размер прибыли, и выдало заключение от 11.10.2019 №655/2//406, согласно которому цена за один комплект оборудования составляет 14 702 752,50 рублей, без учета НДС.

Ссылка Истца на п. 3. статьи 424 ГК РФ несостоятельна, так как настоящий пункт подразумевает отсутствие стоимости изделия в контракте. В вышеуказанном контракте изначально установлена ориентировочная цена, в соответствии с п. 42 Постановления Правительства РФ от 02.12.2017г. №1465 "О государственном регулировании цен на продукцию, поставляемую по государственному оборонному заказу...", ст. 11 ФЗ "О государственном оборонном заказе" от 29.12.2012 года №275-ФЗ.

Таким образом, условий для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Коросташов А.А.