Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А60-41611/2016

01 апреля 2017 года

г. Екатеринбург

 

 Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О.Колинько  при ведении протокола судебного заседания помощником А.О. Трониным,  рассмотрев в судебном заседании дело № А60-41611/2016 по заявлению НТ  МУП «Горэнерго» (ИНН 6623053107, ОГРН 1086623007998) о признании ООО  «Стандарт» (ИНН 6623003674, ОГРН 1026601374876) несостоятельным  (банкротом),  

при участии в судебном заседании 

 от ООО «Стандарт»: Выжимок Д.П, (по доверенности от 26.02.2017).  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов  составу суда не заявлено.  

30 августа 2016 года в Арбитражный суд Свердловской области  поступило заявление НТ МУП «Горэнерго» (ИНН 6623053107) о признании  ООО «Стандарт» (ИНН 6623003674) несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 06.09.2016 заявление НТ МУП «Горэнерго»  принято к производству, судебное заседание по обоснованности заявления  назначено на 10.10.2016.  

Определением от 10 октября 2016 года, заявление НТ МУП «Горэнерго»  (ИНН 

<

***>) о признании ООО «Стандарт» (ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура  наблюдения.  

Временным управляющим должника ООО «Стандарт» (ИНН 

<

***>)  утвердили ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для  корреспонденции: 620039, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 124),  члена СРО АУ «Южный Урал».  

Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" № 197 от 22.10.2016.  

Определением суда от 16.03.2017 судебное заседание отложено в целях  предоставления возможности должнику урегулировать спор мирным путем.  

 Судом предложено должнику предоставить доказательства погашения  задолженности перед кредиторами, включенными в реестр требований  кредиторов. Однако до настоящего момента доказательств погашения  задолженности не предоставлено.  

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 67 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» временный управляющий обязан:  

 -принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника;   -проводить анализ финансового состояния должника;  

 -выявлять кредиторов должника;  -вести реестр требований кредиторов;  -уведомлять кредиторов о введении наблюдения;  -созывать и проводить первое собрание кредиторов. 

Из отчета временного управляющего следует, что общая сумма  требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату  проведения первого собрания кредиторов, составляет требование одного  кредитора в размере 1471475,52 руб.  

Первое собрание кредиторов состоялось 06.02.2017, признанного  состоявшимся, приняты решения об обращении в арбитражный суд с  ходатайством об открытии конкурсного производства, о выборе кандидатуры  ФИО1, члена Ассоциации «СРО арбитражных  управляющих «Южный Урал» в качестве конкурсного управляющего.  

По итогам Анализа финансового состояния должника, временным  управляющим сделаны выводы:  

1) о невозможности восстановления платежеспособности, 

2) судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему возможно покрыть за счет реализации активов  должника,  

3) о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством об  открытии конкурсного производства.  

В виду отсутствия документов должника, временному управляющему не  удалось проанализировать сделки на предмет их недействительности и  возможности оспаривания.  

В соответствии с п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения  первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо  

утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о  банкротстве.  

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения  мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом  без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.  

В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных  платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не  исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть  исполнены.  

Таким образом, у ООО «Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) усматриваются наличие всех признаков несостоятельности  (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124  Закона о банкротстве.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия,  установленные ст.126 Закона о банкротстве.  

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения  конкурсного управляющего.  

Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве)  Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных  управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут  быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие:  

которые являются заинтересованными лицами по отношению к  должнику, кредиторам;  

которые полностью не возместили убытки, причиненные должнику,  кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего  исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее  проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт  причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда;  

в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о  банкротстве;  

которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном  федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или)  осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с  федеральными законами;  

которые не имеют заключенных в соответствии с требованиями  настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на  случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве;  

которые не имеют допуска к государственной тайне установленной  формы, если наличие такого допуска является обязательным условием  утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего;  

в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт  об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в  связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые  повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах,  применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате  представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истек один  год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору  о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт  обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной  инстанции не вынесен судебный акт либо не истек срок обжалования в суде  кассационной инстанции указанного судебного акта.  

Решением собрания кредиторов выбрана кандидатура арбитражного  управляющего ФИО1, члена Ассоциации «СРО  арбитражных управляющих «Южный Урал».  

Ассоциацией «СРО арбитражных управляющих «Южный Урал»  представлена информация о соответствии арбитражного управляющего  ФИО1 требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротства)».  

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего кредиторами не  заявлено, таким образом суд утверждает ФИО1, члена Ассоциации  «СРО арбитражных управляющих «Южный Урал».  

В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего  составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)»).  

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с  учетом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной  суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13  ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.  относятся на ответчика (ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 203 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 75, 124,  126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Процедуру наблюдения в отношении ООО «Стандарт» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) прекратить.  

Признать ООО «Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом).  

2. Открыть в отношении ООО «Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 22.09.2017 г.  

3. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1, члена Ассоциации «СРО арбитражных управляющих «Южный  Урал».  

4. Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере  30000 руб. в месяц. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и  имущества должника.  

Обязать конкурсного управляющего ООО «Стандарт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) не позднее десяти дней с даты утверждения произвести  опубликование сведений о признании должника несостоятельным (банкротом)  и открытии конкурсного производства, доказательства публикации  незамедлительно представить арбитражному суду.  

5. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия,  предусмотренные ст.126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе:  

- прекращается исполнение по исполнительным документам;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в  соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»,  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному  управляющему в порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные  ограничения распоряжения имуществом должника.  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего на 20 сентября 2017 года на 13 часов 45 минут в помещении  

Арбитражного суда Свердловской области, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, 4  зал 304.  

7. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются  арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации  должника в Единый государственный реестр юридических лиц.  

 8. Взыскать с ООО «Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу НТ МУП «Горэнерго» 6000 рублей в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 Судья А.О. Колинько