АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 6771/2023

г. Ижевск

25 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года 

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи  О.В. Бусыгиной, при ведении протоколирования с использованием средств  аудиозаписи и составлении протокола в письменной форме секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Барс Пром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная  фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) о взыскании 149 940 руб. 00 коп. пени по договору № ЛЭА  189/РД.3 о предоставлении труда работников (персонала) от 05.12.2022,  

при участии представителей: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2023, паспорт, диплом,  от ответчика: не явились, уведомлены,  

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Барс Пром» (далее –  истец, ООО «Барс Пром») обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственная  фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (далее – ответчик, ООО  НПФ «ЛЭА») о взыскании 149 940 руб. 00 коп. пени по договору № ЛЭА  189/РД.3 о предоставлении труда работников (персонала) от 05.12.2022 (с  учетом уточнений, принятых судом на основании ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Определением суда от 10.05.2023 исковое заявление принято к  производству.  

В судебном заседании, проведенном 25.09.2023 (определение  изготовлено 02.10.2023), судом на основании ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принят  отказ от иска в части основного долга, удовлетворено ходатайство истца об  уточнении исковых требований до 149 940 руб. 00 коп. пени по договору   № ЛЭА 189/РД.3 о предоставлении труда работников (персонала) от  05.12.2022.  

В настоящем судебном заседании представителем истца заявлено  ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК  РФ, согласно которому просит взыскать с ООО НПФ «ЛЭА» 112 710 руб.  00 коп. пени по договору № ЛЭА 189/РД.3 о предоставлении труда  работников (персонала) от 05.12.2022.  

 Ходатайство истца об уточнении исковых требований на  основании ст. 49 АПК РФ судом удовлетворено, письменное  ходатайство приобщено к материалам дела.  

Представитель истца заявленные требования (с учетом уточнения  исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ)  поддержал.  

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Судебное заседание на основании ст. ст. 123, 156 АПК РФ проведено в  отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте  судебного заседания.  

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и  ответчиком (заказчик) был заключен договор № ЛЭА 189/РД-3 о  предоставлении труда работников (персонала) от 05.12.2022 (далее –  договор), по условиям которого (п.1.1) исполнитель направляет временно  своих работников с их согласия а заказчику для выполнения этими  работниками определенных их трудовыми договорами трудовых функций в  интересах, под управлением и контролем заказчика, а заказчик обязуется  оплатить услуги по предоставлению труда работников (персонала) и  использовать труд направленных к нему работников в соответствии с  трудовыми функциями, определенными трудовыми договорами,  заключенными этими работниками с исполнителем.  

В соответствии с п.5.1 стоимость услуг по предоставлению одного  работника по профессиям определяется в протоколе согласования  договорной цены.  

Согласно п. 5.5 договора цена фактически оказанных услуг по  настоящему договору определяется в актах оказания услуг (или УПД),  подписанных обеими сторонами.  

Порядок оплаты определен сторонами в п.5.7 договора. 

Как указал истец, во исполнение условий договора за период с  16.12.2022 по 31.01.2023 исполнителем оказаны услуги на общую сумму  2 998 800 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными  документами (далее – УПД): № 237 от 31.12.2022 на сумму 744 600 руб. 00  коп., № 4 от 15.01.2023 на сумму 1 071 000 руб. 00 коп., № 11 от 31.01.2023 на  сумму 897 600 руб. 00 коп., № 14 от 15.02.2023 на сумму 285 600 руб. 00 коп.  

Ответчиком услуги были оплачены с нарушением сроков,  определенных п.5.7 договора, в подтверждение чего истцом в материалы  дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.12.2022 по  28.08.2023, подписанный истцом в одностороннем порядке, из которого  усматривается погашение основного долга по договору ответчиком.  

Поскольку оплата услуг ответчиком была произведена за пределами  установленных договором сроков, истец обратился в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу  доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 71 АПК РФ,  арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат  удовлетворению в силу следующего.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения  обязательства не допускается.  

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В силу п. 7.2. договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты  по настоящему договору заказчик обязан уплатить исполнителю пени в  размере 0,1% от подлежащей оплате суммы за каждый день просрочки, но не  более 5% от подлежащей оплате суммы.  

В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг на основании п. 7.2  договора истцом начислена и предъявлена к взысканию неустойка в сумме  112 710 руб. 00 коп.  

Расчет неустойки истца проверен судом и признан арифметически  верным.  

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение  обязательств, выразившееся просрочке оплаты оказанных услуг, требование  истца о взыскании неустойки является правомерным и основании ст.ст. 329,  330 ГК РФ и пункта 7.2 договоров подлежит удовлетворению в заявленной  сумме.  

С учетом принятого решения по делу и в соответствии со ст. 110 АПК  РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и  подлежат возмещению истцу; ввиду изменения исковых требований с  ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 564 руб. 00  коп. государственной пошлины.  

В соответствии со ст. 169 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение арбитражного суда выполняется в форме  электронного документа.  

Согласно ч. 1 ст. 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного  документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- 

телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его принятия.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Удмуртской Республики  

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от части исковых требований о взыскании  2 254 200 руб. 00 коп. долга.  

Производство по делу в данной части прекратить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Барс Пром» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  112 710 руб. 00 коп. неустойки по договору № ЛЭА 189/РД.3 о  предоставлении труда работников (персонала) от 05.12.2022,  

34 271 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма «Лаборатория энергетики и автоматизации» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  

564 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через  Арбитражный суд Удмуртской Республики.  

Судья О. В. Бусыгина