АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А45-5223/2024

г. Новосибирск

25 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 августа 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 25 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Исаковой С.А., при ведении протокола помощником судьи Дубовицким С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Региональные электрические сети» (ИНН 

<

***>), г. Новосибирск, к 1) обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДОМ В КОЛЬЦОВО» (ИНН 

<

***>), рп. Кольцово, 2) ИП ФИО1 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, 1) акционерное общество «НОВОСИБИРСКЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН 

<

***>);  2) ФИО2, об обязании восстановить передачу электрической энергии надлежащего качества, взыскании судебной неустойки,

при участии в судебном заседании представителей:

истца: ФИО3, доверенность от 02.04.2024, паспорт, диплом, 

ответчика: 1) не явился, уведомлён, 2) не явился, уведомлён, 

третьих лиц: 1) ФИО4, доверенность № 23/2021 от 15.09.2021, паспорт, диплом, ФИО5, доверенность от 27.01.2023 № 9/2023, паспорт (специалист) 2) - не явился, уведомлён,

установил:

акционерное общество «Региональные электрические сети» (далее по тексту – АО «РЭС», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ДОМ В КОЛЬЦОВО» (далее по тексту – ООО УК «Дом в Кольцово», ответчик-1) об обязании с момента вступления судебного акта в законную силу принять меры по устранению причин отклонения параметров качества электрической энергии и обеспечить переток электрической энергии в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013 в отношении следующей точки поставки: 

<

...>, о взыскании денежных средств на случай неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу: - за первую неделю неисполнения судебного акта в размере 10 000 руб., за вторую неделю неисполнения судебного акта в размере 20 000 руб., за третью и последующие недели неисполнения судебного акта в размере 30 000 руб. до момента фактического исполнения судебного акта.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по передаче электрической энергии соответствующего качества потребителям акционерного общества «Новосибирскэнергосбыт».

Определением от 21.02.2024 к рассмотрению дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество «Новосибирскэнергосбыт» (далее по тексту - АО «Новосибирскэнергосбыт»); ФИО2.

Определением от 24.04.2024 к рассмотрению дела в качестве соответчика привлечён, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - ИП ФИО1, ответчик-2).

Ответчик-1 представил отзыв на исковое заявление, в указал, что ООО УК «Дом в Кольцово» по договору купли-продажи № 1/2024/КП от 29.01.2024 осуществило продажу объектов электросетевого хозяйства, расположенных в р.п. Кольцово, ИП ФИО1 Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Новосибирской области 05.02.2024. В связи с чем, с указанной даты владельцем объектов электросетевого хозяйства, расположенных в р.п. Кольцово, не является. Применительно к настоящему спору ООО УК «Дом в Кольцово» не является надлежащим ответчиком, в связи с чем исковые требования АО «РЭС» удовлетворению не подлежат.

Ответчик-2 отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предъявленных к нему требований не представил.

От третьего лица - АО «Новосибирскэнергосбыт» поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому несмотря на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-39452/2023 по иску АО «Новосибирскэнергосбыт» к АО «ЭС» об обязании с момента вступления судебного акта в законную силу восстановить передачу принятой в сеть электрической энергии от точек приема до точек поставки с соблюдением параметров качества передаваемой электрической энергии в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013 в отношении следующей точки поставки: 630559, 

<

...>; о предоставлении протокола непрерывных 24-х часовых измерений показателей качества электрической энергии, в заключении которого должен содержаться вывод о том, что отрицательное и положительное отклонение находится в допустимых пределах, качество электрической энергии в указанной точке поставки не восстановлено.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования к ИП ФИО1.

Третье лицо - АО «Новосибирскэнергосбыт» не возражала против удовлетворения требований к ИП ФИО1

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав пояснения сторон, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, при этом исходит из следующего. 

В соответствии со статьёй 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Как следует из материалов дела, АО «РЭС» является территориальной сетевой организацией, оказывающей гарантирующему поставщику - АО «Новосибирскэнергосбыт» услуги по передаче электрической энергии до точек присоединения энергопринимающих устройств потребителей к сетям сетевой организации.

Между открытым акционерным обществом «СибирьЭнерго» (заказчик, правопреемником которого является АО «Новосибирскэнергосбыт») и ответчиком (исполнитель) 30.06.2011 заключён договор №2081 оказания услуг по передаче электрической энергии (далее по тексту - договор), согласно условиям которого,  исполнитель в течение срока действия договора оказывает услуги по передаче электрической энергии, приобретённой заказчиком, по электрическим сетям от точек приёма электрической энергии истца до точек присоединения потребителей истца.

Пунктом 3.4.1 договора предусмотрена обязанность АО «РЭС» обеспечивать передачу электрической энергии, качество и параметры которой должны соответствовать требованиям технических регламентов (ГОСТ-13109-97) и иным установленным требованиям.

Указанный в договоре ГОСТ 13109-97 действовал до 01.07.2014, после чего вступил в действие ГОСТ 32144-2013, содержащий аналогичные требования, которые требуют постоянного соответствия напряжения и частоты электрического тока нормам законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (ГОСТ 32144-2013) при оказании гражданам коммунальных услуг электроснабжения.

В соответствии с пунктом 3.4.2 договора ответчик обязан поддерживать на границе ответственности значения показателей качества электрической энергии, соответствующие техническим регламентам и иным обязательным требованиям, и нести ответственность за несоблюдение указанных требований в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

В соответствии с пунктом 1.1 договора точка поставки - место в электрической сети, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя (продавца) электрической энергии либо лица, в интересах которого он приобретает (продаёт) электрическую энергию, и являющееся местом исполнения обязательства по поставке электрической энергии и (или) оказанию услуг, используемым для определения объёма взаимных обязательств субъектов розничного рынка по договорам купли-продажи (поставки) электрической энергии, энергоснабжения, оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией потребителей.

В соответствии с договором исполнитель оказывает услуги до точек присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению Единой национальной электрической сетью и сетевым организациям на праве собственности или ином установленном законом основании.

06.10.2023 в адрес АО «РЭС» от АО «Новосибирскэнергосбыт» поступило письмо № 35715/2023 о наличии претензии потребителя ФИО2, проживающей по адресу: 

<

...>, на качество электроснабжения (высокий уровень напряжения: до 260 В, в связи с чем происходит ежедневное отключение бытовой техники и электрооборудования).

Отсутствие доказательств восстановления качества электрической энергии послужило основанием для обращения АО «Новосибирскэнергосбыт» с исковым заявлением к АО «РЭС» об обязании АО «РЭС» с момента вступления судебного акта в законную силу восстановить передачу принятой в сеть электрической энергии от точек приема до точек поставки с соблюдением параметров качества передаваемой электрической энергии в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013 в отношении следующей точки поставки: 630559, 

<

...> и предоставлении протокола непрерывных 24-х часовых измерений показателей качества электрической энергии, в заключении которого должен содержаться вывод о том, что отрицательное и положительное отклонение находится в допустимых пределах (дело №А45-39452/2023).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.06.2024, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2024, исковые требования удовлетворены: суд обязал АО «РЭС» с момента вступления судебного акта в законную силу восстановить передачу принятой в сеть электрической энергии от точек приема до точек поставки с соблюдением параметров качества передаваемой электрической энергии в соответствии с требованиями ГОСТ 32144-2013 в отношении следующей точки поставки: 

<

...> и предоставить акционерному обществу «Новосибирскэнергосбыт» протокол непрерывных 24-х часовых измерений показателей качества электрической энергии, в заключении которых должен содержаться вывод о том, что отрицательное и положительное отклонение находится в допустимых пределах.

В исковом заявлении по настоящему делу АО «РЭС» указало, что жилой дом по адресу: 

<

...> подключён от трансформаторной подстанции (ТП-1Н-476), которая обслуживается ООО УК «Дом в Кольцово». АО «РЭС» не является законным владельцем и не эксплуатирует указанный объект электросетевого хозяйства. АО «РЭС» не имеет возможности провести реконструкцию объектов электросетевого хозяйства, не принадлежащих ей и восстановить качество электроэнергии потребителей.

АО «РЭС» направило в адрес ООО УК «Дом в Кольцово» претензию № РЭС-16-2/10746 от 09.10.2023 с требованием о проведении мероприятий по восстановлению качества электрической энергии.

Неисполнение требования истца, изложенного в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с иском.

В ходе рассмотрения спора установлено, что по договору купли-продажи № 1/2024/КП от 29.01.2024 ООО УК «Дом в Кольцово» осуществило продажу объектов электросетевого хозяйства, расположенных в р.п. Кольцово, ИП ФИО1 

В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

С учётом положений пункта 1 статьи 542, статьей 721, 779 ГК РФ качество подаваемой энергии, являющее собой объективный результат услуг, оказываемых по её передаче потребителю, должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации обязательными правилами или условиями договора энергоснабжения.

Под качеством электроэнергии понимается степень соответствия характеристик электрической энергии в данной точке электрической системы совокупности нормированных значений показателей качества электрической энергии - величин, характеризующих качество электроэнергии по одному или нескольким ее параметрам («ГОСТ Р 54130-2010. Национальный стандарт Российской Федерации. Качество электрической энергии. Термины и определения», утверждён приказом Росстандарта от 21.12.2010 № 840-ст).

За надёжность обеспечения потребителей электрической энергией и её качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями отвечают лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, сбыт электрической энергии (мощности), оказание услуг по её передаче (субъекты электроэнергетики) (статья 3, пункт 1 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон об электроэнергетике).

В силу статьи 3 Закона об электроэнергетике услуги по передаче электрической энергии - комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями и совершение которых может осуществляться с учётом особенностей, установленных пунктом 11 статьи 8 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения №442), субъекты розничных рынков - участники отношений по производству, передаче, купле-продаже (поставке) и потреблению электрической энергии (мощности) на розничных рынках электрической энергии, а также по оказанию услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 38 Закона об электроэнергетике, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надёжность обеспечения их электрической энергией и её качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.

В силу пункта 7 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, энергосбытовые (энергоснабжающие) организации, сетевые организации, системный оператор и субъекты оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах, а также производители электрической энергии (мощности), в ходе исполнения своих обязательств по заключаемым ими на оптовом рынке и розничных рынках договорам совместными действиями обеспечивают на розничных рынках надёжность снабжения потребителей и качество электрической энергии. Требования к надёжности энергоснабжения и качеству электрической энергии устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 15 Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее по тексту - Правила № 861) при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке поставки потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор), качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в сфере электроэнергетики, с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

При присоединении к электрической сети, в том числе опосредованном, и заключении договора за любым потребителем услуг закрепляется право на получение электрической энергии в любой период времени действия договора в пределах максимальной мощности, определённой договором, качество и параметры которой должны соответствовать обязательным требованиям, установленным нормативными актами (пункт 30 (1) Правил № 861).

По смыслу приведённых норм сетевая организация обязана исполнить должным образом свои обязательства в точке поставки, поэтому, если электрическая энергия в этой точке имеет ненадлежащее качество, то сетевая организация не может быть признана исправным исполнителем услуг по передаче ресурса.

Осуществив технологическое присоединение потребителя через сети иного владельца энергосетевых объектов, сетевая организация приняла на себя связанные с таким способом присоединения риски, которые не могут быть переложены на потребителя.

Собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 ГК РФ).

Абзацем 3 пунктом 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике и пунктом 6 Правил № 861, установлены специальные положения о том, что собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

При этом предприятие, полагающее, что бездействие иных владельцев, выражающееся в ненадлежащем содержании принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, находятся в прямой причинной связи с нарушениями требований к качеству электрической энергии, подаваемой потребителям, не лишено права обратиться с соответствующими требованиями, основывая их на положениях пункта 6 Правил № 861.

В соответствии с пунктом 4 Приказа Минэнерго России от 12.08.2022 № 811 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии» (далее по тексту - Правила № 811) при эксплуатации электроустановок вне зависимости от их вида и предназначения потребителем должны выполняться требования глав II - IV Правил. 

Обязанность потребителя при эксплуатации электроустановок и виды работ, необходимые для нормального функционирования электротехнических установок, указаны в пункте 7 Правил № 811, к которым относятся, в том числе, содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатация, проведение технического обслуживания и ремонта электроустановок в целях поддержания исправного состояния и безопасной эксплуатации.

Согласно подпунктам «ж», «и», «к» пункта 9 Правил № 811 на ответственного за электрохозяйство должны быть возложены полномочия по: организации оперативного обслуживания электроустановок и ликвидации технологических нарушений в электроустановках; обеспечению не реже одного раза в 2 года контроля значений показателей качества электрической энергии, обусловленных работой электроустановок, в том числе путём проведения замеров таких показателей; обеспечению контроля соблюдения и поддержания режима работы электроустановок и режима потребления электрической энергии, в том числе режимов потребления реактивной мощности, заданных потребителю в соответствии с договором оказания услуг по передаче электрической энергии, договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) или договором энергоснабжения.

Потребитель должен организовать и осуществлять контроль технических параметров и состояния его электроустановок, основанный на показаниях контрольно-измерительной аппаратуры, результатах осмотров, испытаний, измерений и расчётов (пункт 14 Правил № 811).

Потребитель должен организовать и осуществлять анализ работы электроустановок для оценки состояния и технологических режимов работы отдельных элементов и системы электроснабжения потребителя в целом (пункт 15 Правил № 811).

В документах о технологическом взаимодействии потребителя и сетевой организации должен быть регламентирован, в том числе, порядок планирования графиков ремонтов ЛЭП, оборудования и технического обслуживания устройств релейной защиты и автоматики и средств диспетчерского и технологического управления потребителя (пункт 16 Правил № 811).

В соответствии с Правилами организации технического обслуживания и ремонта объектов электроэнергетики, утверждёнными приказом Минэнерго России № 1013 от 25.10.2017 (далее по тексту - Правила № 1013) организация технического обслуживания и ремонта должна осуществляться субъектами электроэнергетики в отношении объектов электроэнергетики, принадлежащих им на праве собственности или ином законном основании, в соответствии с локальными нормативными актами субъектов электроэнергетики (далее по тексту - ЛНА), разрабатываемых в соответствии с настоящими Правилами и регламентирующих организацию технического обслуживания и ремонта оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики, порядок и правила взаимодействия лиц, осуществляющих ремонтную деятельность (пункт 4); в целях осуществления ремонтной деятельности должны осуществляться техническое обслуживание и ремонт (пункт 6); техническое обслуживание оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики состоит в выполнении комплекса технологических операций и организационных действий по поддержанию их работоспособности или исправности при использовании по назначению, ожидании, хранении и транспортировании; организация технического обслуживания оборудования, зданий и сооружений объектов электроэнергетики должна осуществляться в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации, законодательством Российской Федерации о промышленной безопасности, о безопасности зданий и сооружений и в соответствии с ремонтной документацией, указанной в пункте 17 Правил (пункт 7); при организации ремонта по техническому состоянию оборудования перечень и объем ремонтных мероприятий должны определяться по результатам выполненного контроля и диагностирования его технического состояния (пункт 15).

Ненадлежащее содержание объекта электросетевого хозяйства подтверждается материалам дела и по существу лицами, участвующим в деле не оспаривалось.

Факт ненадлежащего качества электрической энергии подтверждается актом осмотра объектов электросетевого хозяйства от 12.08.2024 в результате которого были выявлены нарушения требований действующей нормативно-технической документации, влияющих на показатели качества электрической энергии: заземление корпуса ТП не произведено. Отсутствуют видимые спуски замеляющего контура; заземление нейтрали силового трансформатора выполнено с нарушением требований действующей нормативно-технической документации, заземляющий контур нейтрали силового трансформатора присоединен к корпусу ТП; не произведено соединение между собой заземляющей (нулевой защитной) и нулевой рабочей шины посредством отдельного зажима или шины; защита от импульсных перенапряжений на опорах ВЛ – не выполнены, наличие перекоса нагрузок по фазам и т.д.

Ненадлежащее качество ресурса из-за ненадлежащего содержания объекта электросетевого хозяйства является обычным следствием допущенного нарушения, соответственно, презюмируется. Применительно к правилам о возмещении убытков, абзацу второму пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее по тексту – Постановление №7), обязанность по доказыванию существования иной причинной связи должно возлагаться на должника (ответчика, лицо, нарушившим обязательство). 

Достаточных, бесспорных и безусловных доказательств тому, что ненадлежащее содержание объекта электросетевого хозяйства не находится в прямой причинно-следственной связи с качеством ресурса, ответчиком-2 не представлено.

На основании изложенного, требования истца к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании привести электрохозяйство, обеспечивающее электроснабжение точки поставки: 

<

...> надлежащее состояние, согласно установленным правилам и нормативам по технической эксплуатации, обслуживанию и ремонту объектов электросетевого хозяйства, в целях обеспечения электроснабжения потребителя ФИО2 надлежащего качества подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 174 АПК РФ, принимая во внимание, что индивидуальный предприниматель ФИО1 не является профессиональным участником рынка электрической энергии, суд считает возможным установить срок для исполнения решения суда в течение тридцати календарных дней, с учётом пояснений специалиста третьего лица – АО «Новосибирскэнергосбыт», данным в судебном задсеании, с момента вступления решения в законную силу.  

Требования к ООО УК «Дом в Кольцово» удовлетворению не подлежат на основании следующего.

Согласно статье 47 АПК РФ в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может с согласия истца привлечь это лицо в качестве второго ответчика.

Предъявление иска к ненадлежащему ответчику по смыслу статьи 47 АПК РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований к эму ответчику.

Как установлено судом и следует из пояснений ответичка-1, ООО УК «Дом в Кольцово» по договору купли-продажи № 1/2024/КП от 29.01.2024 осуществило продажу объектов электросетевого хозяйства, расположенных в р.п. Кольцово, ИП ФИО1 Переход права собственности зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственного кадастра и картографии по Новосибирской области 05.02.2024. В связи с этим, с указанной даты владельцем объектов электросетевого хозяйства, расположенных в р.п. Кольцово, ответчик-1 не является. Применительно к настоящему спору, ООО УК «Дом в Кольцово» не является надлежащим ответчиком, в связи с чем исковые требования АО «РЭС»  к  ООО УК «Дом в Кольцово» удовлетворению не подлежат.

Истцом также заявлено требование к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств на случай неисполнения судебного акта с момента вступления решения в законную силу: - за первую неделю неисполнения судебного акта в размере 10 000 руб.; - за вторую неделю неисполнения судебного акта в размере 20 000 руб.; - за третью и последующие недели неисполнения судебного акта в размере 30 000 руб. до момента фактического исполнения судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из разъяснений, изложенных в пунктах 28, 32 постановления № 7, следует, что на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечёт прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). 

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает её размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления № 7).

Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в установленный судом срок, требовать взыскания неустойки, с целью побуждения последнего к исполнению решения/постановления суда. 

Поскольку размер неустойки подлежащей взысканию в случае неисполнения обязанной стороной судебного акта, законом не регламентирован, решение вопроса разумности её размера относится к компетенции суда и разрешается с учётом конкретных обстоятельств дела.

Исходя из установленных по настоящему делу обстоятельств, принимая во внимание полномочия суда по определению размера судебной неустойки и порядка ее уплаты, судом установлена соразмерность начисленной неустойки из расчета 3 000 руб. за каждый полный месяц просрочки исполнения решения суда, учитывая, что соразмерность судебной неустойки в отличие от соразмерности, оцениваемой при снижении неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, определяется исходя из степени сопротивления должника в исполнении обязательства, и, соответственно, присуждается в целях преодоления имеющегося сопротивления и побуждения к исполнению (определение Верховного Суд РФ от 05.06.2018 № 305-ЭС15-9591).

Указанный размер судебной неустойки суд считает соразмерным и отвечающим принципу побуждения к своевременному исполнению судебного акта.

Таким образом, в остальной части требования о взыскании судебной неустойки удовлетворению не подлежат.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения в законную силу привести электрохозяйство, обеспечивающее электроснабжение точки поставки: 

<

...> надлежащее состояние, согласно установленным правилам и нормативам по технической эксплуатации, обслуживанию и ремонту объектов электросетевого хозяйства, в целях обеспечения электроснабжения потребителя ФИО2 надлежащего качества. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН 

<

***>) судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта с момента истечения установленного судом срока для исполнения решения суда за каждый месяц неисполнения судебного акта в размере 3000 руб. в отношении точки поставки (потребителя), до момента фактического исполнения судебного акта. 

В удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки в остальной части отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Региональные электрические сети" (ИНН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

В удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОМ В КОЛЬЦОВО" (ИНН 

<

***>) отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после принятия.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                             С.А. Исакова