АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф09-3685/23

01 декабря 2025 г. Дело № А60-8/2022 Екатеринбург

Арбитражный суд Уральского округа в составе судьи Новиковой О.Н., рассмотрев материалы кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Флай Плэнинг» на определение Арбитражного суда Свердловской области от 24.06.2025 по делу № А60-8/2022 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Флай Плэнинг» на действия (бездействия) исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 с последующим отстранением управляющего от возложенных обязанностей конкурсного управляющего в рамках дела о несостоятельности общества с ограниченной ответственностью «Метинвест»,

У С Т А Н О В И Л:

в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно подпункту 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче организаций кассационной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 рублей.

В тексте кассационной жалобы в качестве приложения указано платежное поручение об уплате госпошлины (пункт 4), однако при направлении кассационной жалобы в электронном виде документ об уплате госпошлины фактически не приложен.

Таким образом, требования, установленные пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем кассационной жалобы не исполнены, что является предусмотренным

статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 184, 185, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Заявителю кассационной жалобы к 12.01.2026 представить в Арбитражный суд Уральского округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что запрашиваемые документы должны быть представлены непосредственно в Арбитражный суд Уральского округа и поступить (с учетом «пробега» почты) в суд к

указанному выше сроку (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации), а в случае, если послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, установленном статьей 281 названного Кодекса.

4. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Н. Новикова