Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-686/2023

20 февраля 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2023 года. Полный текст  постановления изготовлен 20 февраля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего               Пичининой И.Е.

судей                                                  Гричановской Е.В., Ротаря С.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

при участии  в заседании:

представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  конкурсного управляющего Акционерного общества «Страховая компания»  Колымская - 

Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»  

на определение от  12.01.2023

по делу № А73-20461/2021

Арбитражного суда Хабаровского края

об отказе в принятии возражений конкурсного управляющего

на требования ФИО2

о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Страховая компания «Колымская»  

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 28.12.2021 принято к производству заявление временной администрации в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - временная администрация, заявитель) о признании акционерного общества «Страховая компания «Колымская» (далее - должник, АО «СК «Колымская») несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве должника № А73-20461/2021. 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.02.2022 акционерное общество «Страховая компания «Колымская» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  признана несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год. Обязанности конкурсного управляющего должником возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (адрес для направления корреспонденции: 680051, 

<

...>. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства № 77033903486 опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 31(7232) от 19.02.2022. 

28.12.2022 конкурсный управляющий должником Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»  обратился  в арбитражный суд с возражениями на требование кредитора ФИО2 о включении в реестр требований кредитного акционерного общества «Страховая компания «Колымская».

Определением суда от 12.01.2023 судом оказано  в принятии заявления, применительно к пункту 2 части 1 статьи 127.1 АПК РФ,  как повторно заявленное в нарушение части 3 статьи 151 АПК РФ.

Не согласившись с определением суда от 12.01.2023, конкурсный управляющий обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит его отменить,  направить дело в суд первой инстанции для принятия к производству и рассмотрению по существу. Приводит доводы   о том, что  суд необоснованно указал на то, что возражения конкурсного управляющего по требованию ФИО2 уже были  рассмотренные ранее судом.  По мнению заявителя, суд не учел, что первоначально ФИО2  обращалась с заявлением  о включении своих требований в реестр требований кредиторов страховой организации на правах выгодоприобретателя по договорам страхования №4017474 и №257445, в то время как  в новом заявлении  о включении своих требований  в реестр требований кредиторов   ФИО2 было указано, что ею получена справка о том, что она является наследником страхователя по указанным договорам. После получения справки о признании её наследником  ФИО2  имеет право на получение выкупных сумм в соответствии с расчетами конкурсного управляющего на основании пп.4.1 ст. 32.8 Закона РФ об организации страхового дела. Указывает, что требование не является  тождественным  рассмотренному ранее, поскольку основано на иных документах.

Жалоба рассмотрена в отсутствие представителей участвующих в деле лиц, согласно статье 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела о банкротстве акционерного общества «Страховая компания «Колымская», ранее (18.05.2022) конкурсный управляющий должником обратился в арбитражный суд с возражениями на требование кредитора ФИО2 о включении требований в реестр по договорам страхования №4017474 и №257445.  Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Определением суда от 30.06.2022 в удовлетворении заявления отказано.  

Таким образом, суд обоснованно исходил из того, что заявление  ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов и возражения  по нему уже были рассмотрены судом.

Как следует из определения суда от 25.05.2022,  ФИО2 обращалась с  требованием как выгодоприобретатель  в связи с наступлением страхового случая  - смерти ФИО3  Поскольку на дату обращения кредитора договор страхования  прекратил свое действие, а  ФИО2 на тот момент не подтвердила  свое право на получение неизрасходованной части страховой премии  ввиду прекращения действий договора  страхования,  в удовлетворении заявления ФИО2 отказано, как ненадлежащему  кредитору. 

При этом, судом разъяснено  право   наследников, принявших наследство, претендовать на неизрасходованную часть стразовой премии ввиду прекращения действия договора страхования как правопреемникам страхователя.

Обращаясь с настоящим заявлением  о включении в реестр требований кредиторов по тем же договорам страхования, рассмотренным в рамках состоявшегося обособленного спора, ФИО2 ссылается на то обстоятельства, что является наследником ФИО3,  предоставляя соответствующие доказательства.

В связи с чем, суд обоснованно исходил из того, что поскольку требование ФИО2 по договорам страхования №4017474 и №257445 было рассмотрено судом  в рамках  указанного обособленного спора, заявление кредитора, в котором, по сути, заявитель ссылается на новое обстоятельства,  в порядке главы 37 АПК РФ  может  рассматриваться в рамках обособленного спора - вх. 74062 от 18.05.2022,  в то время как повторная подача тождественного заявления процессуальным законом не предусмотрена. 

Обжалуемое определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а апелляционная жалоба конкурсного управляющего не подлежит удовлетворению.

Предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания к отмене определения арбитражного суда первой инстанции в данном случае отсутствуют.

 

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от  12.01.2023 по делу № А73-20461/2021 Арбитражного суда Хабаровского края оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

 

Председательствующий

И.Е. Пичинина

 

Судьи

Е.В. Гричановская

 

      С.Б. Ротарь