ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-234956/18

г.Москва

12 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10 декабря 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 12 декабря 2018 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Л.А. Яремчук, 

Судей: А.М. Елоева, Н.В. Юрковой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Гунарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью «МонАрх-Плаза»  

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2018 года

по делу № А40-234956/18, 

вынесенное судьей Яцевой В.А. (шифр судьи 146-1900) 

об отказе в приятии обеспечительных мер по делу № А40-234956/18 

по иску Общества с ограниченной ответственностью «МонАрх-Плаза»  

(ОГРН:  

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ВФХ» 

(ОГРН 

<

***>) 

о взыскании  денежных средств, 

при участии в судебном заседании: 

от истца: Гусар Н.В. по доверенности от 09.01.2018,

от ответчика: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Монарх-Плаза» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Управляющая компания ВФХ» платы за управление, содержание и ремонт нежилого здания за период с 01.07.2016 по 31.08.2018 в размере 37 206 364 руб. 98 коп.; платы за коммунальные услуги за период с 01.07.2016 по 31.07.2018 в размере 7 629 887 руб. 64 коп.; отчислений на капитальный ремонт за период с 01.07.2016 по 31.08.2018 в размере 1 275 077 руб. 34 коп.; задолженности за коммунальные услуги и за содержание и ремонт общего имущества здания МФК «МонАрхцент» за период с 01.10.2015 по 30.06.2016 включительно в размере 10 282 038 руб. 19 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2015 по 30.09.2018 в размере 6 894 016 руб. 52 коп. с начислением процентов, начиная с 01.10.2018 по день фактической оплаты долга, исходя из размера ключевой савки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 08.10.2018 исковое заявление ООО «Монарх-Плаза» принято к производству.

04.10.2018 года в Арбитражный суд г.Москвы поступило заявление ООО «Монарх-Плаза» о принятии обеспечительных в виде запрета регистрирующему органу вносить в Единый государственный реестр юридических лиц запись о ликвидации, реорганизации, смены участников, отчуждении или обремени долей в уставном капитале общества в отношении ответчика (ООО «Управляющая компания ВФХ»). 

Определение суда от 08.10.2018 года в удовлетворении заявления ООО «Монарх-Плаза» о принятии обеспечительных мер отказано. 

ООО «Монарх-Плаза» не согласилось с определением суда и подало апелляционную жалобу, в которой просит определение суда отменить, заявление о принятии обеспечительных мер удовлетворить, указав на неправильное применение судом норм процессуального права.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене определения арбитражного суда, вынесенного в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, заявление истца мотивировано тем, что непринятие обеспечительных мер по настоящему иску может повлечь невозможность взыскания с ООО «Управляющая компания ВФХ» в пользу истца денежных средств. 

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер, исходил из того, что истцом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих обоснованность заявления о принятии мер по обеспечению иска. 

Согласно статьям 90 и 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры могут приниматься судом, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

При этом пунктом 1 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускается принятие судом обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц.

Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным требованиям, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, соразмерными заявленному требованию, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба.

При рассмотрении вопроса о принятии обеспечительных мер суд должен исходить из того, что меры по обеспечению иска принимаются с учетом конкретных обстоятельств дела и только тогда, когда в этом действительно есть необходимость.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 09.12.2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его доводы.

Поскольку ООО «МонАрх-Плаза» не представило доказательств того, что непринятие заявленных истцом мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинить значительный ущерб заявителю, то оснований для их применения не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.2018 по делу №А40-234956/18 оставить без изменения, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «МонАрх-Плаза» – без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья: Л.А. Яремчук 

Судьи: А.М. Елоев 

Н.В. Юркова