Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А12-34252/2021

26 апреля 2022 года

город  Волгоград

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Я.Л. Сорока, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Колос» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 

<

...>), в отсутствии сторон,

                                                 УСТАНОВИЛ:

19.11.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Артифекс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Колос».

Определением суда от 20.01.2022 по делу № А12-34252/2021 ООО «Артифекс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Колос» признано обоснованным, в отношении ООО «Колос» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (400005, г.Волгоград, а/я 61).

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» 29.01.2022.

10.01.2022 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ООО «Форд-Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Колос».

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным.

В соответствии с п. 8 ст. 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве, данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Заявление ООО «Форд-Трейд» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Колос» должно быть рассмотрено после проверки обоснованности ООО «Артифекс» о признании ООО «Колос» несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.01.2022 по делу № А12-34252/2021 ООО «Артифекс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Колос» признано обоснованным, в отношении ООО «Колос» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 (400005, г.Волгоград, а/я 61).

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 № 29, если требования первого заявителя признаны обоснованными, суд рассматривает обоснованность требований последующих заявителей в порядке,  предусмотренном статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление от 10.01.2022 ООО «Форд-Трейд» назначено к рассмотрению как заявление о включении требований в реестр требований кредиторов. Определением суда от 24.03.2022 (резолютивная часть) заявление ООО «Форд-Трейд» о включении требований в реестр требований кредиторов должника рассмотрено по существу.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 20.04.2022.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 13.04.2022 представлен в суд отчет о деятельности временного управляющего, протокол первого собрания, анализ финансового состояния, проверка наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов. 

Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности по результатам процедуры наблюдения составляет 13 525 082,13 руб. – требования ООО «Артифекс», САО «ВСК», ООО «Форд-Трейд».

Согласно анализу финансового состояния, проведенному временным управляющим, возможность восстановить платежеспособность отсутствует, должник не в состоянии расплатиться по своим обязательствам, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, покрытие расходов в процедуре банкротства возможно за счет имущества должника. Временным управляющим также сделан вывод о наличии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии признаков преднамеренного банкротства ООО «Колос», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у должника способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения и превышают 300 тысяч рублей.

Таким образом, у должника имеются все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона банкротстве.

В силу ст. 12 Закона о банкротстве вопрос о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов должника. 

Согласно ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 08.04.2022, приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выборе кандидатуры арбитражного управляющего - ФИО1, ИНН 

<

***>, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".

Принимая во внимание выводы временного управляющего, изложенные в анализе финансового состояния должника, основываясь на решении первого собрания кредиторов, оценивая представленные письменные доказательства, свидетельствующие о невозможности восстановления платежеспособности должника, установленных ст. ст. 3, 6 Закона о банкротстве, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. Оснований для применения иных процедур банкротства, кроме конкурсного производства, у суда не имеется.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО1, ИНН 

<

***>, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107996, 

<

...>) регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10792 (почтовый адрес: 400005, г. Волгоград, а/я 61).

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь ст. ст. 45, 53, 75, 124 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст. ст. 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

                                                                 Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Колос» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1, ИНН 

<

***>, являющегося членом Некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (107996, 

<

...>) регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10792 (почтовый адрес: 400005, г. Волгоград, а/я 61).

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства назначить на 15.09.2022 в 9 час. 15 мин. в каб. 544 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 

<

...>.

Взыскать с ООО «Колос» в пользу ООО «Артифекс» 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Конкурсному управляющему – заблаговременно направить отчет о ходе конкурсного производства суду и основным участникам дела о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                                                            Я.Л. Сорока