Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза                                                                      Дело №А49-12096/2022

 

Резолютивная часть решения оглашена         12.04.2023г.            

Полный текст решения изготовлен                         17.04.2023г.          

 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Телегина А.П., рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 дело

по иску:

общества с ограниченной ответственностью «ИнжТехСервис» (ОГРН 

<

***>);

к ответчику:

обществу с ограниченной ответственностью «Галактика» (ОГРН 

<

***>);

о взыскании        8 600 000 руб.,

при участии представителей:

истца:

ФИО2, представителя по доверенности; 

ответчика:

не явился, извещен;  

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИнжТехСервис" в лице конкурсного управляющего  ФИО3 обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО "Галактика" о взыскании 8 600 000 руб. – долга по оплате товаров (работ, услуг) за период с 1.10.2019г. по 4.12.2019г. по договору.

 

Истец указал, что между сторонами в 2019 году был заключен договор по отгрузке (продаже) товаров (работ, услуг), согласно которому истцом за период с 1.10.2019г. по 4.12.2019г. было отгружено (продано) товаров (работ, услуг) на сумму 8 600 000 руб.

Ответчиком оплата полученного представления не осуществлена.

Документы первичного бухгалтерского учета конкурсному управляющему ООО "ИнжТехСервис"  со стороны прежнего руководства истца не переданы.

Тем не менее, исполнение обязательств истцом по договору подтверждается книгой покупок-продаж истца за 3 квартал 2019 года.

Поскольку досудебная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

 

Истец в судебном заседании 12.04.2023 г. требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание 12.04.2023г. не явился, возражений на иск не представил.

Поскольку ответчик извещен о времени и месте судебного заседания, дело  на основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено судом в судебном заседании 12.04.2023г.

 

Исследовав  материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 31.03.2022г. ООО «ИнжТехСервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО3

В результате проверки финансово-хозяйственной деятельности конкурсным управляющим установлено, что в период с 01.10.2019 по 04.12.2019 в пользу ответчика было отгружено (продано) товаров (выполнено работ, оказано услуг) на общую сумму 8 600 000 руб.

В доказательство наличия задолженности в материалы дела представлена Книга покупок-продаж ООО «ИнжТехСервис» за 3 кв. 2019 года.

 По ходатайству представителя истца определением от 7.03.2023г. у ИФНС по Первомайскому району г. Пензытакже  истребована книга покупок ООО «Галактика»  за период с октября 2019 г. по январь 2020 г.

Согласно книге покупок ответчика в период с 1.10.2019г. по 4.12.2019г. ответчик приобрел у истца товары, работы, услуги на общую сумму 8 600 000 руб.

Поскольку товар, работы услуги ответчиком не оплачены, истец числит за ответчиком долг в сумме  8 600 000 руб.

 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик отзыв на иск не представил,  возражений по факту кредиторской задолженности не заявил.

Доказательств  оплаты полученного от  истца товара ответчиком  суду не представлено.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований

При таких обстоятельствах арбитражный суд признает право истца на взыскание долга в заявленной сумме 8 600 000 руб., исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Принимая во внимание предоставление истцу отсрочки от уплаты государственной пошлины, она подлежит взысканию ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ИнжТехСервис" (ОГРН 

<

***>) удовлетворить, судебные расходы отнести на ответчика.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнжТехСервис" (ОГРН 

<

***>) долг в сумме 8 600 000  руб.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Галактика" (ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 66 000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» и может быть направлено на бумажном носителе по их заявлению.

 

Судья                                                                                 А.П.Телегин