Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-212/2019

г. Анадырь

10 июня 2019 года

Резолютивная часть объявлена 10 июня 2019 года.

Полный текст изготовлен 10 июня 2019 года.

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Кольцюка М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петренко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки по договору поставки препаратов, действующих на кровь и систему кроветворения в размере 1007893 рубля,  

в отсутствие представителей сторон,  

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» (далее –ООО «Фарм-Сиб») обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» (далее – ГБУЗ «ЧОБ») о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору от 14.08.2018 № ГПД/18-ДСК-6 на поставку препаратов, действующих на кровь и систему кроветворения, в размере 982017 рублей, неустойки за просрочку оплаты поставленного товара, начисленной за период с 05 января 2019 года по 16 апреля 2019 года в размере 25876 рублей с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга 982017 рублей, начиная с 17 апреля 2019 года по день фактической оплаты долга, исходя из одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты  неустойки, за каждый день просрочки.

В нарушение статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  ГБУЗ «ЧОБ» отзыв на исковое заявление не представило, правильность произведенного истцом расчета неустойки не оспорило, контррасчет не представило.

 Определением суда от 30.04.2019 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 10 июня 2019 года 11 часов 10 минут с указанием о возможном в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ переходе в судебное заседание по первой инстанции, назначенное на 10 июня 2019 года 11 часов 20 минут.

В предварительное судебное заседание представители сторон не явились, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 121, частью 1 статьи 123 АПК РФ. На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика.  

С учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте проведения как предварительного судебного заседания, так и разбирательства дела по существу, отсутствие возражений против рассмотрения дела по существу, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего. 

 Из материалов дела следует, что 14 августа 2018 года между ГБУЗ ЧОБ (Заказчик) и ООО «Фарм-Сиб» (Поставщик) заключен гражданско-правовой договор от 14.08.2018 № ГПД/18-ДСК-6 на поставку препаратов, действующих на кровь и систему кроветворения (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и срок, предусмотренные Договором, осуществить поставку препаратов, действующих на кровь и систему кроветворения (код ОКПД 2 - 21.20.10.121, 21.20.10.131, 21.20.10.132, 21.20.10.133, 21.20.10.134) (далее – Товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар (пункт 1.1 Договора).

Приложением № 1 (Спецификация) к Договору определено наименование Товара, количество, цена за единицу Товара, стоимость.

В силу пункта 1.3 Договора адреса места доставки Товара: аптечный склад ГБУЗ «ЧОБ» (689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>);  филиал ГБУЗ «ЧОБ» Чаунская районная больница (689400, Чукотский автономный округ, 

<

...>); филиал ГБУЗ «ЧОБ» Провиденская районная больница (689251, Чукотский автономный округ, 

<

...>); филиал ГБУЗ «ЧОБ» Чукотская районная больница (689300, Чукотский автономный округ,                       

<

...>).   

В силу пункта 5.2 Договора фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи Товара (приложение № 5).

Цена Договора составляет 982017 рублей, включая НДС 89274 рубля 27 копеек, которая включает в себя стоимость Товара, а также все расходы на транспортировку, погрузочно-разгрузочные работы, страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые Поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по Договору (пункты 2.2, 2.3 Договора).

Порядок расчетов по Договору установлен разделом 9 Договора.

Оплата по Договору осуществляется по факту поставки всего Товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1), после предоставления Поставщиком в срок до 3 рабочих дней документов, предусмотренных пунктом 5.3 Договора, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры, товарных накладных, актов приема-передачи Товара, сводного реестра товарных накладных  на поставку Товара (приложение № 6), акта об исполнении обязательств по договору (приложение № 8), подписанного сторонами в порядке, определенном пунктом 9.3 Договора, в течение 10 календарных дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи Товара (приложение № 5) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Договора (пункты 9.3, 9.5 Договора).

Пунктом 6.5 Договора установлено, что со дня подписания акта приема-передачи Товара (приложение № 5) Заказчиком риск случайной гибели, утраты или повреждения Товара переходит к Заказчику.

Разделом 11 Договора стороны предусмотрели ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение ими договорных обязательств.

Срок действия Договора определен в пункте 12.1 - с даты подписания Договора Сторонами до 31 декабря 2018 года. 

Согласно пункту 16.2 Договора обязательства по Договору считаются выполненными Поставщиком после подписания Сторонами акта приема-передачи Товара (приложение № 8).

Во исполнение Договора Истец поставил Товар ответчику, что подтверждается:

- товарной накладной от 03.09.2018 № Рн-Д – 12427, актом приема-передачи товара (товар получен 12 сентября 2018 года) на сумму 110121 рубль (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 35, 36);

- товарной накладной от 17.09.2018 № Рн-Д – 11737, актом приема-передачи товара (товар получен 10 октября 2018 года) на сумму 199072 рубля 50 копеек (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 37, 38);

- товарной накладной от 17.09.2018 № Рн-Д – 12149, актом приема-передачи товара (товар получен 18 октября 2018 года) на сумму 92435 рублей 20 копеек (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 39-40, 41);

- товарной накладной от 17.09.2018 № Рн-Д – 12150, актом приема-передачи товара (товар получен 18 октября 2018 года) на сумму 1155 рублей (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 42, 43);

- товарной накладной от 17.09.2018 № Рн-Д – 12153, актом приема-передачи товара (товар получен 20 октября 2018 года) на сумму 102744 рубля 40 копеек (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 44-45, 46-47);

- товарной накладной от 24.09.2018 № Рн-Д – 12162, актом приема-передачи товара (товар получен 21 октября 2018 года) на сумму 160373 рубля 40 копеек (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 48, 49);

- товарной накладной от 24.09.2018 № Рн-Д – 13660, актом приема-передачи товара (товар получен 09 ноября 2018 года) на сумму 46986 рублей 50 копеек (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 50, 51);

- товарной накладной от 24.09.2018 № Рн-Д – 13665, актом приема-передачи товара (товар получен 10 октября 2018 года) на сумму 15378 рублей (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 52, 53);

- товарной накладной от 24.09.2018 № Рн-Д – 13670, актом приема-передачи товара (товар получен 03 октября 2018 года) на сумму 61759 рублей 50 копеек (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 54, 55);

- товарной накладной от 12.11.2018 № Рн-Д – 16282, актом приема-передачи товара (товар получен 11 декабря 2018 года) на сумму 71685 рублей 60 копеек (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 56, 57);

- товарной накладной от 17.09.2018 № Рн-Д – 12139, актом приема-передачи товара (товар получен 26 декабря 2018 года) на сумму 120305 рублей 90 копеек (в том числе НДС) (т. 1 л.д. 58-59, 60),

а всего на 982017 рублей.

Доказательств того, что у ответчика имелись какие-то претензии по количеству, качеству и иных замечания к техническим характеристикам Товара, обусловленных Договором, в деле не имеется.

При этом оплата поставленного Товара в сроки, определенные пунктом 9.5 Договора, ответчиком не произведена.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 29.01.2019 № 280 о нарушении последним своих обязательств по оплате поставленного Товара с требованием незамедлительно погасить образовавшуюся задолженность (т. 1  л.д. 61-63, 64).

На претензию ответчик не отреагировал, оплату задолженности по Договору в срок, установленный в претензии, не произвел, что и явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Правоотношения сторон, вытекающие из договора поставки, регулируются нормами главы 30 ГК РФ.

Статьей 506 ГК РФ предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ определено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Если срок направления отгрузочной разнарядки договором не предусмотрен, она должна быть направлена поставщику не позднее чем за тридцать дней до наступления периода поставки.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке не допускается (статья 310 ГК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком размер задолженности по Договору не оспорен,  доказательств оплаты поставленного Товара в размере 982017 рублей суду не представлено, и материалами дела подтверждено наличие задолженности в  указанном размере, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска в части взыскания долга.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с положениями части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Из положений статей 330 - 333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).

Материалами дела подтверждается, что оплата задолженности ответчиком не произведена в установленный Договором срок.   

Пунктом 11.3 Договора стороны установили, что в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штраф, пени). 

Пени начисляются за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере  одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы (пункт 11.4 Договора).  

За нарушение ответчиком срока оплаты истцом неустойка начислена за период с 05 января 2019 года по 16 апреля 2019 года, исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Возражений по порядку расчета от ответчика не поступило.

Проверив расчет истца, суд признает его неверным, так как истцом не учтено положение статьи 193 ГК РФ, согласно которому, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

05 января 2019 года (десятый календарный день после принятия ответчиком Товара) являлся нерабочим днем, следовательно, последним днем для оплаты полученного товара являлся следующий рабочий день – 09 января 2019 года.

Таким образом, просрочка оплаты наступила 10 января 2019 года.

Суд, произведя собственный расчет неустойки пришел к выводу, что сумма неустойки за просрочку оплаты постановленного Товара за период с 10 января 2019 года по 16 апреля 2019 года составила 24607 рублей 71 копейка (982017 рублей * 97 дней просрочки * 1/300 * 7.75% (действующая ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации)).

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ответчик с  заявлением о снижении неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ в суд не обращался.

Поскольку материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате Товара, поставленного по Договору, а также по условиям Договора ответчик обязался оплатить неустойку, требование о ее взыскании обоснованно, но подлежит удовлетворению частично в размере 24607 рублей 71 копейка. В остальной части требования следует отказать.

Истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки на сумму основного долга до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

Учитывая правовую позицию, изложенную в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При изложении резолютивной части судебного решения суд, присуждая неустойку, указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию неустойка, подлежащая начислению на сумму задолженности в размере 982017 рублей, начиная с 17 апреля 2019 года до дня фактической оплаты долга, исходя из одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты неустойки, за каждый день просрочки.

 В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска ООО «Фарм-Сиб» уплатило государственную пошлину в размере 23079 рублей (платежное поручение от 24.04.2019              № 1608), исходя из цены иска 1007893 рубля. 

Принимая во внимание результат рассмотрения дела, которым требования истца удовлетворены частично (размер удовлетворенных требований составляет 1006624 рубля 71 копейка (982017 + 24607,71)), применяя правило о пропорциональном распределении расходов, в силу части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате  государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 23050 (99,88 % от 23079) рублей. Во взыскании с ответчика 29 (23079 - 23050) рублей судебных расходов истцу следует отказать.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью      «Фарм-Сиб» удовлетворить частично.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18 декабря 2001 года, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» (место нахождения: 141720, Московская область, микрорайон Хлебниково, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12 сентября 2005 года, ИНН 

<

***>) задолженность по гражданско-правовому договору от 14.08.2018                            № ГПД/18-ДСК-6 на поставку препаратов, действующих на кровь и систему кроветворения в размере 982017 (девятьсот восемьдесят две тысячи семнадцать) рублей, пени за просрочку оплаты товара за период с 10 января 2019 года до 16 апреля 2019 года в сумме 24607 (двадцать четыре тысячи шестьсот семь) рублей 71 копейка с продолжением их начисления на сумму основного долга с 17 апреля 2019 года по день фактической оплаты долга,  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 23050 (двадцать три тысячи пятьдесят) рублей, а всего взыскать 1029674 (один миллион двадцать девять тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 71 копейка. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                  М.А. Кольцюк